[Rlim]

O Brasil precisa de investimento na indústria, na formação de pessoal capacitado em cursos STEM e no aumento da capacidade de escoação de seus produtos. Primeira parte disso envolve gastos do governo e liberação de crédito mesmo, não tem como fugir, a segunda parte é tornando atrativo investir no Brasil (algo que não está sendo feito).

O México vai se tornar logo a nação mais industrializada da América Latina, mesmo sendo dominada pelo narcotráfico e sucessivos governos populistas.

O modelo que você está defendendo já foi tentado diversas vezes no Brasil. Crédito barato subsidiado pra empresário amigo do partido do poder. Isso já foi feito inúmeras vezes até mesmo na ditadura. Qual foi o resultado?

Brasil fica em 60º entre 64 países no ranking de competitividade

A carga tributária da indústria no Brasil é de mais de 42%.

Segundo dados da pesquisa Doing Business 2020 do Banco Mundial, em 2019 o montante de impostos e contribuições pagos pelas empresas brasileiras representou 65,1% do seu lucro.

=
Saneamento básico: 100 milhões de pessoas não têm rede de esgoto e falta água potável para 35 milhões

Ai eu te pergunto.

O que é mais efetivo e benéfico pro país?

O BNDES pegar 100 ou 200 bilhões de reais e investir em saneamento básico, universalizando a cobertura o máximo que der. E/Ou no transporte público expandindo metrô e BRTs nas grandes e médias cidades pra todo lado. Ou ficar queimando dinheiro dando pra empresário sem qualquer resultado efetivo ou prático?

Acredito que os primeiros seriam imensamente mais importantes e impactantes para o país e melhoriam muito mais a qualidade de vida da massa.

Mas estamos na porra do país onde gente acha sensato o governo subsidiar empresário bilionário que teria totais condições de se financiar via crédito privado no mercado de capitais.

[Kaa]

O Brasil precisa de investimento na indústria, na formação de pessoal capacitado em cursos STEM e no aumento da capacidade de escoação de seus produtos. Primeira parte disso envolve gastos do governo e liberação de crédito mesmo, não tem como fugir, a segunda parte é tornando atrativo investir no Brasil (algo que não está sendo feito).

O México vai se tornar logo a nação mais industrializada da América Latina, mesmo sendo dominada pelo narcotráfico e sucessivos governos populistas.

O modelo que você está defendendo já foi tentado diversas vezes no Brasil. Crédito barato subsidiado pra empresário amigo do partido do poder. Isso já foi feito inúmeras vezes até mesmo na ditadura. Qual foi o resultado?

Brasil fica em 60º entre 64 países no ranking de competitividade

A carga tributária da indústria no Brasil é de mais de 42%.

Segundo dados da pesquisa Doing Business 2020 do Banco Mundial, em 2019 o montante de impostos e contribuições pagos pelas empresas brasileiras representou 65,1% do seu lucro.

=
Saneamento básico: 100 milhões de pessoas não têm rede de esgoto e falta água potável para 35 milhões

Ai eu te pergunto.

O que é mais efetivo e benéfico pro país?

O BNDES pegar 100 ou 200 bilhões de reais e investir em saneamento básico, universalizando a cobertura o máximo que der. E/Ou no transporte público expandindo metrô e BRTs nas grandes e médias cidades pra todo lado. Ou ficar queimando dinheiro dando pra empresário sem qualquer resultado efetivo ou prático?

Acredito que os primeiros seriam imensamente mais importantes e impactantes para o país e melhoriam muito mais a qualidade de vida da massa.

Mas estamos na porra do país onde gente acha sensato o governo subsidiar empresário bilionário que teria totais condições de se financiar via crédito privado no mercado de capitais.

Pessoal não tem esgoto... não tem comida decente... não tem estudo decente... IDH vai lá embaixo... qual o QI médio resultante?? Atraso aqui é um projeto de poder....


Ministro liga para acionistas da Vale e, em nome de Lula, pede Mantega na presidência da mineradora

Isso em qualquer país decente ministro caía e seria um escândalo...

[Rlim]

O Brasil é um país tão ridiculo e atrasado, que nós ignoramos aquilo que dá certo e insistimos naquilo que dá errado.

Por que a Embraer dá certo por exemplo?

Dá porque é uma companhia que nos últimos 30 anos decidiu se focar totalmente no mercado externo. Em exportar. Logo, é uma empresa que está altamente inserida nas cadeias globais de suprimentos, com investimento maciço em pesquisa e desenvolvimento de ponta. Além disso é uma empresa que não tem exigência de conteúdo local, mais uma imbecilidade que esses jurássicos desenvolvimentistas continuam a defender. Ela pode simplesmente negociar os suprimentos mais avançados pelos melhores valores e colocar nos seus aviões. Competindo de igual pra igual com qualquer outra fabricante no planeta, vendendo um produto de altissimo valor agregado.

Outro ponto importante é que a Embraer tem capital totalmente pulverizado.

https://www.gazetadopovo.com.br/economi ... 7zxqgu6yf/
https://ri.embraer.com.br/governanca/co ... acionaria/
https://investidorsardinha.r7.com/empre ... olsa/embr/

Nenhum acionista por si só tem poder suficiente pra cagar a companhia ou obriga-la a seguir um caminho ineficiente e empobrecedor. Você não tem o governo por exemplo detendo 40% das ações tentando emplacar conselheiro pelego do partido pra ganhar salário e atrapalhar a cia.

Vejam o que o Lula tá tentando fazer com a Vale. Tentando enfiar aquele câncer do Guido Mantega na porra do conselho da empresa pra cacifa-lo como CEO em algum momento. Minha nossa senhora! O cara é um desastre na forma humana e nos enfiou numa das maiores crises econômicas da nossa história, mas vai ser homenageado pelo partidão.

O Brasil é tão hilário que aqui nós construimos uma Zona Franca em Manaus que ao contrário de todas as demais no mundo inteiro que focam em exportações e mercado externo, a nossa foca no interno. Logo os fabricantes se instalam em Manaus pra pagarem menos impostos, montarem seus produtos defasados e distribuir pro país inteiro, com custos logisticos absurdos, pois a Região Norte é longe e uma merda completa, encarecendo tudo pra eu e você.

[Khoserken]

Arregou.

[Metta World Peace]

Planos de saúde: os ‘vencedores’ e os ‘perdedores’ de 2023, em número de clientes

Apesar da alta de preços, os planos de saúde cresceram quase 2% no ano que passou, ganhando 957 mil novos usuários. Mas os dados da Agência Nacional de Saúde Complementar (ANS) mostram que 2023 não foi bom para todo mundo, tendo “vencedores” e “perdedores”. Relatório do BTG Pactual tabulou os dados para mostrar quais operadoras de saúde mais cresceram e quais mais encolheram no ano passado.

Os principais destaques positivo foram a Amil, a Porto Seguro e a Central Unimed. A primeira ganhou 127 mil novos clientes, terminando o ano com 6% do mercado. (Antes da pandemia, porém, a operadora recém-comprada por Júnior Seripieri chegou a ter 9% de share). Já a Porto Seguro cresceu em 124 mil seu número de clientes e tem 1% do mercado. A Central Unimed, que tem 4%, avançou em 78 mil “vidas” sua carteira.

Na ponta contrária, a Hapvida perdeu 199 mil clientes — embora o BTG tenha destacado seu bom desempenho nos planos odontológicos —, e a SulAmérica encolheu em 23 mil sua base.

https://oglobo.globo.com/blogs/capital/ ... ntes.ghtml

curioso como o brasileiro prefere ter plano de saúde mais caro do que ir ao serviço público de saúde.

[Rlim]

Planos de saúde: os ‘vencedores’ e os ‘perdedores’ de 2023, em número de clientes

Apesar da alta de preços, os planos de saúde cresceram quase 2% no ano que passou, ganhando 957 mil novos usuários. Mas os dados da Agência Nacional de Saúde Complementar (ANS) mostram que 2023 não foi bom para todo mundo, tendo “vencedores” e “perdedores”. Relatório do BTG Pactual tabulou os dados para mostrar quais operadoras de saúde mais cresceram e quais mais encolheram no ano passado.

Os principais destaques positivo foram a Amil, a Porto Seguro e a Central Unimed. A primeira ganhou 127 mil novos clientes, terminando o ano com 6% do mercado. (Antes da pandemia, porém, a operadora recém-comprada por Júnior Seripieri chegou a ter 9% de share). Já a Porto Seguro cresceu em 124 mil seu número de clientes e tem 1% do mercado. A Central Unimed, que tem 4%, avançou em 78 mil “vidas” sua carteira.

Na ponta contrária, a Hapvida perdeu 199 mil clientes — embora o BTG tenha destacado seu bom desempenho nos planos odontológicos —, e a SulAmérica encolheu em 23 mil sua base.

https://oglobo.globo.com/blogs/capital/ ... ntes.ghtml

curioso como o brasileiro prefere ter plano de saúde mais caro do que ir ao serviço público de saúde.

Só ama o SUS quem não precisa usar o SUS.

Acho que o sistema é muito importante pra população sobretudo a mais fodida e pobre. Moro na periferia e sei quanto SUS ajuda a galera. Mas é inegável que o sistema é merda.

[Rlim]

[Rlim]

[Rlim]

Luloca ficou possesso que não conseguiu emplacar o cumpanheiro Mantega.

[Rlim]

Governo fecha 2023 com segundo maior rombo nas contas públicas, após pagamento de precatórios

Déficit primário no ano passado foi de R$ 230,5 bilhões, ou 2,1% do PIB; meta para este ano é de zerar o rombo, mas analistas não acreditam que governo vá conseguir esse objetivo

BRASÍLIA - O governo fechou o ano passado com o segundo maior rombo nas contas públicas já registrado. Segundo os dados divulgados nesta segunda-feira, 29, pelo Tesouro Nacional, o déficit primário (resultado das receitas menos as despesas, sem levar em conta o pagamento dos juros da dívida pública) ficou em R$ 230,5 bilhões, o equivalente a 2,1% do PIB. No ano anterior, essa conta havia ficado positiva - um superávit de R4 54,1 bilhões, um resultado considerado “fora da curva”. O pior resultado da série histórica foi registrado em 2020, ano da pandemia, quando o déficit primário foi de R$ 939,5 bilhões (em números corrigidos pela inflação).

PUBLICIDADE

A explicação para o tamanho do rombo do ano passado é a antecipação do pagamento de precatórios (dívidas judiciais do governo nas quais não cabe mais recurso)de R$ 92,3 bilhões, segundo o secretário do Tesouro, Rogério Ceron. Segundo ele, sem esse pagamento, o déficit teria ficado em R$ 138,1 bilhões, ou 1,27% do PIB.

A meta fiscal ajustada para 2023 admitia um rombo primário de até R$ 213,6 bilhões nas contas do Governo Central (Tesouro, Previdência Social e Banco Central). No último Relatório Bimestral de Avaliação de Receitas e Despesas, publicado em novembro, o Ministério do Planejamento e Orçamento estimou um resultado deficitário de R$ 177,4 bilhões nas contas, equivalentes a 1,9% do PIB. A equipe técnica da Fazenda desejava um déficit de 1% do PIB em 2023, mas já admitia que poderia ficar em torno de 1,3% - cerca de R$ 142 bilhões.

Com ou sem precatórios, os números mostram o tamanho do desafio do governo para este ano, quando a meta a ser perseguida é de zerar o déficit, de acordo com as regras previstas no novo arcabouço fiscal, que substituiu a regra do teto de gastos. No mercado financeiro, é praticamente unanimidade que o governo não conseguirá cumprir o objetivo de zerar o déficit, e que a meta terá de ser reformulada em algum momento para acomodar um rombo que, para muitos, é inevitável.

Mas, na avaliação de Ceron, embora o resultado do ano tenha sido o segundo pior da série histórica, o número indica o início de um processo de recuperação fiscal. “Nossa sinalização para o horizonte de médio prazo é de reversão desta tendência que vem acontecendo em mais de uma década, de piora a cada um desses ciclos”, disse o secretário, reforçando que o governo trabalha para se aproximar de resultados mais próximos do equilíbrio orçamentário. “Esperamos que a partir de 2024 o movimento de recuperação fiscal fique mais nítido.”

Ele citou que, de janeiro de 2019 a dezembro de 2022 (mandato de Jair Bolsonaro), o resultado primário anualizado registrou uma média de déficit de R$ 263,2 bilhões. “Fechamos com um resultado que já é melhor que a média dos últimos anos”, disse.

O equilíbrio orçamentário é importante para a redução da dívida pública, o que acaba tendo impacto na inflação, nos juros e na atração de investimentos. Mas, tirando o superávit extraordinário registrado em 2022, o País convive com déficits nas contas desde 2013.

Mesmo com a sanha arrecadatória em nível máximo, inventando imposto toda semana, os caras conseguiram entregar o pior resultado fiscal da história do país fora do contexto da pandemia. E tem gente que ainda acredita que esses caras vão fazer algo decente na economia.

Detalhe, ano que vem vão colocar o Galipolo na presidência do BACEN no lugar do Campos Neto, ai se preparem pro desastre que se avizinha.

Vão gastar o que não tem e maquiar tudo o que puderem pra ganhar em 2026.

Estamos completamente fodidos! De novo!

[Rlim]

[Wukong SSJ]

Serão 4 anos com as contas públicas sendo DETONADAS

A economia do país já aí pra 2026 vai estar no saco, pqp

[Rlim]

[Metta World Peace]

Serão 4 anos com as contas públicas sendo DETONADAS

A economia do país já aí pra 2026 vai estar no saco, pqp

aí só falar que a culpa é do bozo

é muito fácil ser PT

[Rlim]

40 mil sendo assassinados por ano.

Mas olha as coisas que o PT tá preocupado:

[Rlim]

[FooFighters]

O cúmulo da burocracia, ter que esperar a tradução da bula da vacina antes de vacinar.

Ministra da Saúde aguarda “tradução da bula” para início da vacinação contra dengue

https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/m ... ra-dengue/

[ribs]

Finalmente saiu o precatório que meu pai esperava há mts anos

A qual governo agradeço?

[Rlim]

[Rlim]