Discuta as notícias e acompanhe os campeonatos do bom e velho futebol
  • 1
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 232

 Reload
  •  23308 posts
  •  

    Avatar do usuário

    E digamos que Renight calou minha boca. Achei que não ia conseguir encaixar Barrios nesse time e manter o toque de bola, e aparentemente conseguiu. Deuso



    e que declaração mais infeliz, sem a menor necessidade. Tipo de declaração heraldina que não traz nada de benéfico pro clube...
    – O Grêmio tem a melhor defesa do Brasil. É o que dizem. Temos um sistema sólido. Cortez entrou no lugar do Marcelo Oliveira e deu conta. Temos um grupo consistente. As contratações têm dado a resposta. Eu diria que o Rio Grande do Sul tem um time de Série A jogando a Série
    http://globoesporte.globo.com/rs/futebo ... ie-a.ghtml
    Turin  isso

     Reload
  •  23308 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Vejo duas mudanças fundamentais do Renato, que os users do foro solicitavam a tempos aqui no foro, como responsáveis pela melhora do futebol.



    Arthur Titular


    Ramiro de volta a sua posição do ano passado.

     andershow
  •  16323 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Essa era a hora do Beto da Silva se recuperar, jogo contra o sport vai ser time reserva pelo jeito, dava pra colocar ele + everton e ver no que dá
    Um empatezinho já tava esse lente

     Pvn
  •  5402 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Vão se fuder. Grohe fez o que todo goleiro que está ganhando faz em qualquer jogo, a diferença foi a falta de critério do árbitro. A expulsão foi justa, mas que se mantenha o critério utilizado em todos os jogos. Normalmente o juiz amarela o goleiro aos 40min do segundo tempo. O Aranha fez cera o jogo inteiro aqui naquela confusão de 2014. Se tivesse levado um amarelo, não teria acontecido todo aquele espetáculo mídiatico.
    Turin  isso

     CrisisCore
  •  8636 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Acho que a sorte do Grêmio/Renato foi o Arthur ter brotado do nada e não ter sentido em nada a titularidade. Parece até veterano.

     Reload
  •  23308 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Pvn escreveu: Vão se fuder. Grohe fez o que todo goleiro que está ganhando faz em qualquer jogo
    A diferença é que ele começou a fazer a cera no primeiro tiro de meta. Não foi só quando o time estava ganhando. Fez desde o primeiro minuto de jogo.

     Turin
  •  23546 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Reload escreveu:
    Pvn escreveu: Vão se fuder. Grohe fez o que todo goleiro que está ganhando faz em qualquer jogo
    A diferença é que ele começou a fazer a cera no primeiro tiro de meta. Não foi só quando o time estava ganhando. Fez desde o primeiro minuto de jogo.
    tu já foi em jogo de futebol alguma vez na vida?

    Dá pra contar nos dedos o numero de goleiros visitantes que não fazem isso na arena.

     Pvn
  •  5402 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Reload escreveu:
    Pvn escreveu: Vão se fuder. Grohe fez o que todo goleiro que está ganhando faz em qualquer jogo
    A diferença é que ele começou a fazer a cera no primeiro tiro de meta. Não foi só quando o time estava ganhando. Fez desde o primeiro minuto de jogo.
    Igual o Cavalieri semana passada? Fluminense fez gol e ele começou a demorar pra bater escanteio. Foi justa expulsão, mas Grohe jamais ia achar que seria expulso pois não existem critérios na arbitragem brasileira. Só lembro do Cássio ter sido expulso ano passado por cera, fora isso, é sempre a mesma ladainha. Enceram o jogo inteiro e levam cartão amarelo na etapa final.

     Twist
  •  1000 posts
  •  

    Avatar do usuário

    e tu acreditou nisso?

     CrisisCore
  •  8636 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Ta na internet, não tem como ser mentira

     Reload
  •  23308 posts
  •  

    Avatar do usuário

    olha esse romildão matando com meu gremio

    o gordo ta roubando td pra gastar em comida só pode

    http://epoca.globo.com/esporte/epoca-es ... grava.html
    As finanças do Grêmio (Foto: ÉPOCA)
    Romildo Bolzan Júnior, presidente do Grêmio, ainda em fevereiro deste ano adiantou que “talvez tivesse de cometer algumas extravagâncias, mas com arrojo”. O cartola falava sobre reforços depois que o meia Douglas rompeu os ligamentos e se afastou do futebol por seis meses. A oportunidade apareceu dias depois. O paraguaio Lucas Barrios rescindiu com o Palmeiras, reduziu sua pedida para um terço do que recebia e assinou com os gaúchos por um ano. A extravagância estava feita. Não que o dirigente tivesse condições de fazê-la. Longe disso. O retrospecto gremista mostra um clube cuja situação financeira se deteriora rapidamente.

    A equipe tricolor bateu seu recorde de faturamento em 2016, sim, com R$ 330 milhões arrecadados. Mas há um asterisco importante nesse numerão. Do total, R$ 96 milhões correspondem às luvas pagas pela TV Globo pela assinatura antecipada de um contrato de direitos de transmissão que vai de 2019 a 2024. O problema é que essa receita não se repete. O Grêmio não vai contar com novas luvas tão cedo. Logo, seria lógico esperar que o dinheiro tivesse sido usado para aliviar as contas para as temporadas seguintes. Nada disso.

    As dívidas tricolores aumentaram em 2016, apesar da receita recorde, e o perfil delas piorou. A dívida bancária – na qual incorrem juros cobrados por bancos, portanto um dos tipos mais perigosos de endividamento – se manteve praticamente inalterada nos R$ 84 milhões. A trabalhista, resultado de salários atrasados cujos funcionários foram à Justiça cobrá-los, aumentou para R$ 45 milhões. Essa dívida preocupa porque, à medida que o clube perde os processos, vê suas receitas serem penhoradas para pagar os credores.

    >> R$ 5 bilhões em faturamento – entenda por que o futebol brasileiro arrecadou tanto em 2016

    Mais grave ainda, num outro ângulo, é o prazo para o pagamento dessas dívidas. Façamos um cálculo simples para demonstrar o tamanho do problema. Se você assumisse a cadeira de Bolzan Júnior neste momento, como novo presidente gremista, teria receitas recorrentes (sem considerar luvas ou vendas de jogadores) na ordem de R$ 220 milhões. As despesas com salários e fins administrativos estão em R$ 250 milhões. A conta já não fecha. Há mais R$ 40 milhões em despesas financeiras, a maior parte disso juros sobre empréstimos. E piora. Entre as dívidas que o cartola lhe deixou, R$ 150 milhões vencem em curto prazo, no decorrer de 2017. Passe a régua. Ou você literalmente dobra seu faturamento de um ano para o outro, ou terá de empurrar as dívidas até seu sucessor chegar.

    É o que o atual presidente tem feito. Há duas maneiras de sobreviver quando a conta não fecha. A primeira é vender jogadores, uma solução que desagrada ao torcedor e arrisca a performance em campo. O Grêmio não costuma se dar muito bem nessa linha. Em 2016, recebeu R$ 18 milhões com transferências, insuficientes para resolver o problema. O segundo modo é tomar novos empréstimos para pagar despesas e dívidas. Bolzan Júnior tomou esse caminho em seus dois anos à frente do clube. Em 2016, levantou R$ 64 milhões com bancos, quase o mesmo valor que já tinha tomado em 2015. Conforme mais dinheiro é devido a instituições financeiras, mais juros são cobrados, e o problema se agrava no ano seguinte.

     Twist
  •  1000 posts
  •  

    Avatar do usuário

    problema do grêmio é receber 0 de dinheiro dos ingressos.

    eu sempre achei que no contrato da arena o grêmio ia ficar com uma parte dos ingressos.

    0 é de cair o cu da bunda.

    Odone fdp. :facepalm:

     Pvn
  •  5402 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Não sei se tem lógica esse texto... qual foi o último jogador que o Grêmio realmente gastou para trazer? Bolãnos... esse ano ano vieram apenas jogadores que estavam no mercado, com exceção do Beto da Silva que foi uma aposta e não custou tanto assim... fora isso, Leo Moura, Cortez, Bruno Rodrigo, estavam livres no mercado. Michel veio da B. A exceção talvez seja o Barrios, que mesmo assim recebe muito menos do que recebia no Palmeiras.

     Reload
  •  23308 posts
  •  

    Avatar do usuário

    o que me preocupa são esses empréstimos...

     tr1color
  •  2343 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Todos falam do Odone (com razão), mas não vamos esquecer das cagadas do Koff naquela montagem do time de 2013.

    Barcos ganhava acho que mais de 700k (com direito de imagem), Zé Roberto meteu o gremio na justiça por não cumprir o acordo de contrato que foi feito naquela gestão, André Santos ganhava por volta de 350k, Adriano (volante) recebia absurdos 300k, sendo que qualquer guri da base poderia desempenhar tranquilo essa função.

    Esse time deixou um rombo financeiro para as outras gestões resolverem, foi lamentável essa volta do Koff ao clube, infelizmente.

     Turin
  •  23546 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Pvn escreveu: Não sei se tem lógica esse texto... qual foi o último jogador que o Grêmio realmente gastou para trazer? Bolãnos... esse ano ano vieram apenas jogadores que estavam no mercado, com exceção do Beto da Silva que foi uma aposta e não custou tanto assim... fora isso, Leo Moura, Cortez, Bruno Rodrigo, estavam livres no mercado. Michel veio da B. A exceção talvez seja o Barrios, que mesmo assim recebe muito menos do que recebia no Palmeiras.
    "Gastou pra trazer" não é o ponto. O ponto é quanto "gastou".
    Isso inclui luvas, salários, direito de imagem, direitos trabalhistas, etc.

    Nisso, um Barrios nos custa uns 6 milhões por ano. Fernandinho uns 5. Vai somando, e chega em uma centena de milhões por ano.
    Mas o problema recente tá no acunulado, pq Grêmio segue pagando muito cara caro por aí, tipo Kléber, mais uma dezena, no mínimo. Isso incha pra caralho as despesas.
    • 1
    • 113
    • 114
    • 115
    • 116
    • 117
    • 232

    MENSAGENS RECENTES

    Esse Maycon é outra desgraça. O ca[…]

    https://twitter.com/futebol_info/status/1781088411[…]

    https://twitter.com/brasilcoast2/status/1780939436[…]

    >>> Irã x Israel

    "flopou" né? aí o Ir&atild[…]



    O melhor conteúdo: seguro, estável e de fácil manutenção, desde 2012