Discuta as notícias e acompanhe os campeonatos do bom e velho futebol

 1+2=7
  •  23870 posts
  •  

    Avatar do usuário

    STF derruba exigências do Profut

    Uma decisão do Supremo Tribunal Federal tornada pública na noite desta segunda-feira derrubou exigências criadas pela lei que critou o Profut – programa de refinanciamento das dívidas dos clubes de futebol no Brasil. A lei condicionava a participação de times em campeonatos à comprovação de regularidade fiscal e trabalhista, e impunha o rebaixamento como punição a quem não estivesse em dia com impostos federais.
    A decisão liminar, do ministro Alexandre de Moraes, será comemorada por federações estaduais e clubes, que viam na redação da Lei do Profut grande risco de "inseguraça jurídica".

    – Decisão justa e fundamentada que protege a Constituição Federal e respeita o futebol, os clubes e o torcedor brasileiro que tem o direito de ver as competições resolvidas exclusivamente dentro do campo de jogo – afirmou Rogério Caboclo, Diretor Executivo de Gestão da CBF.
    Se mantida como estava redigida, a lei do Profut poderia criar situações peculiares. Por exemplo: um time poderia ser derrubado para a segunda divisão sem que houvesse outro para substituí-lo. Ou: um time seria impedido de jogar um torneio por causa de um cobrança que, no futuro, poderia se mostrar indevida.
    – A punição a um clube que não paga imposto tem que ser aquela aplicada a todo contribuinte que não paga imposto: execução fiscal. E não a impossibilidade de praticar regularmente sua atividade fim, sendo rebaixado de divisão – diz o advogado Luiz Felipe Santoro, que participa de um grupo criado pela Federação Paulista de Futebol para discutir o assunto.
    Mesmo quem defendia as punições previstas pelo Profut via com ressalvas a exigência das Certidões Negativas de Débito, por ver nisso um exagero. Essa tese prevaleceu na decisão do ministro Alexandre de Moraes.
    – As restrições à autonomia desportiva, inclusive em relação a eventuais limitações ao exercício de atividade econômica e profissional das entidades de prática desportiva, devem apresentar razoabilidade e proporcionalidade, porque poderão resultar em restrições de importantes direitos constitucionalmente assegurados e no desrespeito à finalidade estatal de promoção e auxílio na área do desporto – escreveu o ministro.
    https://globoesporte.globo.com/blogs/ba ... ofut.ghtml

    :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:

    Ninguém precisa pagar conta nenhuma mais então :facepalm:

     Mota Offspring
  •  56714 posts
  •  

    Avatar do usuário

    alexandre de morais

    só coisas boas desse rapaz até aqui

     LL SCCP
  •  46983 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Maravilha
    Da uma mamada aqui, wand rodela

    Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk

     Bliss
  •  30445 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Mais uma prova de que o sistema jurídico brasileiro está putrefato, em situação irreversivel

     Mota Offspring
  •  56714 posts
  •  

    Avatar do usuário

    sempre foi e sempre será

    você nunca terá uma situação como nos EUA onde a principal razão de terem votado no Trump nos EUA foi a indicação do juiz na suprema corte de lá, aqui no Brasil ninguém liga quem vai ser indicado, quais são seus valores, aí os políticos ficam livres pra escolher aqueles que sejam bandidos como eles ao invés de tentar escolher alguém decente pra ganhar capital político com a população

     Don Corleone
  •  8154 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Era só o que faltava, time ser rebaixado por não pagar imposto. Me surpreende libertário defendendo esse tipo de coisa.

     ViniciusRV
  •  12812 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Falei que essa merda não ia dar em nada. É o país da canalhice, não de leis.

    Precisa nem falar qual o time do bandidão, o mais caloteiro do país:
    O jurista indicado por Temer é casado com a advogada Viviane de Moraes e pai de três filhos: Gabriela e o casal de gêmeos Giuliana e Alexandre. Apegado a São Paulo, deixou a família na cidade e vive na ponte aérea com Brasília. Fã de esportes, gosta de corridas e futebol. Inclusive, faz parte do "bando de loucos" do Corinthians.

    — Ele é corintiano de fé desde os tempos do Pacaembu. Quando era secretário da Segurança, foi a vários jogos do Corinthians na Arena — relata o deputado Andrés Sanchez (PT-SP), ex-presidente do clube paulista.

    http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/no ... 14728.html

     Carmelo Melo
  •  6401 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Don Corleone escreveu: Era só o que faltava, time ser rebaixado por não pagar imposto. Me surpreende libertário defendendo esse tipo de coisa.
    Os libertários do fórum lol estão defendendo a exclusão de uma entidade privada de prática desportiva de uma competição apenas pq "não pagou" os tributos. :lolsuper: :lolsuper:

    Grandes libertários desse fórum. No mais, excelente decisão do Ministro.

     Bom Caráter
  •  8884 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Bem feito para os clubes que fizeram tudo "certinho"

     ViniciusRV
  •  12812 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Deve ser algo muito libertário mesmo defender que clubes deixem de pagar tributos para gastar 150% de suas receitas com salário de jogadores. Vamos todos aplaudir o Atlético-MG e o partido do Kalil por derrubar isso, grande libertário brasileiro, por dar calote em tudo para o clube dele ter Robinho, Fred e Elias e passar o ano sem ganhar nada ainda.

     Don Corleone
  •  8154 posts
  •  

    Avatar do usuário

    ViniciusRV escreveu: Deve ser algo muito libertário mesmo defender que clubes deixem de pagar tributos para gastar 150% de suas receitas com salário de jogadores. Vamos todos aplaudir o Atlético-MG e o partido do Kalil por derrubar isso, grande libertário brasileiro, por dar calote em tudo para o clube dele ter Robinho, Fred e Elias e passar o ano sem ganhar nada ainda.
    Você é a favor do Estado interferir nos resultados dos campeonatos?

     Piccolo_san
  •  62255 posts
  •  

    Avatar do usuário

    O que mais reclama é o que mais fala da liberdade. Chega a ser irônico.

    Acho que quando o assunto é Flamengo, quanto mais regular como os outros times devem fazer com o dinheiro que ganham e gastam, melhor para o Flamengo.

    Enviado de meu XT1635-02 usando Tapatalk

     1+2=7
  •  23870 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Até porque Profut está apenas relacionado a dividas com estado né :lol:
    Não com obrigações salariais, cumprir contratos, pagar salários e direitos e imagem, controle de gastos e transparência dos clubes.

    Ideia mais libertária do mundo não pagar salários de jogadores :lolsuper:

     Raimundo
  •  8799 posts
  •  

    Avatar do usuário

    O PROFUT abrange desde a responsabilidade com os salários pagos em dia, passando pela regularização de ações trabalhistas até a dívida com a União. Não confundam as coisas, essa era uma boa rara medida para a profissionalização do futebol brasileiro.

     X-MAN
  •  18846 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Deviam permitir a quem paga tudo certo disputar ligas europeias e os normais brasileirinhos continuar aqui no mesmo lixo de sempre
    Hankey  isso

     Mota Offspring
  •  56714 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Don Corleone escreveu:Era só o que faltava, time ser rebaixado por não pagar imposto. Me surpreende libertário defendendo esse tipo de coisa.
    Você pode escolher não aceitar o profut, os clubes aceitaram os condições ué

    Se você deixar de pagar uma dívida num acordo com empresa privada sempre há consequências

    TPTK


     Theus27
  •  20201 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Só uma dúvida, existe algum acordo do PROFUT com a CBF, que por acaso é a entidade que organiza o Campeonato Brasileiro, pra essas regras esportivas valerem?

     Carmelo Melo
  •  6401 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Theus27 escreveu: Só uma dúvida, existe algum acordo do PROFUT com a CBF, que por acaso é a entidade que organiza o Campeonato Brasileiro, pra essas regras esportivas valerem?
    Não. Essa é uma lei absurda articulada por alguns clubes que afetam todos. Se as punições fossem aplicadas só aos clubes que aderiram ao PROFUT, tudo bem. Mas o problema é que esse lixo é aplicado até aos clubes que não aderiram ao PROFUT, criando até regras de governança absurdas passando por cima dos estatutos sociais dos clubes.

    É um absurdo total essa lei.

    MENSAGENS RECENTES

    https://twitter.com/havanoficial/status/178650605[…]

    TS vem pra resolver o problema da saída de […]

    Nada mais Brasil do que uma cidade completamente f[…]

    PlayStation™

    todo jogo online com cross play precisa de conta d[…]



    O melhor conteúdo: seguro, estável e de fácil manutenção, desde 2012