[Mortal Kombat]

Esse time é muito mas muito ruim.

[Piccolo_san]

Vasco contratando no desespero. Pagar 1,5 pelo bichado do Diego Costa

[Capitão do Mato]

Vasco tem que ficar na Serie B ate chegar gente que realmente levante o clube, penta rebaixado é foda.

[Piccolo_san]

[A Amadora da Gavea]

qdo chegar no O o V vai ta sumindo de novo ja

[Rlim]

23 milhões de folha pra esse elenco bosta ai.

1.3 milhão pro Medel

[Fábio 100 anos]

É um elenco mediano. O Corinthians paga 22M no seu. É nesssa faixa qualquer elenco na série A.
Um time na série A não sai por menos de 500M por ano

[Khoserken]

Não acho absurdo o salário do Medel. Está dentro do esperado considerando por onde ele já jogou. Ainda mais considerando que ele é um dos poucos realmente bons desse elenco.

[Mortal Kombat]

Acho difícil bater 23 milhões de salário, a não ser que ele esteja considerando todos os salários. Mas acredito que deve bater uns 14/15 milhões de folha.

O grande problema é que gastaram muita grana nesse idiota do Orellano e esse time não era pra estar para brigando por rebaixamento se não fosse o idiota do Barbieri e quem manteve ele lá por quase um turno inteiro.

E convenhamos, o salário do Medel é completamente condizente é o jogador que mais entrega no Vasco após a segunda janela.

[Rlim]

[Metta World Peace]

léo jardim e píton ele está certo

[Rlim]

[Wukong SSJ]

léo jardim e píton ele está certo

Vou concordar aqui. Esses dois jogadores aí iriam bem em qualquer clube da série A, jogam muito

[Rlim]

[A Amadora da Gavea]

pagar em setembro, ja tao desesperados esperando que paguem antes e no fim das contas vao receber em novembro

[Rlim]

777 atrasando em vários lugares do mundo.

[DantasBRAXIL]

O vasco fez uma merda tremenda (mas ele foi obrigado para não cair dnv)
Com o dinheiro da LFF+Naming rights da Crefisa+Renovação de SJ por 400 milhões dada pelos vereados( 0 custos)
Praticamente o está pago os "700m" que a 777 prometeu por 70%

Falam em metas (5ª maior orçamento),não creio que no papel lá do contrato esteja falando isso,provavelmente tem um valor fixado para disputar campeonato.

Falam tbm em competitividade e titulos no contrato,porem caso não se consiga isso PARTE dos dividendos voltam para o investimento no futebol.
(Não pensaram nisso mas 777 pode comprar jogadores dela mesma )
Alem de que o comprar jogador promissor é bom para eles,porem horrivel para o vasco

[Turin]

O vasco fez uma merda tremenda (mas ele foi obrigado para não cair dnv)
Com o dinheiro da LFF+Naming rights da Crefisa+Renovação de SJ por 400 milhões dada pelos vereados( 0 custos)
Praticamente o está pago os "700m" que a 777 prometeu por 70%

Falam em metas (5ª maior orçamento),não creio que no papel lá do contrato esteja falando isso,provavelmente tem um valor fixado para disputar campeonato.

Falam tbm em competitividade e titulos no contrato,porem caso não se consiga isso PARTE dos dividendos voltam para o investimento no futebol.
(Não pensaram nisso mas 777 pode comprar jogadores dela mesma )
Alem de que o comprar jogador promissor é bom para eles,porem horrivel para o vasco

Até hoje eu nunca entendi o conceito lógico, financeiro ou jurídico dessas negociações/venda de clubes.

O clube ser vendido para um comprador que pagará para o clube do qual é o novo dono para mim equivale a chegar no dono de um terreno e dizer: "te compro esse terreno, e pago 500k por ele. O valor de 500k será pago construindo uma casa no terreno."
Ora, se o terreno é de quem comprou, a casa construída também

[DantasBRAXIL]

O vasco fez uma merda tremenda (mas ele foi obrigado para não cair dnv)
Com o dinheiro da LFF+Naming rights da Crefisa+Renovação de SJ por 400 milhões dada pelos vereados( 0 custos)
Praticamente o está pago os "700m" que a 777 prometeu por 70%

Falam em metas (5ª maior orçamento),não creio que no papel lá do contrato esteja falando isso,provavelmente tem um valor fixado para disputar campeonato.

Falam tbm em competitividade e titulos no contrato,porem caso não se consiga isso PARTE dos dividendos voltam para o investimento no futebol.
(Não pensaram nisso mas 777 pode comprar jogadores dela mesma )
Alem de que o comprar jogador promissor é bom para eles,porem horrivel para o vasco

Até hoje eu nunca entendi o conceito lógico, financeiro ou jurídico dessas negociações/venda de clubes.

O clube ser vendido para um comprador que pagará para o clube do qual é o novo dono para mim equivale a chegar no dono de um terreno e dizer: "te compro esse terreno, e pago 500k por ele. O valor de 500k será pago construindo uma casa no terreno."
Ora, se o terreno é de quem comprou, a casa construída também

Eles pensam que ter 30% de algo que não faliu é mais valioso do que 100% de algo que ngm consegue cuidar.

É como se vc tivesse o terreno ,ae o cara construiu o apartmento nele,e vc vai e entra nele,vc paga para entrar e vê com satisfação o que foi criado lá naquele lugar

porem vc nao tem poder de decidir nem a cor da tinta da parede,apenas diz que não pode mudar o nome da Rua e do lugar


Pessoal ainda não entendeu mas vou falar o obvio aqui.
Antes de você se vender para uma empresa vc tem que ter poder para NEGOCIAR
Eu recomendaria fortalecer e aperfeiçoar o estatuto do Clube para que pessoas maliciosas nao entrem na negociação

[Rlim]

O vasco fez uma merda tremenda (mas ele foi obrigado para não cair dnv)
Com o dinheiro da LFF+Naming rights da Crefisa+Renovação de SJ por 400 milhões dada pelos vereados( 0 custos)
Praticamente o está pago os "700m" que a 777 prometeu por 70%

Falam em metas (5ª maior orçamento),não creio que no papel lá do contrato esteja falando isso,provavelmente tem um valor fixado para disputar campeonato.

Falam tbm em competitividade e titulos no contrato,porem caso não se consiga isso PARTE dos dividendos voltam para o investimento no futebol.
(Não pensaram nisso mas 777 pode comprar jogadores dela mesma )
Alem de que o comprar jogador promissor é bom para eles,porem horrivel para o vasco

Até hoje eu nunca entendi o conceito lógico, financeiro ou jurídico dessas negociações/venda de clubes.

O clube ser vendido para um comprador que pagará para o clube do qual é o novo dono para mim equivale a chegar no dono de um terreno e dizer: "te compro esse terreno, e pago 500k por ele. O valor de 500k será pago construindo uma casa no terreno."
Ora, se o terreno é de quem comprou, a casa construída também

Eu até entendo o racional da coisa. Você tem um clube quebrado e fodido sem condições de se reerguer por contra própria, pelo menos num primeiro momento. Você atrai um investidor estratégico que injeta muito capital novo, e em teoria moderniza o clube. A infra, a gestão, etc. O ganho é financeiro porque você mantém parte do capital do clube e ele saneado vai valer muito mais, e o ganho é também esportivo, que é a razão de existir de qualquer clube grande de futebol.

Mas vendo hoje parece que foi um processo mal feito.

Uma venda dessa tem que ter metas claras e obrigações além de injeção de capital pra contratar jogador e pagar divida.

Tem que exigir coisas como:

Até 2025 o clube tem que ter um CT de ponta, com até x metros quadros, x quantidade campos, bla bla.
Até 2030 o clube tem que ter um estádio reformado e moderno pra pelo menos x lugares e tá tá tá.

Tem que ter muitas exigências na área sportiva e de infraestrutura.

E também ter condições pré-estabelecidas pro clube social comprar a SAF de volta caso um x número de metas não for comprida.

Nesse sentido a SAF do Coritiba por exemplo parece ter sido melhor, pois exige a reforma do Couto Pereira no pacote, um ganho imenso pro clube em termos de infra e que com toda certeza o Coritiba não conseguiria fazer por si mesmo.