songohan2 28335 posts 15/02/2012 songohan2 28335 posts 13/12/2017, 20:17 13/12/2017, 20:17 Hankey escreveu: ↑ Quanta forçação de barra ---
LL SCCP 46983 posts 15/02/2012 LL SCCP 46983 posts 13/12/2017, 20:29 13/12/2017, 20:29 Vai vir pro Brasil, tá na cara Enviado de meu XT1069 usando Tapatalk Corinthians é sofrimento
Mota Offspring 56634 posts 15/02/2012 Mota Offspring 56634 posts 13/12/2017, 21:00 13/12/2017, 21:00 Hankey escreveu: ↑ exagero da puta que pariu pode fazer? no papel pode, mas vai fazer? nem metade disso a real é que quem ia se fuder legal mesmo é a gente que baixa jogo de 100gb, filme e série por torrent, e vê video adoidado no youtube e netflix. A maioria das pessoas se contenta com facebook e no máximo netflix
Texugo 19406 posts 15/02/2012 Texugo 19406 posts 13/12/2017, 21:28 13/12/2017, 21:28 Duro golpe nos chupadores de pau dos americanos. Enviado de meu XT1635-02 usando Tapatalk
Lscott3 1755 posts 08/03/2012 Lscott3 1755 posts 14/12/2017, 11:35 14/12/2017, 11:35 É daí que a gente percebe que a maioria desses youtuber gamers gringos são loucos por uma regulação. Ficam com mimimi liberdade aqui e ali, mas mexe com a minha internet que eu vou chorar por regulação. Ah, vsf. PSN: raullima8 Assinatura é para os fracos.
Texugo 19406 posts 15/02/2012 Texugo 19406 posts 14/12/2017, 11:41 14/12/2017, 11:41 Lscott3 escreveu:É daí que a gente percebe que a maioria desses youtuber gamers gringos são loucos por uma regulação. Ficam com mimimi liberdade aqui e ali, mas mexe com a minha internet que eu vou chorar por regulação. Ah, vsf.Todo liberal é estadista quando beneficia ele, na política é a raça mais lixo que existe. Enviado de meu XT1635-02 usando Tapatalk
GAMEXR BR 4122 posts 23/10/2016 GAMEXR BR 4122 posts 14/12/2017, 12:14 14/12/2017, 12:14 Lscott3 escreveu: ↑ É daí que a gente percebe que a maioria desses youtuber gamers gringos são loucos por uma regulação. Ficam com mimimi liberdade aqui e ali, mas mexe com a minha internet que eu vou chorar por regulação. Ah, vsf. Ficaram muito tempo fritando o cérebro em frente a uma televisão ao invés de estudar de vez em quando, que seriam a favor até de uma revolução bolchevique se falassem se vão acabar com dlc's. Net Neutrality só cementa o controle do governo no setor já cartelizado e regularizado que é o das tele comunicações nos EUA, oque vai afetar o consumidor final e beneficiar meia duzida de políticos, membro de agencia regulatória e empresários corporativistas.
JLucasRJ Moderador 22741 posts 12/03/2012 JLucasRJ 22741 posts 14/12/2017, 16:39 14/12/2017, 16:39 Aprovaram https://g1.globo.com/economia/tecnologi ... rnet.ghtml
V-Brake Moderador 36049 posts 15/02/2012 V-Brake 36049 posts 14/12/2017, 16:47 14/12/2017, 16:47 Acabar com a neutralidade traz mais malefícios q benefícios, os adoradores do Trump estão q nem aquele meme do cara escolhendo qual botão apertar O q vai acontecer vai ser q, as operadoras vão usar os seus próprios serviços (como muitas americanas fazem e algumas brs tb), para privilegiá-los na sua rede em detrimento da concorrência. Comcast e derivados agora podem cagar com o netflix dos beberrões e ñ dar desculpa alguma
Piccolo_san 61960 posts 30/04/2012 Piccolo_san 61960 posts 14/12/2017, 17:02 14/12/2017, 17:02 Sites como Xvideos estão perdidos. Post-Rock in the streets, Math Rock in the sheets.
Kar 34197 posts 15/02/2012 Kar 34197 posts 14/12/2017, 17:14 14/12/2017, 17:14 Minhas redes sociais Fórum LOL Esporte - O ResetEra Brasileiro
Magnífico 13692 posts 15/02/2012 Magnífico 13692 posts 14/12/2017, 17:22 14/12/2017, 17:22 Estou por fora do debate, só sei o superficial que rola nos grandes sites. Pelo que entendi, eventualmente o conceito de velocidade pode acabar. Na prática ninguém assinaria internet de 50mb, mas se compraria pacotes do tipo "YouTube e Netflix a 50mb, Facebook a 10mb, PSN a 15mb" etc. O fim da neutralidade parece uma forma dessas empresas inventarem arbitrariamente serviços a oferecer.
Sam Fisher SC 26755 posts 15/02/2012 Sam Fisher SC 26755 posts 14/12/2017, 17:23 14/12/2017, 17:23 Magnífico escreveu: ↑ Eventualmente o conceito de velocidade pode acabar, então? Na prática ninguém assinaria internet de 50mb, mas se compraria pacotes do tipo "YouTube e Netflix a 50mb, Facebook a 10mb, PSN a 15mb" etc. Só uma forma dessas empresas inventarem arbitrariamente serviços a oferecer. exatamente "Stay hungry; stay foolish"-Steve Jobs
V-Brake Moderador 36049 posts 15/02/2012 V-Brake 36049 posts 14/12/2017, 17:33 14/12/2017, 17:33 Magnífico escreveu: ↑ Estou por fora do debate, só sei o superficial que rola nos grandes sites. Pelo que entendi, eventualmente o conceito de velocidade pode acabar. Na prática ninguém assinaria internet de 50mb, mas se compraria pacotes do tipo "YouTube e Netflix a 50mb, Facebook a 10mb, PSN a 15mb" etc. O fim da neutralidade parece uma forma dessas empresas inventarem arbitrariamente serviços a oferecer. Isso estaria transparente pro cliente. Qualquer pessoa q compre um roteador caseiro mais parrudo pode fazer isso tb, tem uns q limitam banda por site, não somente por IP. Os clientes não vão saber, mas por cima seria algo nesses critérios. Ou então, passou uma qtde X de tráfego por tal site, limitam tua conexão pra ele
songohan2 28335 posts 15/02/2012 songohan2 28335 posts 14/12/2017, 17:44 14/12/2017, 17:44 urubuzepelim escreveu: ↑ Vídeo bom. ---
Zeppelin 4993 posts 12/03/2016 Zeppelin 4993 posts 14/12/2017, 17:47 14/12/2017, 17:47 opinião de inclusão leigo, mas pelo que entendi, o fim da neutralidade é ruim por conta dos monopólios que já existem. o que acho confuso é tratarem isso como se um fosse 'caso contra a liberdade de expressão' sendo que mesmo com a 'Net Neutrality' as empresas de sempre já censuravam e boicotavam serviços rivais (com pequena ou nenhuma consequência). procede, @V-Brake? @Hankey?
V-Brake Moderador 36049 posts 15/02/2012 V-Brake 36049 posts 14/12/2017, 17:54 14/12/2017, 17:54 urubuzepelim escreveu: ↑ opinião de inclusão leigo, mas pelo que entendi, o fim da neutralidade é ruim por conta dos monopólios que já existem. o que acho confuso é tratarem isso como se um 'caso contra a liberdade de expressão' sendo que mesmo com a 'Net Neutrality' as empresas de sempre já censuravam e boicotavam serviços rivais (com pequena ou nenhuma consequência). procede, @V-Brake ? Sim. É uma discussão bem complicada. Existem argumentos pró-não-neutralidade, mas é melhor q se atinja a neutralidade. Por exemplo, esses planos q as operadoras vendem de whatsapp ilimitado, spotify, sei lá, "teoricamente" (e ainda é cinzento) são ilegais, pq, apesar de vantajosos pro cliente, quebram a neutralidade. Uma telegram da vida poderia reclamar no governo daqui q esses planos privilegiam o facebook. Esse é o argumento dos q defendem q ñ haja neutralidade, se encaixa no q vc disse, a 'liberdade do mercado', ou algo do tipo. Só q eu penso q ñ dá pra comparar a internet e os serviços q vc tem nela desse jeito. É especial. As empresas já boicotavam, mas, apesar da punição baixa, caso os clientes soubessem, poderiam protestar. Elas ficavam mal, a operadora concorrente q ñ fazia isso ganharia mais clientes, etc. Agora, eles podem fazer isso, falar q fazem abertamente e cagarem na cara do cliente, e o pior, todas ao mesmo tempo.
Zeppelin 4993 posts 12/03/2016 Zeppelin 4993 posts 14/12/2017, 18:08 14/12/2017, 18:08 V-Brake escreveu: ↑ urubuzepelim escreveu: ↑ opinião de inclusão leigo, mas pelo que entendi, o fim da neutralidade é ruim por conta dos monopólios que já existem. o que acho confuso é tratarem isso como se um 'caso contra a liberdade de expressão' sendo que mesmo com a 'Net Neutrality' as empresas de sempre já censuravam e boicotavam serviços rivais (com pequena ou nenhuma consequência). procede, @V-Brake ? Sim. É uma discussão bem complicada. Existem argumentos pró-não-neutralidade, mas é melhor q se atinja a neutralidade. Por exemplo, esses planos q as operadoras vendem de whatsapp ilimitado, spotify, sei lá, "teoricamente" (e ainda é cinzento) são ilegais, pq, apesar de vantajosos pro cliente, quebram a neutralidade. Uma telegram da vida poderia reclamar no governo daqui q esses planos privilegiam o facebook. Esse é o argumento dos q defendem q ñ haja neutralidade, se encaixa no q vc disse, a 'liberdade do mercado', ou algo do tipo. Só q eu penso q ñ dá pra comparar a internet e os serviços q vc tem nela desse jeito. É especial. As empresas já boicotavam, mas, apesar da punição baixa, caso os clientes soubessem, poderiam protestar. Elas ficavam mal, a operadora concorrente q ñ fazia isso ganharia mais clientes, etc. Agora, eles podem fazer isso, falar q fazem abertamente e cagarem na cara do cliente, e o pior, todas ao mesmo tempo. quanto a isso eu não sei. os clientes reclamavam e as coisas pareciam que continuavam, afinal não é algo que dá para se reclamar com o seu ISP, já que (em tese) o ISP não tem nenhum controle sobre a Net Neutrality. se for para manchar a imagem de uma ISP por supostas preferências (ou preferências ruins), agora me parece algo mais fácil de se fazer abertamente, mas concordo: o argumento do mercado não tem valor num ambiente que é controlado para início de conversa. Editado pela última vez por Zeppelin em 14/12/2017, 18:13, em um total de 1 vez.