[eric o cavaleiro]

mcavoy destroi esse kra.
pessoal fica nessa pq ele morreu.
coringa do nicholson >>>>>>> o dele.

[Sudit]

mcavoy destroi esse kra.
pessoal fica nessa pq ele morreu.
coringa do nicholson >>>>>>> o dele.

Lembro na época que ele morreu, o filme ainda não tinha sido lançado, e pessoal ficou com mania de desprezar o Nicholson, que o Coringa dele era genérico, mais do mesmo, sem graça, saturado...

Aquela época era tenso, agora 10 anos depois da morte da para debater numa boa, mas naquele ano o Ledge era sagrado. Era a Pixar dos atores. E todo o resto era ruim.

[Rlim]

Também acho o coringa do Nicholson melhor.

Aliás, gosto mais do Batman do início dos anos 90 do Tim Burton do que esse do Nolan. Inclusive da atuação do Michael Keaton.

[Bonfr0id]

[eric o cavaleiro]

12 anos de diferença gente.

[Lakitus]

[Klimt]

Era um ator mediano com potencial. Nada mais.

Dessa geração que hoje está chegando ou no início dos 40 anos, pra mim o melhor ator disparado é o Leonardo DiCaprio. O cara faz qualquer papel que derem pra ele com extrema qualidade. A regularidade de atuação desse cara é muito acima da média dos demais atores de Hollywood. Poderia já ter ganhado uns três ou quatro Oscars se a academia não fosse tão patética.

Comparar Health Ledger com ele é uma piada.

Ele era um ator bom com 28 anos, não era mediano. Acontece que, como o Sudit disse, ele tinha chão pela frente, muita variância ainda.

Você citou o DiCaprio. Cara, o DiCaprio próximo dessa idade aí do Ledger era um cara que sofria um preconceito absurdo e nem de longe tinha essa reputação do Ledger.

Ele era um queridinho dos estúdios pós-Titanic, mas era visto como um cara que estragava projetos pra adaptar pro público de garotinhas fãs dele. A diretora de American Psycho foi contra a contratação dele no filme, pra você ver o quão respeitado ele era. Ele mesmo era um cara que não tinha certeza se conseguia/queria fazer filme dessa natureza.
Acabou não fazendo mesmo e foi pro horroroso The Beach, que na época muito se comentou que parte do material foi adaptado justamente pra ser palatável pro público do DiCaprio e não fez justiça ao livro do Garland.

Só com um diretor lendário pegando na mão dele que ele conseguiu ir mostrando seu talento. Muito da carreira desse cara é na conta do Scorsese. E eu concordo com você, DiCaprio é muito forte como ator mesmo, hoje todo mundo reconhece isso.

Só mostra como é difícil um ator naquela idade conseguir ter uma reputação sólida (no relativo pra idade) e o Ledger tinha isso. Carreira dele merece respeito sim.

[Headshrinker]

Meio assustador que ja fazem 10 anos da morte dele.

[Headshrinker]

Pessoal fala do DiCaprio mas ele sofria um preconceito absurdo mesmo, depois de Titanic ele era visto como um galã fútil, o queridinho das adolescentes, aqui no Brasil era capa da Capricho e as menininhas colocavam DiCaprio como sobrenome.

Ele levou um tempo ate ser levado a serio, "ah mas ele ja tinha concorrido ao Oscar por ter feito aquele retardado...", ninguem se lembrava daquilo, somente com o Scorcese foi que começaram a levar ele a sério e o talento dele evoluiu muito depois disso.


O Ledger sempre se mostrou um otimo ator, mas faltava fazer grandes filmes, e foi isso que aconteceu no Brokeback, foi super elogiado, ele roubava as cenas do Jake quando os dois estavam em cena, e depois o Coringa foi a solidificação do seu talento.