vilela_09 40608 posts 09/08/2012 vilela_09 40608 posts 19/09/2017, 21:39 19/09/2017, 21:39 alguém tem algum link de uma legenda decente para baby driver? na primeira cena de uma personagem respondendo right legendaram como direita
DAC 15132 posts 15/02/2012 DAC 15132 posts 19/09/2017, 21:40 19/09/2017, 21:40 .Kiko. escreveu: ↑ Johnny Depp foi indicado ao Oscar de melhor ator pelo primeiro Pirates. Na época ele ainda não tinha começado a fazer o Jack Sparrow em todos os personagens
Sudit 66777 posts 24/07/2014 Sudit 66777 posts 19/09/2017, 21:53 19/09/2017, 21:53 1o filme foi melhor do que imaginava que seria quando assisti a 1a vez. Mas o que me chama a atenção é que ele tinha um nivel de qualidade, principalmente visual e direção. Esse novo não tem absolutamente nada disso, é completamente feio. As CGIs do 1 eram bem feitas, ou pelo menos pra época, não sei como envelheceu. Era algo agradavel de se ver, completava bem o filme. No ultimo é algo bastante incomodo, tem algo naquilo lá que incomoda demais, talvez o excesso de detalhes falsos, a forma até como os zumbis são feitos, é tudo ruim. Ai nem menciono a atuação do Johnny Deep, pq entra no que falei no outro post, parece que o "diretor" deixou a camera ligada e mandou o Johnny fazer o que quisesse... e saiu aquela porcaria de atuação. Mas não só ele, os demais igualmente, não tem um dialogo bom naquilo (pelo menos nos 40 minutos que assisti). Nem a trama consegue ter sentido algum de desenvolvimento. Ai tem a parte do Paul Mccartney... aquilo entrou pelo sistema de cota de celebridades, ne? Duvido que alguem escreveu aquele dialogo, mandaram os 2 falarem qualquer besteira "engraçada" na frente da camera e pronto.
wall street 494 posts 03/08/2013 wall street 494 posts 19/09/2017, 22:23 19/09/2017, 22:23 Eu não nutro simpatia pelo Johnny e acredito que ele é um ator A-list bastante limitado, mas quero deixar registrado que aprovo a atitude arrojada de ele ter gasto 5M na construção de um canhão pra atirar as cinzas do Hunter S. Thompson.
Klimt 6086 posts 25/01/2015 Klimt 6086 posts 19/09/2017, 22:45 19/09/2017, 22:45 Sudit S2 TaeYeon escreveu: ↑ 1o filme foi melhor do que imaginava que seria quando assisti a 1a vez. Mas o que me chama a atenção é que ele tinha um nivel de qualidade, principalmente visual e direção. Esse novo não tem absolutamente nada disso, é completamente feio. As CGIs do 1 eram bem feitas, ou pelo menos pra época, não sei como envelheceu. Era algo agradavel de se ver, completava bem o filme. No ultimo é algo bastante incomodo, tem algo naquilo lá que incomoda demais, talvez o excesso de detalhes falsos, a forma até como os zumbis são feitos, é tudo ruim. Ai nem menciono a atuação do Johnny Deep, pq entra no que falei no outro post, parece que o "diretor" deixou a camera ligada e mandou o Johnny fazer o que quisesse... e saiu aquela porcaria de atuação. Mas não só ele, os demais igualmente, não tem um dialogo bom naquilo (pelo menos nos 40 minutos que assisti). Nem a trama consegue ter sentido algum de desenvolvimento. Ai tem a parte do Paul Mccartney... aquilo entrou pelo sistema de cota de celebridades, ne? Duvido que alguem escreveu aquele dialogo, mandaram os 2 falarem qualquer besteira "engraçada" na frente da camera e pronto. É que é um filme meio sem dono. Não tem ninguém pra chamar a responsabilidade, pensar e organizar. Diretores, roteiristas e muitos atores foram embora...então é um filme de estúdio, dos produtores. Resultado disso é um roteiro extremamente "formulaico", diretores desconhecidos que não vão dar trabalho (efeito Dhalia). De atuação só me incomodei muito com o par da Kaya, achei ele horroroso. Em compensação, o Bardem tá monstro, achei que fizeram direitinho o personagem dele e o espanhol caiu como uma luva. O primeiro tinha os atores em ótima fase, Depp fez o personagem super carismático, foi original e toda equipe era BEM melhor que essa.
Klimt 6086 posts 25/01/2015 Klimt 6086 posts 19/09/2017, 22:54 19/09/2017, 22:54 wall street escreveu: ↑ Eu não nutro simpatia pelo Johnny e acredito que ele é um ator A-list bastante limitado, mas quero deixar registrado que aprovo a atitude arrojada de ele ter gasto 5M na construção de um canhão pra atirar as cinzas do Hunter S. Thompson. A capacidade dele de criar coisas que não tão no roteiro é muito boa, até o antipático Louis Garrel já falou sobre isso algumas vezes na França. Isso + carisma faziam dele um ator muito forte quando tava em boa fase, é tanto que gostando ou não do cara os personagens dele vão ficar na história. São muito populares. Mas cansou mesmo, até comentei no outro tópico com o Kiko acho, deve ser a maior queda de status de um ator nos últimos anos.
Sudit 66777 posts 24/07/2014 Sudit 66777 posts 20/09/2017, 00:14 20/09/2017, 00:14 Klimt escreveu: ↑ Sudit S2 TaeYeon escreveu: ↑ 1o filme foi melhor do que imaginava que seria quando assisti a 1a vez. Mas o que me chama a atenção é que ele tinha um nivel de qualidade, principalmente visual e direção. Esse novo não tem absolutamente nada disso, é completamente feio. As CGIs do 1 eram bem feitas, ou pelo menos pra época, não sei como envelheceu. Era algo agradavel de se ver, completava bem o filme. No ultimo é algo bastante incomodo, tem algo naquilo lá que incomoda demais, talvez o excesso de detalhes falsos, a forma até como os zumbis são feitos, é tudo ruim. Ai nem menciono a atuação do Johnny Deep, pq entra no que falei no outro post, parece que o "diretor" deixou a camera ligada e mandou o Johnny fazer o que quisesse... e saiu aquela porcaria de atuação. Mas não só ele, os demais igualmente, não tem um dialogo bom naquilo (pelo menos nos 40 minutos que assisti). Nem a trama consegue ter sentido algum de desenvolvimento. Ai tem a parte do Paul Mccartney... aquilo entrou pelo sistema de cota de celebridades, ne? Duvido que alguem escreveu aquele dialogo, mandaram os 2 falarem qualquer besteira "engraçada" na frente da camera e pronto. É que é um filme meio sem dono. Não tem ninguém pra chamar a responsabilidade, pensar e organizar. Diretores, roteiristas e muitos atores foram embora...então é um filme de estúdio, dos produtores. Resultado disso é um roteiro extremamente "formulaico", diretores desconhecidos que não vão dar trabalho (efeito Dhalia). De atuação só me incomodei muito com o par da Kaya, achei ele horroroso. Em compensação, o Bardem tá monstro, achei que fizeram direitinho o personagem dele e o espanhol caiu como uma luva. O primeiro tinha os atores em ótima fase, Depp fez o personagem super carismático, foi original e toda equipe era BEM melhor que essa. Terminei de assistir, e nem o Bardem achei boa a participação, principalmente pelo roteiro lixo que o filme tem... A única parte que achei boa foi um dialogo do Barbossa com o Jack Sparrow, deu um surto de volta de qualidade naquele momento. Outra coisa que reparei é o excesso de participação do Johnny Deep, não lembro no 1o filme ele ter tanta fala e forçarem tanto ele aparecer como agora. E não sei se é a versão que baixei, mas os efeitos especiais achei tosco demais, como comentei antes tem um visual que incomoda. Talvez nem seja pela versão, é um web-dl que tinha baixado faz uns dias, pq quando o filme tá "normal" é ok, quando entra as CGIs na hora tudo muda, se nota que algo tá muito errado naquilo.
Nitro 34893 posts 15/02/2012 Nitro 34893 posts 20/09/2017, 07:11 20/09/2017, 07:11 vilela_09 escreveu: ↑ alguém tem algum link de uma legenda decente para baby driver? na primeira cena de uma personagem respondendo right legendaram como direita http://legendas.tv/download/59bd78d05b8 ... iD_AC3_FGT
Hankey 85643 posts 16/02/2012 Hankey 85643 posts 20/09/2017, 08:56 20/09/2017, 08:56 vilela_09 escreveu: ↑ alguém tem algum link de uma legenda decente para baby driver? na primeira cena de uma personagem respondendo right legendaram como direita https://www.openenglish.com.br/
Gremista nascido nos anos 90 13825 posts 09/04/2015 Gremista nascido nos anos 90 13825 posts 20/09/2017, 09:40 20/09/2017, 09:40 Falando em Depp,esses dias passou Scissorhands na Sessão da Tarde. Eu estava na academia e escutei um comentário de uma mulher "hmm esse filme aí já tem uns 10 anos, ele era tão bonito na época". Aí eu falei "tem uns 27 anos na verdaed". Então ela disse "vish".
Paul_Andy 27542 posts 15/02/2012 Paul_Andy 27542 posts 20/09/2017, 10:05 20/09/2017, 10:05 gostei, tem horas q da um certo susto na gente ver isso 2:30 da manhã não tem preço PSN: Paul_Andy_BR
doritos 4299 posts 15/02/2012 doritos 4299 posts 20/09/2017, 10:33 20/09/2017, 10:33 Gremista nascido nos anos 90 escreveu: ↑ Falando em Depp,esses dias passou Scissorhands na Sessão da Tarde. Eu estava na academia e escutei um comentário de uma mulher "hmm esse filme aí já tem uns 10 anos, ele era tão bonito na época". Aí eu falei "tem uns 27 anos na verdaed". Então ela disse "vish". Trocaram olhares???
Gremista nascido nos anos 90 13825 posts 09/04/2015 Gremista nascido nos anos 90 13825 posts 20/09/2017, 10:37 20/09/2017, 10:37 É uma coroa absurdamente conservada e com uma bunda avantajada. Ela fica me cuidando e desvia o olhar quando olho de volta.
eric o cavaleiro 6508 posts 10/06/2013 eric o cavaleiro 6508 posts 20/09/2017, 11:57 20/09/2017, 11:57 q beleza hein MAX FENRIS GUTTS aqui
Sudit 66777 posts 24/07/2014 Sudit 66777 posts 20/09/2017, 12:36 20/09/2017, 12:36 Gremista nascido nos anos 90 escreveu: ↑ É uma coroa absurdamente conservada e com uma bunda avantajada. Ela fica me cuidando e desvia o olhar quando olho de volta. Da próxima enfia o johnny no depp dela.
wall street 494 posts 03/08/2013 wall street 494 posts 20/09/2017, 14:01 20/09/2017, 14:01 Hankey, Klimt isso
Hankey 85643 posts 16/02/2012 Hankey 85643 posts 20/09/2017, 14:55 20/09/2017, 14:55 Gremista nascido nos anos 90 escreveu: ↑ É uma coroa absurdamente conservada e com uma bunda avantajada. Ela fica me cuidando e desvia o olhar quando olho de volta. Tipo a coroa que é meio obcecada pelo Edward e pede pra cortar o cabelo
Gremista nascido nos anos 90 13825 posts 09/04/2015 Gremista nascido nos anos 90 13825 posts 20/09/2017, 16:35 20/09/2017, 16:35 É bem craque, não é peituda, mas tem volume razoável naquele sutiã. Tenho como meta fazer ela sentar na minha cara. E sobre o Sorkin, vocês gostaram de Newsroom? Assisti tudo me arrastando. Muita gritaria e metralhadora de diálogos no pior sentido possível. JOrnaleirismo ainda não tem algo decente para a televisão. Eu prefiro até as pitadas pontuais que tem em House of Cards do que a série do Sorkin inteira.
Paul_Andy 27542 posts 15/02/2012 Paul_Andy 27542 posts 20/09/2017, 16:47 20/09/2017, 16:47 Gremista nascido nos anos 90 escreveu: ↑ É uma coroa absurdamente conservada e com uma bunda avantajada. Ela fica me cuidando e desvia o olhar quando olho de volta. mete a vara, ela quer te dar PSN: Paul_Andy_BR
Hankey 85643 posts 16/02/2012 Hankey 85643 posts 20/09/2017, 18:20 20/09/2017, 18:20 Gremista nascido nos anos 90 escreveu: ↑ É bem craque, não é peituda, mas tem volume razoável naquele sutiã. Tenho como meta fazer ela sentar na minha cara. E sobre o Sorkin, vocês gostaram de Newsroom? Assisti tudo me arrastando. Muita gritaria e metralhadora de diálogos no pior sentido possível. JOrnaleirismo ainda não tem algo decente para a televisão. Eu prefiro até as pitadas pontuais que tem em House of Cards do que a série do Sorkin inteira. Tá na minha interminável fila de seriados para ver, com prioridade baixa