Está querendo discutir por horas a fio? Aqui pode ser o seu lugar!

  • 1
  • 167
  • 168
  • 169
  • 170
  • 171
  • 2559

 queito
  •  9895 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Mota Offspring escreveu:
    queito escreveu:
    Mota Offspring escreveu:
    Wand Villela escreveu:
    Mota Offspring escreveu: E outra, tá na lei, logo é belo e moral :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:

    porque jean wyllys iria querer meter o pau nas viagens do bolsonaro com dinheiro público quando ele e todos os outros deputados provavelmente usufruem das mesmas ao máximo?

    mas foda-se, tá na lei então tá otimo :lolsuper:
    Exato, por que tem que ser o Bolsonaro a tomar no cú num confronto contra todo o congresso, querendo dar uma de herói da resistência, sendo que todo mundo faz uso ?

    Não vi nenhum libertário levantar tal bandeira, mesmo não precisando de apoio político para uma eleição a nível nacional.
    Porque é imoral? simples assim

    quer dizer, era imoral né? o Mito faz, logo agora não é bem assim, ainda é moral, tá na lei tá tudo chuchu beleza :girlhappy:

    que libertário tá eleito aí? os vereadores do novo são frugais com gastos públicos, o Novo é o unico, O UNICO partido que defende o fim do fundo partidário. Alias é uma pergunta que eu adoraria ver ser feita pro bolsonaro, essa do fundo partidário, do jeito que ele adora gastos com o congresso seria lindo ver ele fazer malabarismo pra defender essa patifaria de eu ter que dar dinheiro obrigado pro PT e pro PSOL
    Curiosidade.

    Creio que a intenção sua e de outros liberais é classificar a obtenção de auxílios parlamentares como errada do ponto de vista moral. Eu também considero errado.
    Imoralidade, no entanto, seria a ausência da percepção do que é certo e do que é errado. Sendo assim uma atitude imoral, é uma atitude que não possui posição definida, que não pode ser entendida nem como certa e nem como errada. Infelizmente o termo recebeu ao longo do tempo um desígnio negativo correspondente a uma atitude moralmente errada.
    isso daí é amoral heim

    procura no google
    Imoral é contrário a moral, se é contrário a moral ele não deveria estar associado a algo negativo.

    Amoral parte do mesmo principio só que com as definições já distorcidas por fontes ignorantes. Moral seria algo correto e imoral algo incorreto. Como eu dissera, não é bem assim.

     Don Corleone
  •  8154 posts
  •  

    Avatar do usuário



    Será que o jingle da campanha do Bolso será esse?

     Wand Villela
  •  11244 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Don Corleone escreveu:

    Será que o jingle da campanha do Bolso será esse?
    Não, este:

     Wand Villela
  •  11244 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Imagem

     adcd
  •  12143 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Devo confessar que o desespero da esquerda e da mídia vai ser delicioso se o bolsonaro ganhar. Vai ter muito choro no twitter e muito desabafo da classe artística e "intelectual" brasileira. Lembro até hoje o dia que o trump ganhou, não sou americano e senti o prazer de ver esquerdista perdido na própria bolha, aqui vai ser melhor ainda.

     Mota Offspring
  •  56687 posts
  •  

    Avatar do usuário

    tá ok que o traveco que ficou famoso da noite pro dia vai meter o pé do lugar que dá dinheiro pra ele :lolsuper:

    um monte de famoso falou igual sobre o trump, e tá todo mundo aí ainda

    esses caras são muito burros e se acham pra caralho, eles acham que esse tipo de declaração tira força do bolsonaro? muito pelo contrário, só fortalece o nome dele

    e ainda é burro e falou que não dá pra viver no mesmo país que ele, tu já vive coisinha

     Will-lliW
  •  8941 posts
  •  

    Avatar do usuário

    são sem palavra, não cumprem o que prometem (podia sumir mesmo do BR junto com vários), típico..

     Witness
  •  9148 posts
  •  

    Avatar do usuário

    O povo tá fechadão com #JairBolsonito

    Aos antis sem-candidato só resta o desespero

     SixAxiS
  •  20421 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Tato escreveu: "líderes com senso de patriotismo como capazes de comandar o país."

    Vocês insistem no erro de achar o Bolsonaro a salvação desse país, como se de uma hora pra outra, com ele eleito, todas as desgraças ou a maioria delas acabassem

    Ele sozinho não é capaz de mudar porra nenhuma, continuaremos a ter merdas acontecendo e um povo lixo por aí, não adianta achar que elegendo um presidente conservador, a favor de armas e matar bandido que isso aqui vai mudar. Para o Brasil dar certo, teria que resetar e começar tudo do zero
    Caralho, isso já foi dito aqui.

    O cara não é a salvação desse país fadado ao fracasso com uma constituinte tão escrota e um judiciário todo aparelhado.

    Eu quero alguém que seja como um trump no governo americano expondo toda a putaria em rede nacional. Essa palahaçada de ficar patrocinando midia é dem uma sem vergonhice, citando um mero exemplo.

     Giroux
  •  583 posts
  •  

    O que ele disse sobre verba para a publicidade? Vai acabar com tudo ou só com aquilo que ele considera fake news?

     Will-lliW
  •  8941 posts
  •  

    Avatar do usuário

    O cara não é a salvação, mas pode ser um bom começo, chega de libertinagem, corrupção e esquerdismo, etc, etc, etc...


    Estou tendendo a ele mesmo, quais opções temos?
    Fabricio  isso

     SixAxiS
  •  20421 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Giroux escreveu: O que ele disse sobre verba para a publicidade? Vai acabar com tudo ou só com aquilo que ele considera fake news?
    Tem que ser tudo, pagando ou não vão falar mal dele então se ele for um pouco sábio acaba com essa merda toda.

     Geraldo Grêmio
  •  27971 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Vai ser legal pra caralho se o Bolsonaro ganhar soh pelo choro gigantesco que vai gerar na esquerda BR.

    Mas acaba ai

    ja estou anotando os posts aqui porque em 2019 vai ter muita gente quebrando a cara. Principalmente pra quem tenta forcar a comparacao de Bolsonaro e Trump

     Afternoon
  •  5530 posts
  •  

    Avatar do usuário


    “O comandante do Exército, general Eduardo Villas Bôas, diz que a oposição a Bolsonaro deixou de existir, mas, mesmo o deputado sendo um capitão do Exército na reserva, ele não pode ser apontado como candidato da corporação.

    Generais, brigadeiros e almirantes da ativa consultados pela reportagem avaliaram que o fato de o deputado ter defendido a tropa durante as sessões da Comissão da Verdade, no governo da presidente cassada Dilma Rousseff, ajudou a romper as críticas. Além disso, atualmente quatro dos 15 generais que integram o Alto Comando do Exército são colegas de Bolsonaro na turma de 1977 da Academia Militar das Agulhas Negras (…).

    Para oficiais ouvidos pelo Estadão, um dos pontos a favor de Bolsonaro como candidato à Presidência é o fato de ele não ser investigado em casos de corrupção.”

    É por esse o motivo também que os militares jamais aceitariam que Lula se tornasse comandante supremo das Forças Armadas.
    Um candidato honesto
    Brasil 17.01.18 09:19

    72% dos eleitores disseram que a honestidade é o principal fator na escolha de um candidato.

    O diretor do Ideia Big Data, que realizou a pesquisa com 5 mil pessoas entre 9 e 13 de janeiro, disse para O Globo:

    “Trabalho há quinze anos com pesquisas de opinião e nunca vi uma liderança tão forte de temas relacionados à honestidade na cabeça dos eleitores.”
    vai ser presidente sim, pode ir preparando pra tirar o vibrador comunista do cu antizada sem candidato
    Fabricio  isso

     Magnífico
  •  13692 posts
  •  

    Avatar do usuário

    queito escreveu:
    Mota Offspring escreveu:
    Wand Villela escreveu:
    Mota Offspring escreveu: E outra, tá na lei, logo é belo e moral :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:

    porque jean wyllys iria querer meter o pau nas viagens do bolsonaro com dinheiro público quando ele e todos os outros deputados provavelmente usufruem das mesmas ao máximo?

    mas foda-se, tá na lei então tá otimo :lolsuper:
    Exato, por que tem que ser o Bolsonaro a tomar no cú num confronto contra todo o congresso, querendo dar uma de herói da resistência, sendo que todo mundo faz uso ?

    Não vi nenhum libertário levantar tal bandeira, mesmo não precisando de apoio político para uma eleição a nível nacional.
    Porque é imoral? simples assim

    quer dizer, era imoral né? o Mito faz, logo agora não é bem assim, ainda é moral, tá na lei tá tudo chuchu beleza :girlhappy:

    que libertário tá eleito aí? os vereadores do novo são frugais com gastos públicos, o Novo é o unico, O UNICO partido que defende o fim do fundo partidário. Alias é uma pergunta que eu adoraria ver ser feita pro bolsonaro, essa do fundo partidário, do jeito que ele adora gastos com o congresso seria lindo ver ele fazer malabarismo pra defender essa patifaria de eu ter que dar dinheiro obrigado pro PT e pro PSOL
    Curiosidade.

    Creio que a intenção sua e de outros liberais é classificar a obtenção de auxílios parlamentares como errada do ponto de vista moral. Eu também considero errado.
    Imoralidade, no entanto, seria a ausência da percepção do que é certo e do que é errado. Sendo assim uma atitude imoral, é uma atitude que não possui posição definida, que não pode ser entendida nem como certa e nem como errada.
    Vai querer inventar significado para imoral agora :lol: Que figura :lol:

     songohan2
  •  28335 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Magnífico escreveu:
    queito escreveu:
    Mota Offspring escreveu:
    Wand Villela escreveu:
    Mota Offspring escreveu: E outra, tá na lei, logo é belo e moral :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:

    porque jean wyllys iria querer meter o pau nas viagens do bolsonaro com dinheiro público quando ele e todos os outros deputados provavelmente usufruem das mesmas ao máximo?

    mas foda-se, tá na lei então tá otimo :lolsuper:
    Exato, por que tem que ser o Bolsonaro a tomar no cú num confronto contra todo o congresso, querendo dar uma de herói da resistência, sendo que todo mundo faz uso ?

    Não vi nenhum libertário levantar tal bandeira, mesmo não precisando de apoio político para uma eleição a nível nacional.
    Porque é imoral? simples assim

    quer dizer, era imoral né? o Mito faz, logo agora não é bem assim, ainda é moral, tá na lei tá tudo chuchu beleza :girlhappy:

    que libertário tá eleito aí? os vereadores do novo são frugais com gastos públicos, o Novo é o unico, O UNICO partido que defende o fim do fundo partidário. Alias é uma pergunta que eu adoraria ver ser feita pro bolsonaro, essa do fundo partidário, do jeito que ele adora gastos com o congresso seria lindo ver ele fazer malabarismo pra defender essa patifaria de eu ter que dar dinheiro obrigado pro PT e pro PSOL
    Curiosidade.

    Creio que a intenção sua e de outros liberais é classificar a obtenção de auxílios parlamentares como errada do ponto de vista moral. Eu também considero errado.
    Imoralidade, no entanto, seria a ausência da percepção do que é certo e do que é errado. Sendo assim uma atitude imoral, é uma atitude que não possui posição definida, que não pode ser entendida nem como certa e nem como errada.
    Vai querer inventar significado para imoral agora :lol: Que figura :lol:

    Carai :lol: :lol: :lol: O cara vive num mundo da fantasia próprio mesmo. Pior de tudo é que é teimoso e logo já vem xingar :lol:

     Fabricio
  •  11288 posts
  •  

    adcd escreveu: Devo confessar que o desespero da esquerda e da mídia vai ser delicioso se o bolsonaro ganhar. Vai ter muito choro no twitter e muito desabafo da classe artística e "intelectual" brasileira. Lembro até hoje o dia que o trump ganhou, não sou americano e senti o prazer de ver esquerdista perdido na própria bolha, aqui vai ser melhor ainda.
    parece que voce está se convertendo

     Prox
  •  24673 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Eu vou ajudar o queito: Zero não é número.

    Assim ele leva a discussão para outro assunto e não precisa responder vocês. Parece o Sudit quando é questionado pela sua preferência em fêmeas

     1+2=7
  •  23870 posts
  •  

    Avatar do usuário

    BATE-BOCA ENTRE MBL E BOLSONARISTAS ALIMENTA RACHA NO ANTIPETISMO

    Os seguidores do Movimento Brasil Livre (MBL) e do deputado federal e pré-candidato à Presidência da República Jair Bolsonaro vêm trocando ofensas nas redes sociais ao longo dos últimos três dias, evidenciando o racha entre grupos antipetistas neste início de ano eleitoral. As farpas se intensificaram a partir da noite de domingo, 14 de janeiro, quando o vereador pelo DEM de São Paulo Fernando Holiday, um dos coordenadores nacionais do MBL, condenou os ataques de apoiadores de Bolsonaro à apresentadora do telejornal SBT Brasil, Rachel Sheherazade, outra crítica notória do PT. Na madrugada do dia 9 de janeiro, a jornalista compartilhou uma notícia sobre o crescimento do patrimônio do deputado com o comentário: “Bolsonaro e Lula: os ‘opostos’ cada vez mais parecidos.” Com isso, atraiu a ira dos bolsonaristas.

    Durante quatro dias, entre 9 e 13 de janeiro, Sheherazade, que costumava demonstrar apoio a Bolsonaro nas redes sociais, passou a investir contra o deputado. “Bolsonaro diz que usou auxílio-moradia para ‘comer gente’. Será que é para isso que pagamos seu polpudo salário e suas regalias parlamentares?”, escreveu a jornalista, em sua última postagem sobre o assunto. Em conjunto, seus tuítes renderam cerca de 3,8 mil comentários – a maioria, ofendendo a apresentadora, chamada de “vendida” e comparada a Judas. Os ataques eram direcionados também à sua vida pessoal: para os seguidores, a mudança de posicionamento, agora contrário ao pré-candidato, foi atribuída ao noivado com o tabelião Matheus Faria, rotulado de “tucano” e “socialista” pelos fãs do deputado.

    Holiday entrou na discussão mais de um dia depois da última manifestação da jornalista – estimulando seguidores do MBL a confrontarem os bolsonaristas. Em sua página do Facebook, ele afirmou que os detratores da jornalista “aderiram a um Bolsonarismo religioso” que os levava a atacá-la por criticar “a pretensa divindade Bolsonariana”. Em um tuíte de tom ameno, publicado também no domingo, às 19h50, o deputado se restringiu a afirmar que não tem “nada a ver com a vida privada de quem quer que seja, nem incentivo ofensas neste sentido”. “Nosso foco é no Brasil. Temos muitos problemas importantíssimos para resolver!”, prosseguiu, em uma tentativa apaziguadora. Holiday respondeu 13 minutos depois. “Diga isso aos seus asseclas que estão tentando destruir a vida e o casamento de @RachelSherazade por ela não concordar com alguns posicionamentos de vossa excelência!”, afirmou o vereador.



    A briga que se desenrola nas redes tem como cenário a tentativa de conquistar a maior parcela possível do eleitorado antilulista. Aliados nas jornadas pelo impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff, o MBL e o clã de Bolsonaro mantêm uma relação conturbada. Em fevereiro de 2017, Eduardo Bolsonaro, filho de Jair e deputado federal pelo estado de São Paulo, repreendeu Holiday por ter votado em um candidato do PT para integrar a Comissão de Transportes da Câmara paulistana, e acusou o vereador de difamar sua família. Em um grupo de WhatsApp do qual faziam parte líderes do MBL como Holiday e Kim Kataguiri e integrantes do mercado financeiro, como mostrou reportagem da piauí em outubro passado, Bolsonaro-pai era chamado de “tosco”, “ignorante”, “sem noção” e “inadmissível”.

    Agora, os atritos ficam ainda mais evidentes na largada do ano eleitoral. Ao longo de 2017, o MBL se posicionou a favor de uma possível candidatura do prefeito de São Paulo, João Doria (PSDB), que também abraçou a estratégia antipetista. Nas páginas do Jornalivre, site que replica notícias positivas ao MBL, as menções a Bolsonaro também são negativas. Poucas horas antes de Holiday posicionar-se contra os ataques a Sheherazade, o Jornalivre já comparava os fãs do deputado a “comunistas do PCdoB”. Já nas páginas oficiais do grupo, como no Facebook do MBL, até aqui as críticas ao presidenciável têm sido tímidas. O bate-boca virtual entre Holiday e o clã dos Bolsonaro ilustra a dificuldade que o antipetismo terá para se unir em torno de um mesmo candidato, pelo menos no primeiro turno presidencial.
    http://piaui.folha.uol.com.br/bate-boca ... tipetismo/

     Bom Nick
  •  22266 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Will-lliW escreveu:O cara não é a salvação, mas pode ser um bom começo, chega de libertinagem, corrupção e esquerdismo, etc, etc, etc...


    Estou tendendo a ele mesmo, quais opções temos?
    JOAO AMOEDO CARA

    Enviado de meu Lenovo P2a42 usando Tapatalk

    • 1
    • 167
    • 168
    • 169
    • 170
    • 171
    • 2559

    MENSAGENS RECENTES

    Eu sei que sempre foi assim e vai parecer chororo […]

    https://twitter.com/presidatv/status/178107865086[…]

    Só queria um grupo com: Palmeiras RB Salz[…]

    https://twitter.com/_sccpnews/status/1781076284904[…]



    O melhor conteúdo: seguro, estável e de fácil manutenção, desde 2012