[.Kiko.]

Espero que consigam aquele lance de fazer um por ano, como foi Jogos Mortais, que virou quase que cada filme era uma temporada de série (mas com diferencial que Cloverfield é bom)

Já fizeram o quarto:

Segundo o /Film, o quarto filme da franquia Cloverfield já pode ter sido filmado com o título de Overlord.

As primeiras notícias sobre o longa foram divulgadas em fevereiro de 2017, anunciando o projeto como “um filme sobre zumbis nazistas na Segunda Guerra Mundial”, feito pela Bad Robot, da produtora de J.J. Abrams.

A especulação sobre a ligação com o projeto já era feita na época, mas agora foi confirmada e o projeto já está finalizado. Julius Avery (Sangue Jovem) é o diretor, com roteiro de Billy Ray (Jogos Vorazes, Capitão Phillips).

Zumbis nazistas.

[Nomes São Dificeus]

espero q essa coisa de zumbi nazista seja piada

[Alric]

zumbis nazistas

[Rules]

Wolfenstein

[Tigass]

Depois do terceiro filme, que finalmente "explicou" o que é o universo Cloverfield, pode acontecer qualquer coisa, vai ser uma mistura de Twilight Zone (ou Black Mirror, pra geração bosta) e Ricky & Morty

[Nitro]

Depois do terceiro filme, que finalmente "explicou" o que é o universo Cloverfield, pode acontecer qualquer coisa, vai ser uma mistura de Twilight Zone (ou Black Mirror, pra geração bosta) e Ricky & Morty

Mas o filme não deixou muitas pontas soltas? Mais perguntas do que respostas...

É que eu estou lendo por aí de críticas.

[Tigass]

Depois do terceiro filme, que finalmente "explicou" o que é o universo Cloverfield, pode acontecer qualquer coisa, vai ser uma mistura de Twilight Zone (ou Black Mirror, pra geração bosta) e Ricky & Morty

Mas o filme não deixou muitas pontas soltas? Mais perguntas do que respostas...

É que eu estou lendo por aí de críticas.

Não, devem ser os mesmos "críticos" que acharam Batman vs. Superman confuso.

Na real, o filme é até didático demais sobre o lance de teoria de cordas, teoria do caos, multiverso e etc.

[Jordanes do Mar Jônico]

Depois do terceiro filme, que finalmente "explicou" o que é o universo Cloverfield, pode acontecer qualquer coisa, vai ser uma mistura de Twilight Zone (ou Black Mirror, pra geração bosta) e Ricky & Morty

Mas o filme não deixou muitas pontas soltas? Mais perguntas do que respostas...

É que eu estou lendo por aí de críticas.

Não, devem ser os mesmos "críticos" que acharam Batman vs. Superman confuso.

Na real, o filme é até didático demais sobre o lance de teoria de cordas, teoria do caos, multiverso e etc.

achei raso nesse aspecto


e achei uma bosta o elenco.

a principal é uma random neguinha pardosa, o italiano parece um ingles bobão, o brasileiro parece um Costa Riquenho e chama Acosta , . Tirando o Alemão que é famoso, o resto do elenco foi bem podre.

os dialogos são ruíns e poderia ter mostrado as criaturas surgindo, e não só como surgiram. sem falar tbm que o plot twist se é que da pra chamar disso, ja dava pra ver a uma milha. não souberam construir um clima dahora pro filme. Poderiam ter uma tensão misteriosa mais a la Solaris, ainda que a história seja outra, e além disso, a direção artistica achei BEEEEEEEEEEEEEEEEEEM fraca, e a fotografia idem.

[Kar]

Zumbis... Boa escolha de tema, algo raro hoje em dia.

[.Kiko.]

espero q essa coisa de zumbi nazista seja piada

A info em inglês na verdade não fala em zumbis:

Overlord

In 1944, two American paratroopers are shot down over Normandy in the midst of the D-Day invasion and they discover that the Nazis are using supernatural forces against them.

http://www.imdb.com/title/tt4530422/

Vai ser lançado no dia 26 de Outubro e aparentemente faz parte da franquia Cloverfield.

Mas como o JJ Abrams quer 1 filme por ano, acho que pode acabar sendo adiado para 2019. Espero que não.

[.Kiko.]

Sources: Netflix Paid Paramount More Than $50 Million for 'Cloverfield Paradox'


https://www.hollywoodreporter.com/heat- ... um=twitter

O filme custou 40 milhões, então esse negócio não usual evitou dar prejuízo para a Paramount, pois com isso ela não gastou nada em marketing.

E como o filme foi muito mal nos reviews, surgiu em boa hora esse acordo para ela.

[.Kiko.]

J.J. Abrams Has Considered a Cloverfield Team-Up Movie


In response to a question during a recent Facebook Q&A for The Cloverfield Paradox about a potential Cloverfield film that connects all three movies together, J.J. Abrams said a crossover film was being considered, but it was merely a “what if?” scenario and not something that they’re actively developing.

“We’ve talked about versions of things. When we did 10 Cloverfield Lane, we were thinking Michelle – the character Mary Elizabeth Winstead plays – it’s such a sort of weird origin story of this kind of incredibly, I think, awesome heroine. The idea of following her story is really cool. And then at one point, we were like, ‘You know what would be really cool? What if they crossed paths with Gugu [Mbatha-Raw]’s character Ava?’ You start to think of ‘what ifs.’ And I think the bigger ideas that we’ve had about where this thing goes haven’t necessarily been those ideas, but they’ve kind of been fun theoretical offshoots.”

[No Life]

Interessante as ligações com Lost e Star Trek

E maneiro pra caralho essa parada de multiverso. Então o que aconteceu nesse terceiro filme, vai afetar o passado (segunda guerra) em algum universo diferente no próximo filme.

[No Life]

[Nomes São Dificeus]

E maneiro pra caralho essa parada de multiverso. Então o que aconteceu nesse terceiro filme, vai afetar o passado (segunda guerra) em algum universo diferente no próximo filme.

acho que não... acho que o passado que o cara se refere é o universo do 1º filme.

[Nomes São Dificeus]

sério q precisaram fazer isso pra entender algo tão obvio?

[.Kiko.]

Cloverfield/Paradox Sync Up Doesn't Work


The first Cloverfield movie’s mysterious marketing campaign burst onto the scene in 2007, including the famous Alternate Reality Game, where fans were teased with mystery after mystery, setting them up for a movie that itself posed even more mysteries than answers. The exact same trend was continued a few years later with 10 Cloverfield Lane , which, to the dismay of some fans, didn’t explain or reveal any new information about the original movie. In fact, Lane muddied the water even further, introducing an alien invasion, causing many to question whether these films even take place in the same reality.

Enter The Cloverfield Paradox. Originally titled God Particle, the movie was long rumored to be the next installment in the Cloverfield franchise, and once the ARG on tagruato.com started up again, fans knew it was the real deal. After a number of shifts to the release schedule, and rumors of some behind the scenes issues, the news came out that the then-untitled “Cloververse” movie was going to end up getting a release on Netflix . Following in the trend of shocking marketing and release practices, a trailer was released during the Superbowl revealing ( as Screen Rant predicted ), an immediate drop of the movie on the streaming service later that night.

The trailer showed footage from the first movie before cutting to The Cloverfield Paradox, saying “10 years ago, some thing arrived. Now, Find out why.” This is obviously teasing proper answers to the long-held questions about Cloverfield, questions not answered in Lane, namely “where did the monster come from?” The movie ultimately provided a roundabout explanation that could answer that question, but the clear suggestion of connectivity in the trailer (and some vagueness in Paradox) is leading fans to make some inaccurate assumptions about the relationship between the two movies – namely the idea that the two timelines sync up in some way. They don’t.

Cloverfield Paradox’s explanation for the Cloverfield monster’s appearance is a misfiring of the Shepard space station’s particle accelerator, resulting in multiple rifts in the space-time continuum. While that serves as sufficient enough of an explanation of the monster’s origins, and possibly a number of other paranormal events throughout the Cloververse, that’s all it is. The movies themselves don’t take place at the same time, despite what the Superbowl trailer seemed to suggest.

Even so, a video has been making the rounds, showing a way the movies match up just past the 18 minute mark , where the Shepard’s misfire in Paradox happens to coordinate with an explosion in Manhattan in Cloverfield, but just like the plethora of movies that sync up with Pink Floyd’s ‘Dark Side of the Moon,’ this is merely a coincidence, and the incongruity is made clear by both the contents of the films themselves and details in the ARG marketing (J.J. Abrams also confirmed it was a coincidence in a Facebook Q&A).

Simply paying attention to details like the technology in use in each film makes this fairly clear. Cell phone technology is always a dead giveaway when dating a movie, and there’s a clear disparity between the flip phones of the first and the large touchscreen smartphone in Paradox. The first movie is also found footage from a camcorder using videotapes, a technology that was already nearly obsolete when Cloverfield was made. Any similar found footage from the technology available in The Cloverfield Paradox would be in the form of cell phone video clips. Some may dismiss that as a mere inconsistency in filmmaking, but the events of the ARG also set a clear date for Paradox as happening in 2028. That means it happens a full 20 years after the first movie and none of the events are actually happening in sync (that includes the falling satellite in Cloverfield that many are trying to tie to events in Paradox).

This also can’t be explained away by saying the timeline was re-ordered by the Shepard misfire because even if some timeline wizardry could smash the two timelines together, the sync up is combining two totally unrelated events. The explosion being used from Cloverfield happens after the monster had already swum out of the ocean and past Ellis Island and the Statue of Liberty. The explosion is a consequence of the monster’s attack, not it’s creation or appearance, so the two events ultimately have nothing to do with each other. It’s the equivalent to syncing gunfire from one to a character death in another and claiming the bullet traveled through space and time to kill someone in the other movie.

It’s understandable that fans want to connect all the events of the franchise, especially when J.J. Abrams’ mystery boxes are so, well, mysterious. The movie’s (brief) marketing using synced up footage and promising a reveal of the monster’s origins doesn’t help matters. While thy synced trailer footage was definitely misleading, the promise was still fulfilled. The particle accelerator opened tears in the multiverse and allowed previously distinct realities to bleed into each other. This is the one element that actually ties the movies together, with all others being mere nods or similarities, while the timelines remain decades apart.

[Nitro]

Acabei de ver. Não é de todo ruim em minha opinião, mas é o mais fraco dos 3 facilmente.

Eu achei horrível o personagem do Chris O'Dowd. Ele é o típico personagem para trazer alguma risada em cena, mas nenhuma funciona. Chato pra caralho. De resto, o elenco é bem suportável.

As cenas na Terra foram um saco, mas ajudam a esclarecer o que está rolando.

O que eu entendi que aconteceu é:

O acelerador de partículas é o responsável pelo surgimento dos monstros/alienígenas nos dois primeiros filmes. Os três filmes se passam em Terras de dimensões diferentes. Não dá para misturar o 1º e o 3º filmes falando que são as mesmas Terras, pois aquele não tem menção alguma de que a Terra está sofrendo da falta de recursos e os celulares são antigos. O Michael fala que há vários monstros, enquanto no 1º só sabemos de 1.

Gerou uma certa dúvida no final quando apareceu o monstrão. A nave caindo me remeteu à cena final do 1º, mas aquilo ainda deve ser um satélite, né?

Todas as coisas estranhas que acontecem na estação é a própria dimensão tentando se livrar dos seres que não lhe pertence (achismo meu, se alguém tiver alguma outra explicação, pode falar)

Tive vontade de rever o 2º. Aquele sim tem um excelente clima para mim.

[Salieri]

Eu assisti ontem. Concordo com o Nitro, Tudo envolvendo o Chris O'Dowd foi ridículo, principalmente toda aquela história do braço, puta coisa patética. E concordo que não é de todo ruim mas é o pior dos três. No mais, espero que o próximo volte a focar mais nos monstros.

[Tigass]

Na minha lista fica:
1>3>2

Mas adoro todos.