v00d00 4009 posts 16/12/2016 v00d00 4009 posts 14/06/2019, 12:06 14/06/2019, 12:06 tem que soltar mais, aí tem coisa! O meu VT está MORTO. Não quero me cadastrar. Quero apenas diversão. Achas que o LoL tem o que é preciso para esmagar a minha rata?
vilela_09 40678 posts 09/08/2012 vilela_09 40678 posts 14/06/2019, 12:10 14/06/2019, 12:10 O telegram tem como propriedade message repudiation, ou seja, ele permite qualquer usuário de negar a veracidade de qualquer mensagem. Então, não existe COMO o intercept provar a veracidade de nenhuma mensagem
X-MAN 18875 posts 15/02/2012 X-MAN 18875 posts 14/06/2019, 12:11 14/06/2019, 12:11 Farofas isso What are children, but a weakness? A folly? A futility? Through them, you imagine you cheat the great darkness of its victory. You will persist forever, in some form or another. As if they will keep you from the dust. But for them, you surrender what you should not. You may know what is the right thing to be done, but love stays the hand. Love is a downfall.
hyper1 2810 posts 12/06/2019 hyper1 2810 posts 14/06/2019, 12:11 14/06/2019, 12:11 hyper1 escreveu: ↑ https://pbs.twimg.com/media/D9BtKu_X4AE_QCc.jpg:large Aqui o link para quem quiser a deportação do Glenn. https://www.change.org/p/deporta%C3%A7% ... E5NQ%3D%3D
SixAxiS 20421 posts 15/02/2012 SixAxiS 20421 posts 14/06/2019, 16:25 14/06/2019, 16:25 Crime? Cadê? Quem julgou? O Farofas que invade forum de pizza e se finge de mulher na internet? O auge do intelecto humano: Farofas escreveu: ↑ coisa de vagabundo q ñ tem o que fazer deportação do Aécio e dos chefes de milícia ninguém pede
songohan2 28335 posts 15/02/2012 songohan2 28335 posts 14/06/2019, 16:45 14/06/2019, 16:45 hyper1 escreveu: ↑ A globo deixou de usar o termo "suposto" e agora afirma que foram ataques hackers, como se esse fosse o único problema da história. O que a galerinha não está entendendo é que, mesmo que se descubra quem é a fonte do Glenn, isso não vai mudar muita coisa, ele vai continuar publicando os diálogos do jeito que deve ser. Claro que a globo e os defensores do Moro vão ficar tentando aumentar a situação, mas não vão conseguir impedir que o jornalismo continue. É muito cinismo. Os caras têm conversa privada de terceiros sem autorização, seja legal quanto pessoal. A conversa apareceu por mágica nas mãos go Glenn, não teve nada de ilegal não por trás. Metta World Peace isso ---
hyper1 2810 posts 12/06/2019 hyper1 2810 posts 14/06/2019, 16:46 14/06/2019, 16:46 Alguém escutou a rádio Guaíba de Porto Alegre hoje? Parece que o Glenn Greenwald deu entrevista e, em resposta ao que o Moro expressou no Estadão, disse: "Quero ver Moro se segurar na cadeira depois das próximas revelações". Se o Glenn estiver só blefando, fica feio. Editado pela última vez por hyper1 em 14/06/2019, 17:20, em um total de 1 vez.
hyper1 2810 posts 12/06/2019 hyper1 2810 posts 14/06/2019, 16:47 14/06/2019, 16:47 songohan2 escreveu: ↑ hyper1 escreveu: ↑ A globo deixou de usar o termo "suposto" e agora afirma que foram ataques hackers, como se esse fosse o único problema da história. O que a galerinha não está entendendo é que, mesmo que se descubra quem é a fonte do Glenn, isso não vai mudar muita coisa, ele vai continuar publicando os diálogos do jeito que deve ser. Claro que a globo e os defensores do Moro vão ficar tentando aumentar a situação, mas não vão conseguir impedir que o jornalismo continue. É muito cinismo. Os caras têm conversa privada de terceiros sem autorização, seja legal quanto pessoal. A conversa apareceu por mágica nas mãos go Glenn, não teve nada de ilegal não por trás. Prazer, jornalismo. Com o tempo você acostuma.
Farofas 195659 posts 15/02/2012 Farofas 195659 posts 14/06/2019, 16:54 14/06/2019, 16:54 hyper1 escreveu: ↑ hyper1 escreveu: ↑ https://pbs.twimg.com/media/D9BtKu_X4AE_QCc.jpg:large Aqui o link para quem quiser a deportação do Glenn. https://www.change.org/p/deporta%C3%A7% ... E5NQ%3D%3D coisa de vagabundo q ñ tem o que fazer deportação do Aécio e dos chefes de milícia ninguém pede
coffee 5141 posts 08/07/2014 coffee 5141 posts 14/06/2019, 17:03 14/06/2019, 17:03 Fogo de palha Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
SixAxiS 20421 posts 15/02/2012 SixAxiS 20421 posts 14/06/2019, 17:19 14/06/2019, 17:19 Farofas escreveu: ↑ hyper1 escreveu: ↑ hyper1 escreveu: ↑ https://pbs.twimg.com/media/D9BtKu_X4AE_QCc.jpg:large Aqui o link para quem quiser a deportação do Glenn. https://www.change.org/p/deporta%C3%A7% ... E5NQ%3D%3D coisa de vagabundo q ñ tem o que fazer deportação do Aécio e dos chefes de milícia ninguém pede deportação substantivo feminino 2. JURÍDICO (TERMO) pena que o Estado impõe ao estrangeiro que se torna nocivo à ordem pública nacional, e que consiste em fazê-lo sair do país, não podendo a ele retornar. BURRO FILHO DE UMA PUTA! Metta World Peace isso O auge do intelecto humano: Farofas escreveu: ↑ coisa de vagabundo q ñ tem o que fazer deportação do Aécio e dos chefes de milícia ninguém pede
Turin 23590 posts 23/02/2012 Turin 23590 posts 14/06/2019, 17:20 14/06/2019, 17:20 hyper1 escreveu: ↑ Alguém escutou a rádio Guaíba de Porto Alegre hoje? Parece que o Glenn Greenwald deu entrevista e, em resposta ao que o Moro expressou no Estadão, disse: "Quero ver Moro se segurar na cadeira depois das próximas revelações". Se o Glenn estiver só blefando, fica feio. Cara chato. Publica logo ou fica parecendo que quer só atenção.
abdulzido 5082 posts 17/11/2018 abdulzido 5082 posts 14/06/2019, 17:45 14/06/2019, 17:45 Turin escreveu: ↑ hyper1 escreveu: ↑ Alguém escutou a rádio Guaíba de Porto Alegre hoje? Parece que o Glenn Greenwald deu entrevista e, em resposta ao que o Moro expressou no Estadão, disse: "Quero ver Moro se segurar na cadeira depois das próximas revelações". Se o Glenn estiver só blefando, fica feio. Cara chato. Publica logo ou fica parecendo que quer só atenção. levou anos para publicar o caso snowden. Pelo o que deu a entender na entrevista ele tinha pego o material a poucas semanas, e tem mais de 100 horas de áudio. Vai demorar até essa galera analisar tudo certinho e postar. faz arminha com a mão que passa
Metaliun 2991 posts 15/03/2012 Metaliun 2991 posts 14/06/2019, 17:47 14/06/2019, 17:47 Turin escreveu: ↑ hyper1 escreveu: ↑ songohan2 escreveu: ↑ Glenn se contradizendo um monte no Pânico Perguntaram porque não liberaram tudo pra ter mais contexto. E ele: 'se eu libero partes, vão reclamar que falta contexto. Se eu liberar tudo, vão reclamar que invadi a privacidade do Moro e do Deltan' Mas mesmo liberando só uma frase já seria invasão de privacidade Que contraditório, uma vergonha. Por outro lado, a lava jato vazou desde áudios (na integra, com intimidades das pessoas) até as delações (que eram sigilosas) o tempo todo. Ele explica isso no editorial no início das matérias do intercept. A 'lava jato vazou' é uma expressão bem senso comum, mas que não representa o que acontece na real. Me incomoda quando vejo alguém falando isso. Os grampos foram realizados mediante autorização judicial e cujo levantamento do sigilo se deu mediante decisões judiciais fundamentadas - lembrando que processos judiciais são, em regra, públicos. Além disso, pelo que me lembro (mas posso estar errado), não tem nenhum áudio publicado de caráter exclusivamente íntimo. Claro, alguns têm elementos de natureza íntima dentro de diálogos de interesse público, mas aí é mero efeito colateral. Por exemplo: o áudio não pode ficar sob sigilo pq o Lula falou do grelo duro das mulheres no meio de uma conversa sobre como ele pretendia fazer algo ilegal. Enfim, a lava jato não "vazou" nada. Lava jato investigou com autorização judicial, levou aos autos como elemento de prova. Os autos são públicos e o juiz apenas tirou o sigilo das gravações. É completamente diferente um particular, sem poder estatal, hackear uma conversa privada, pincelar conversas e publicar. Isso sim é 'vazar' Qual a relevância dessa conversa na investigação do Lula? É tolerável a quebra de sigilo de conversas íntimas que não tem nenhuma relação com processo se for autorizado judicialmente, imagina um jornalista vazando isto. Bela decisão judicial fundamentada. Editado pela última vez por Metaliun em 14/06/2019, 18:00, em um total de 2 vezes.
Farofas 195659 posts 15/02/2012 Farofas 195659 posts 14/06/2019, 17:54 14/06/2019, 17:54 to vendo muita gente tangenciando o assunto mas o ponto principal ninguém toca: qual a razão pela qual vcs defendem a prática de conluio judicial? vcs se acham mais inteligentes apoiando isso, ou apoiam pra "ir junto com a cabeça da maioria"?
Manjaster 665 posts 08/02/2017 Manjaster 665 posts 14/06/2019, 18:05 14/06/2019, 18:05 Se é pra prender o naior bandido da história do país, acho válido. Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Turin 23590 posts 23/02/2012 Turin 23590 posts 14/06/2019, 18:09 14/06/2019, 18:09 Metaliun escreveu: ↑ Turin escreveu: ↑ hyper1 escreveu: ↑ songohan2 escreveu: ↑ Glenn se contradizendo um monte no Pânico Perguntaram porque não liberaram tudo pra ter mais contexto. E ele: 'se eu libero partes, vão reclamar que falta contexto. Se eu liberar tudo, vão reclamar que invadi a privacidade do Moro e do Deltan' Mas mesmo liberando só uma frase já seria invasão de privacidade Que contraditório, uma vergonha. Por outro lado, a lava jato vazou desde áudios (na integra, com intimidades das pessoas) até as delações (que eram sigilosas) o tempo todo. Ele explica isso no editorial no início das matérias do intercept. A 'lava jato vazou' é uma expressão bem senso comum, mas que não representa o que acontece na real. Me incomoda quando vejo alguém falando isso. Os grampos foram realizados mediante autorização judicial e cujo levantamento do sigilo se deu mediante decisões judiciais fundamentadas - lembrando que processos judiciais são, em regra, públicos. Além disso, pelo que me lembro (mas posso estar errado), não tem nenhum áudio publicado de caráter exclusivamente íntimo. Claro, alguns têm elementos de natureza íntima dentro de diálogos de interesse público, mas aí é mero efeito colateral. Por exemplo: o áudio não pode ficar sob sigilo pq o Lula falou do grelo duro das mulheres no meio de uma conversa sobre como ele pretendia fazer algo ilegal. Enfim, a lava jato não "vazou" nada. Lava jato investigou com autorização judicial, levou aos autos como elemento de prova. Os autos são públicos e o juiz apenas tirou o sigilo das gravações. É completamente diferente um particular, sem poder estatal, hackear uma conversa privada, pincelar conversas e publicar. Isso sim é 'vazar' Qual a relevância dessa conversa na investigação do Lula? É tolerável a quebra de sigilo de conversas íntimas que não tem nenhuma relação com processo se for autorizado judicialmente, imagina um jornalista vazando isto. Bela decisão judicial fundamentada. Tem que ver na decisão. Pode ter sido um erro, não sei. O áudio parece estar cortado, de qualquer forma na edição do Globo. Pelo que entendi, ela ia passar para o Lula a ligação.
JLucasRJ Moderador 22755 posts 12/03/2012 JLucasRJ 22755 posts 14/06/2019, 22:20 14/06/2019, 22:20 Saiu + do show de merda https://theintercept.com/2019/06/14/ser ... -imprensa/