[.Kiko.]

Políticos do Novo dizem que Amoedo quer "destruir" o partido
Redação O Antagonista
19.10.22 18:11


Oitenta filiados do Novo assinaram uma manifestação que pede a “imediata desfiliação” de João Amoedo. São dirigentes, mandatários e ex-candidatos da sigla, entre os quais o governador de Minas Gerais, Romeu Zema, e o candidato à Presidência pelo partido neste ano, Felipe D´Ávila.

Na carta, eles alegam que as manifestações do ex-presidente “não representem a instituição e parecem ser coordenadas para destruí-la”.

Eles também afirmam que é incoerente mantê-lo no partido após ter declarado voto em Lula, “renunciando a todos os princípios e valores que regem o Novo”.

O grupo também rememora declarações de João Amoedo contra o atual presidente, Eduardo Ribeiro. Na semana passada, um filiado protocolou um pedido de expulsão do político com base em postagens nas quais ele que critica a direção do partido.

[Turin]

O incrível superávit com corte no combate a pandemia, corte na educação federal, corte na saúde pública, corte no combate ao câncer

Todos os governos tiveram esses cortes e foram ate maiores.

Esqueci de colocar isso antes.


Nao da pra comparar qualquer governo do PT com o atual nessas questões liberais.
E o início da discussão foi exatamente essa.
Faz muito mais sentido alguem do Novo apoiar o Bolsonaro, por que ele pode nao ser o liberal ideal, mas é muito mais próximo que qualquer governo do PT

Pior que se for fazer um levantamento do governo do Lula e pinçar uns atos assim, vai achar MUITA coisa que daria para colocar como política liberal.

Seria interessante, gostaria de ver isso, eu sinceramente não lembro
Do Bolsonaro eu ja coloquei algumas coisas, mas ainda tem mais, teve a mini reforma trabalhista que o senado barrou e outras q nem lembro.

Privatizações, concessões, diminuição do estado, diminuição de impostos, diminuição dos gastos públicos etc tudo isso Bolsonaro fez em 3 anos mais que o PT em 14, até o Temer em 2 fez mais que o PT.

Lê o link ali que eu coloquei que tu já veria algumas. Vou transcrever o ínicio para facilitar:

Com uma inflação na casa de dois dígitos, um certo governo aumentou os juros da taxa Selic para 25,5%. Jogou a meta de superávit primário para 4,25% do produto interno bruto, quando a anterior era de 3,75%. Realizou cortes de gastos radicais para garantir a solvência do Tesouro Nacional, reduzindo o percentual de endividamento nacional. E fixou meta de inflação em 8,5% para o ano então corrente. Se avaliasse as medidas, Milton Friedman aplaudiria ao lado de Roberto Campos. Neoliberalismo puro!

Veja alguns nomes daquela equipe econômica: Henrique Meirelles, Joaquim Levy e Marcos Lisboa. Liberais inteligentes, articulados e bem-sucedidos, não necessariamente nesta ordem predicativa. Foi um dos governos que mais implementaram medidas liberais para obter resultados financeiros, contábeis e administrativos. O presidente da República era Luiz Inácio Lula da Silva, o ex-sindicalista eleito depois de três derrotas seguidas.

Ao Congresso, Lula mandou uma reforma da Previdência que atingia o servidor público. A voz esganiçada de Heloísa Helena trincou a aguda divisão do Partido dos Trabalhadores. De sua costela nasceu o PSol como fruto da discordância profunda que atingiu a base de apoio de Lula no ano de 2003. No ministério havia figuras como o empresário Luiz Fernando Furlan e Roberto Rodrigues, um dos maiores conhecedores do agronegócio brasileiro. A nata da elite no governo do metalúrgico.

Claro que muito aí é choro de esquerdista que queria comunismo. Mas, na época, o Lula foi uma grande decepção para a esquerda fervorosa, por suas políticas ditas 'neoliberais'.

É só jogar no google e tu vai ver uma dezena de textos e blogs dizendo que o Lula era neoliberal

Mesma coisa é bolsonarista hoje dizendo que bolsonaro é liberal.

São duas ENORMES PIADAS

Sim, textos e opiniões de que o Lula não foi o que a esquerda esperava tem bastante, maioria deles feito pela esquerda mais radical, reclamando que ele manteve as politicas do FHC.
Mas como o Songohan ja disse e o Meireles confirmou recentemente, foi praticamente no primeiro mandato do Lula e só, depois desandou.
Se for pegar dados mesmo, nao acha quase nada, só opiniões.

Justamente, assim como essa tua opinião absurda de que o Bolsonaro fez coisas liberais, e citando auxílio, compilação de normas trabalhistas e umas bostas que são tão liberais quanto o Fidel Castro

[Ebraim]

O incrível superávit com corte no combate a pandemia, corte na educação federal, corte na saúde pública, corte no combate ao câncer

Todos os governos tiveram esses cortes e foram ate maiores.

Esqueci de colocar isso antes.


Nao da pra comparar qualquer governo do PT com o atual nessas questões liberais.
E o início da discussão foi exatamente essa.
Faz muito mais sentido alguem do Novo apoiar o Bolsonaro, por que ele pode nao ser o liberal ideal, mas é muito mais próximo que qualquer governo do PT

Pior que se for fazer um levantamento do governo do Lula e pinçar uns atos assim, vai achar MUITA coisa que daria para colocar como política liberal.

Seria interessante, gostaria de ver isso, eu sinceramente não lembro
Do Bolsonaro eu ja coloquei algumas coisas, mas ainda tem mais, teve a mini reforma trabalhista que o senado barrou e outras q nem lembro.

Privatizações, concessões, diminuição do estado, diminuição de impostos, diminuição dos gastos públicos etc tudo isso Bolsonaro fez em 3 anos mais que o PT em 14, até o Temer em 2 fez mais que o PT.

Lê o link ali que eu coloquei que tu já veria algumas. Vou transcrever o ínicio para facilitar:

Com uma inflação na casa de dois dígitos, um certo governo aumentou os juros da taxa Selic para 25,5%. Jogou a meta de superávit primário para 4,25% do produto interno bruto, quando a anterior era de 3,75%. Realizou cortes de gastos radicais para garantir a solvência do Tesouro Nacional, reduzindo o percentual de endividamento nacional. E fixou meta de inflação em 8,5% para o ano então corrente. Se avaliasse as medidas, Milton Friedman aplaudiria ao lado de Roberto Campos. Neoliberalismo puro!

Veja alguns nomes daquela equipe econômica: Henrique Meirelles, Joaquim Levy e Marcos Lisboa. Liberais inteligentes, articulados e bem-sucedidos, não necessariamente nesta ordem predicativa. Foi um dos governos que mais implementaram medidas liberais para obter resultados financeiros, contábeis e administrativos. O presidente da República era Luiz Inácio Lula da Silva, o ex-sindicalista eleito depois de três derrotas seguidas.

Ao Congresso, Lula mandou uma reforma da Previdência que atingia o servidor público. A voz esganiçada de Heloísa Helena trincou a aguda divisão do Partido dos Trabalhadores. De sua costela nasceu o PSol como fruto da discordância profunda que atingiu a base de apoio de Lula no ano de 2003. No ministério havia figuras como o empresário Luiz Fernando Furlan e Roberto Rodrigues, um dos maiores conhecedores do agronegócio brasileiro. A nata da elite no governo do metalúrgico.

Claro que muito aí é choro de esquerdista que queria comunismo. Mas, na época, o Lula foi uma grande decepção para a esquerda fervorosa, por suas políticas ditas 'neoliberais'.

É só jogar no google e tu vai ver uma dezena de textos e blogs dizendo que o Lula era neoliberal

Mesma coisa é bolsonarista hoje dizendo que bolsonaro é liberal.

São duas ENORMES PIADAS

Sim, textos e opiniões de que o Lula não foi o que a esquerda esperava tem bastante, maioria deles feito pela esquerda mais radical, reclamando que ele manteve as politicas do FHC.
Mas como o Songohan ja disse e o Meireles confirmou recentemente, foi praticamente no primeiro mandato do Lula e só, depois desandou.
Se for pegar dados mesmo, nao acha quase nada, só opiniões.

Justamente, assim como essa tua opinião absurda de que o Bolsonaro fez coisas liberais, e citando auxílio, compilação de normas trabalhistas e umas bostas que são tão liberais quanto o Fidel Castro

Mas ai voce ta pegando só o que não é.
Mandei uma lista com uns 90 itens, reformas que sim outras que não.
Ja mostrei números de redução do estado em diversas áreas, (gastos, cargos, funcionalismo, ativos etc) BC e outras coisas. Mas se nada disso serve, ok. Paciência.

[Chinelada na Bixarada]

O que eu queria saber é porque os canhotinhas do fórum estão tão interessados no destino de um partido liberal, a última coisa que esse povo chupando o Amoedo por sua sofisticação e apreço pela democracia vai fazer na vida é votar no novo.

[V-Brake]

O que eu queria saber é porque os canhotinhas do fórum estão tão interessados no destino de um partido liberal, a última coisa que esse povo chupando o Amoedo por sua sofisticação e apreço pela democracia vai fazer na vida é votar no novo.

Arriscado desse tópico nem existir mais em 4 anos pq o partido não dura mais . Vai ser um PSDB de pobre, maioria vai acabar saindo.

[Bruceexx]

Até os esquerdistas tão tirando sarro

[Khoserken]

[X-MAN]

O cara podia ser um sheik em qualquer país do mundo, mas não, tenho que ajudar o Brasil.

[songohan2]

Suspenderam o cara por não votar do jeito que eles querem


Tomar no cu quem ainda apoia esse partido lixo e van hattens da vida. E aí essa galera vem falar em LIBERDADE

[Gus]

Suspenderam o cara por não votar do jeito que eles querem


Tomar no cu quem ainda apoia esse partido lixo e van hattens da vida. E aí essa galera vem falar em LIBERDADE

Ué, a Soraya disse que não votaria em nenhum dos dois, se os dois são ruins ele não poderia fazer o mesmo?

Ele está sendo expulso pois o novo prega exatamente o oposto que o PT, apoiar o Lula é apoiar a corrupção... o fdp nem está no poder e já está fazendo corrupção com propaganda de rádio

[songohan2]

O que tem a ver com o que eu disse? Bulhufas.

E essa parte é hilária

"Apoiar o Lula é apoiar a corrupção", certo, e o Bolsonaro não?

[V-Brake]

Ridícula a atitude do partido, já que ele liberou a base pra votar em qualquer um, simples assim. Poderia até discordar da escolha dele, mas mandar suspender/expulsar é bizarro.

[Fábio 100 anos]

decisão política visando 26. nada demais

[Chinelada na Bixarada]

Finalmente chutaram o tucano infiltrado, um passo na direção certa
Não fiquem tristes, se ele quiser continuar participando da política pode encontrar e se filiar a um partido mais alinhado com seus ideiais social democratas.

[songohan2]

Aí o grande defensor da liberdade.

Sempre um ditadorzinho conserva enrustido.

[Ebraim]

Ridícula a atitude do partido, já que ele liberou a base pra votar em qualquer um, simples assim. Poderia até discordar da escolha dele, mas mandar suspender/expulsar é bizarro.

Queria curtir mas não consigo

[Chinelada na Bixarada]

Aí o grande defensor da liberdade.

Sempre um ditadorzinho conserva enrustido.

Em que momento proibi ele de se posicionar e declarar voto? Ele tem toda a liberdade de votar no Lula assim como o partido tem todo o direito de se desvincular quem não está alinhado com seus valores.
Mas sim é incoerente liberar o voto e expulsar ele por isso, o certo seria deixar claro que todo membro deve por princípio ser ptfóbico.

[RuaOnze]

Aí o grande defensor da liberdade.

Sempre um ditadorzinho conserva enrustido.

Em que momento proibi ele de se posicionar e declarar voto? Ele tem toda a liberdade de votar no Lula assim como o partido tem todo o direito de se desvincular quem não está alinhado com seus valores.
Mas sim é incoerente liberar o voto e expulsar ele por isso, o certo seria deixar claro que todo membro deve por princípio ser ptfóbico.

Mas o princípio do partido não é ser contra o PT (pelo menos era o que achava) e sim contra as práticas de políticos corruptos e imorais. Por isso que os deputados do novo contratam assessores através de uma empresa de seleção, abrem mão de privilégios e são contra qualquer tipo de corrupção.

Pegando estes valores, automaticamente são contra o Lula e p PT, mas também contra o Bolsonaro e toda a sua corja, o qual todo mundo sabe que são bandidos, mas não são presos pelos privilégios políticos que possuem.

Como o sábio povo brasileiro nos deu apenas 1 opção para este segundo turno: votar em bandido, então deveriam deixar bem claro que os 2 são bandidos e serão contra independente do vencedor. O problema é que eles perceberam que a população do Brasil adora um bandido de estimação e agora estão fazendo o jogo para se manterem vivos, escolhendo o Bolsonaro justamente por esta estigma de que o partido é contra o PT. Para mim o Amoedo errou em escolher um lado, mas ainda assim o acho o mais coerente entre os membros do Novo.

[Gus]

[Blissnaguinha]

Amoedo é true liberal, ele tem a correta impressão de que será mais fácil pra ele se opor a um governo Lula do que a um novo cambalacho bolsonarista.

Essa galera que tá se esfacelando em prol do Bolsonaro além de não ter o menor senso de amor próprio (a gadolândia passou 2 anos pisando nos terceira via sem dó) e coerência (bolsonaro economicamente é menos liberal que o Lula) ainda se vende a um projeto de governo truculento e centralizador.