Está querendo discutir por horas a fio? Aqui pode ser o seu lugar!
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 78

 queito
  •  9895 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Bolatti Deusudo escreveu: olhei o tópico aqui e não encontrei o teu obrigado ao olavo quieto

    tá faltando
    Só depois do Bolsonaro ser eleito.

     Mota Offspring
  •  56689 posts
  •  

    Avatar do usuário

    queito escreveu:
    Mota Offspring escreveu: vocês acham mesmo que o mundo com essa revolução cultural do jeito que tá e essa polarização, iria ser diferente no Brasil se não fosse o Olavo? :lolsuper:

    O que ressuscitou a direita não foi Olavo porra nenhuma, ele foi importante fazendo algumas leituras a mais tempo que o resto, mas o que projetou a busca pela valorização dos valores tradicionais foi a esquerda querendo acabar com eles através do politicamente correto, através do seu ativismo em todos os espaços públicos e sua enorme vontade de interferir também no aspecto privado, de controlar o pensamento das pessoas. Bolsonaro não foi criado por Olavo, foi criado por gente como Jean Wyllys e Maria do Rosário, e por ativistas ridiculos e uma mídia que botava palavras dentro de sua boca (apesar de que ele falou muita merda por si só, mas isso é outro papo). Isso é um movimento global, da esquerda global, Olavo tem nenhum papel nisso, tirando ter ajudado a formar outros formadores de opinião, mas o máximo que aconteceria agora se ele não existisse é que outras pessoas estariam no seu lugar falando a mesma coisa

    Economicamente falando a responsável se chama Dilma Rouseff, ela foi responsável por criar uma geração de jovens liberais na economia, gente que aprendeu que o capitalismo é muito superior e que por detestar o período Dilma fica puta quando o Bolsonaro fala de empresa estatal estratégica e coisas assim

    enquanto a esquerda se limitava a falar de proposta economica, todo mundo votava neles de boas, quando começaram a encher o saco nos valores aí que eles tomaram no cu
    Novamente, um falastrão que não entende de política opinando como um iniciante. Sem o Olavo para lapidar politicamente a direita conservadora, vc e os demais detratores do Olavo votariam em qualquer candidato do PSDB como votaram no Dória. Vcs estariam presos na espiral silente da mídia e da estratégia das tesouras. Nós sempre ficaríamos entre PSDB e outro partido bolivariano. O Olavo trouxe a gnose que faltava aos conservadores de entender o que estava acontecendo no Brasil. Achar que a corrupção da Dilma é o principal divisor d'águas é ignorar os outros partidos políticos de esquerda que se aproveitariam da carnagem da anta para se promoverem como o PSTU fez ao adotar uma postura menos rotulante. Tivemos conservadores e liberais elogiando o Texto do PSTU. Viu? Foi muito fácil chamar a atenção de conservadores e liberais.
    Eu vou sim elogiar texto do PSTU quando o conteúdo do texto estiver correto, foi o texto mais sóbrio e democrático que eu vi vindo de qualquer instituição de esquerda, essa sua ultima frase aí só mostra como você tem a mente fechada e preconceituosa. Sempre vou ter dois pé atrás com o PSTU mas quando eles acertam é óbvio que tem que elogiar. É exatamente isso o que a Janaína alertou na convenção do PSL e vocês não prestaram atenção

    Eu não falei que os outros partidos não tem culpa na situação que estamos agora, eu falei exatamente o contrário, falei que existia hegemonia do discurso econômico petista, e que ele não era questionado, e quando o era, era feito de maneira muito timida, Dilma foi SIM o catalizador que botou essas ideias antigas em cheque, e que trouxe uma nova visão econômica. Até Ciro Gomes falou de privatizar estatais, CIRO GOMES, ignorar o impacto que teve o governo Dilma na mentalidade de parcela do eleitorado é ignorar a realidade. Tem partido fisiológico por aí como o PTB que tá a pelo menos uns 3 anos defendendo estado pequeno e liberdade econômica, quando tivemos isso? Nunca.

    e eu não atribui o crescimento da direita a Dilma, eu fui cuidadoso de separar os dois fenômenos, a Dilma foi responsável pelo nascimento do liberalismo no debate brasileiro, mas quem criou o Bolsonaro foi o politicamente correto e as manipulações da esquerda e da midia que aparelham as instituições. Eu falei isso daí e você ignorou. Só que não é exclusividade do Brasil esse movimento tanto por parte da patrulha quanto por parte da reação, é em todo o mundo ocidental. Europa que é uma sociedade bem menos conservadora está em piores lençóis, mesmo lá tem forças de reação, só que o governo é bem mais autoritário ao combater a direita. Os EUA que tem uma população conservadora como nós tem um movimento muito semelhante de reação, na verdade a coisa nos EUA está muito mais patológica do que aqui, o que torna também o movimento de reação muito mais organizado e oficial, aqui a gente ainda tá parecendo o 4Chan. Isso só mostra que Olavo não tem absolutamente influencia nenhuma no crescimento da direita, no máximo ele adiantou um pouco a resposta da direita, mas ele em momento nenhum pode ser considerado peça chave, peça chave foi a própria esquerda, foi marias do rosário e jeans wyllys da vida

    É como Newton disse, toda ação gera uma reação de igual força em sentido oposto, a reação era inevitável, a única forma dela não acontecer era se o PT conseguisse nos transformar numa Venezuela.
    1+2=7, Apollo  isso

     Rlim
  •  40623 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Bolatti Deusudo escreveu:
    Tato escreveu: Acho que ninguém, tirando os petistas, consideravam o PSDB de direita, muita gente votava pq era a única alternativa contra o PT

    Bolsonaro começou a ter fama no br nas aparições polemicas dele no CQC lá por 2011, a partir disso o cara começou a ficar conhecido, memes foram criados e a falta de um politico que falava na cara, considerado de direita foi suprida pelo Bolsonaro, e o Olavo não tem nada haver com isso :lol:
    :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:

    pelo amor de Deus, lembro da época que só olavete ousava falar que psdb era direita

    mais uma vez, não existiria bolsonaro sem a militância olavete ajudando

    e pensar que no começo eu achava que eles tavam perdendo tempo :lol:
    :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:

    O brasileiro médio nem sabe quem é Olavo de Carvalho meu filho. Ele só passou a ter relevância real quando a coisa começou a desandar pro PT e criou-se um ambiente propicio para que as suas ideias fossem passadas. Antes era tratado como um pensador exótico, nada mais.

    Vocês supervalorizam demais o Olavo. Por mais que ele seja um cara muito inteligente e tenha ajudado sim nesse processo, não chega nem perto de ter essa importância que vocês idealizam.

    Dizer que Bolsonaro só existe por causa da militância do Olavo?

    :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

    OK
    Apollo  isso

     X-MAN
  •  18807 posts
  •  

    Avatar do usuário

    ai caramba escreveu: Enéas era legal mas um puta de um estadista. Não acho que seria um bom presidente. Lógico que melhor que o PT ele seria sem duvidas mas voltaríamos.a época do governo positivista.

    Bolsonaro flerta com o liberalismo, já ta um passo a frente.
    Óbvio que Enéas seria um puta presidente.
    Principalmente pq o foco absoluto dele seria investir na educação. Pautas do cara, ciência, moral, educação e força militar.

    Nos anos 90 era meio que incabível não ser estatista, aquilo estava profundamente arraigado. O desenvolvimentismo era inevitável. Porém as bases do cara são suficientes pra eu afirmar que com certeza dos que vi até hoje, ele teria condição de ser o melhor de todos presidentes que já tivemos.

     Apollo
  •  16485 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Mota Offspring escreveu:
    queito escreveu:
    Mota Offspring escreveu: vocês acham mesmo que o mundo com essa revolução cultural do jeito que tá e essa polarização, iria ser diferente no Brasil se não fosse o Olavo? :lolsuper:

    O que ressuscitou a direita não foi Olavo porra nenhuma, ele foi importante fazendo algumas leituras a mais tempo que o resto, mas o que projetou a busca pela valorização dos valores tradicionais foi a esquerda querendo acabar com eles através do politicamente correto, através do seu ativismo em todos os espaços públicos e sua enorme vontade de interferir também no aspecto privado, de controlar o pensamento das pessoas. Bolsonaro não foi criado por Olavo, foi criado por gente como Jean Wyllys e Maria do Rosário, e por ativistas ridiculos e uma mídia que botava palavras dentro de sua boca (apesar de que ele falou muita merda por si só, mas isso é outro papo). Isso é um movimento global, da esquerda global, Olavo tem nenhum papel nisso, tirando ter ajudado a formar outros formadores de opinião, mas o máximo que aconteceria agora se ele não existisse é que outras pessoas estariam no seu lugar falando a mesma coisa

    Economicamente falando a responsável se chama Dilma Rouseff, ela foi responsável por criar uma geração de jovens liberais na economia, gente que aprendeu que o capitalismo é muito superior e que por detestar o período Dilma fica puta quando o Bolsonaro fala de empresa estatal estratégica e coisas assim

    enquanto a esquerda se limitava a falar de proposta economica, todo mundo votava neles de boas, quando começaram a encher o saco nos valores aí que eles tomaram no cu
    Novamente, um falastrão que não entende de política opinando como um iniciante. Sem o Olavo para lapidar politicamente a direita conservadora, vc e os demais detratores do Olavo votariam em qualquer candidato do PSDB como votaram no Dória. Vcs estariam presos na espiral silente da mídia e da estratégia das tesouras. Nós sempre ficaríamos entre PSDB e outro partido bolivariano. O Olavo trouxe a gnose que faltava aos conservadores de entender o que estava acontecendo no Brasil. Achar que a corrupção da Dilma é o principal divisor d'águas é ignorar os outros partidos políticos de esquerda que se aproveitariam da carnagem da anta para se promoverem como o PSTU fez ao adotar uma postura menos rotulante. Tivemos conservadores e liberais elogiando o Texto do PSTU. Viu? Foi muito fácil chamar a atenção de conservadores e liberais.
    Eu vou sim elogiar texto do PSTU quando o conteúdo do texto estiver correto, foi o texto mais sóbrio e democrático que eu vi vindo de qualquer instituição de esquerda, essa sua ultima frase aí só mostra como você tem a mente fechada e preconceituosa. Sempre vou ter dois pé atrás com o PSTU mas quando eles acertam é óbvio que tem que elogiar. É exatamente isso o que a Janaína alertou na convenção do PSL e vocês não prestaram atenção

    Eu não falei que os outros partidos não tem culpa na situação que estamos agora, eu falei exatamente o contrário, falei que existia hegemonia do discurso econômico petista, e que ele não era questionado, e quando o era, era feito de maneira muito timida, Dilma foi SIM o catalizador que botou essas ideias antigas em cheque, e que trouxe uma nova visão econômica. Até Ciro Gomes falou de privatizar estatais, CIRO GOMES, ignorar o impacto que teve o governo Dilma na mentalidade de parcela do eleitorado é ignorar a realidade. Tem partido fisiológico por aí como o PTB que tá a pelo menos uns 3 anos defendendo estado pequeno e liberdade econômica, quando tivemos isso? Nunca.

    e eu não atribui o crescimento da direita a Dilma, eu fui cuidadoso de separar os dois fenômenos, a Dilma foi responsável pelo nascimento do liberalismo no debate brasileiro, mas quem criou o Bolsonaro foi o politicamente correto e as manipulações da esquerda e da midia que aparelham as instituições. Eu falei isso daí e você ignorou. Só que não é exclusividade do Brasil esse movimento tanto por parte da patrulha quanto por parte da reação, é em todo o mundo ocidental. Europa que é uma sociedade bem menos conservadora está em piores lençóis, mesmo lá tem forças de reação, só que o governo é bem mais autoritário ao combater a direita. Os EUA que tem uma população conservadora como nós tem um movimento muito semelhante de reação, na verdade a coisa nos EUA está muito mais patológica do que aqui, o que torna também o movimento de reação muito mais organizado e oficial, aqui a gente ainda tá parecendo o 4Chan. Isso só mostra que Olavo não tem absolutamente influencia nenhuma no crescimento da direita, no máximo ele adiantou um pouco a resposta da direita, mas ele em momento nenhum pode ser considerado peça chave, peça chave foi a própria esquerda, foi marias do rosário e jeans wyllys da vida

    É como Newton disse, toda ação gera uma reação de igual força em sentido oposto, a reação era inevitável, a única forma dela não acontecer era se o PT conseguisse nos transformar numa Venezuela.
    Olha esse atropelo, bicho.

    Caixao e vela preta pro queito depois dessa.

     Mucamo
  •  29546 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Posso falar por mim

    Comecei a abrir meus olhos em 2009 quando entrei na faculdade e tive um amigo que começou a me mostrar artigos sobre o tema. Eu jamais tinha me deparado com algo do tipo. Lembro que ele me mostrou um artigo sobre carteira de estudante e como isso era uma bost@. Aí comecei a ler sobre. Na internet eu lia uns artigos de Constantino sobre, lembro bem.

    Ele me mostrou aquele libro de Schumpter - Capitalismo, Socialismo e Democracia. Fiquei estarrecido. Aí comecei a ler Mises (as 6 lições é meio batido demais para quem já tem uma base) e tal.

    Esse fanfarrão desse Olavo veio fazer sucesso com a menina aí mas eu já tava "formado". Nem ligava para as merdas desse cara. Ainda mais quando ele falou sobre física (vídeo eterno).

    Então, NO MEU CICLO, esse cara tem 0 influência. Até o Constantino tem mais influência que ele porque tinha um blog em 2009 e tinha até bons artigos.
    4718, Rlim  isso

     Mucamo
  •  29546 posts
  •  

    Avatar do usuário

    E eu ainda lembro que Constatnino fez um post nas antigas criticando esse vovô catarrento. Nao lembro qual a razao da treta

     ai caramba
  •  36187 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Mucamo escreveu: E eu ainda lembro que Constatnino fez um post nas antigas criticando esse vovô catarrento. Nao lembro qual a razao da treta
    Respeita o Olavo seu autista. Vc não vai viver na Venezuela Tupiniquim graças a ele.
    4718, queito  isso

     ¬¬'
  •  2304 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Que história é esta de cuckismo do velho Olavo?
    Contem os babados pra moi mocreias.

     Mota Offspring
  •  56689 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Sim, não vivemos na venezuela graças a olavo, afinal ele também foi o responsável pelo impeachment né? OH WAIT, ele foi contra :lolsuper:

    isso depois de tentar tomar o crédito do Vem pra rua e MBL pra ele

     Mucamo
  •  29546 posts
  •  

    Avatar do usuário

    ai caramba escreveu:
    Mucamo escreveu: E eu ainda lembro que Constatnino fez um post nas antigas criticando esse vovô catarrento. Nao lembro qual a razao da treta
    Respeita o Olavo seu autista. Vc não vai viver na Venezuela Tupiniquim graças a ele.
    :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:

     .Kiko.
  •  39614 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Mota Offspring escreveu: Sim, não vivemos na venezuela graças a olavo, afinal ele também foi o responsável pelo impeachment né? OH WAIT, ele foi contra :lolsuper:

    isso depois de tentar tomar o crédito do Vem pra rua e MBL pra ele

    Conta a história toda né amg?

    Ele queria que a chapa inteira caísse, pois na opinião dele a eleição de 2014 foi fraudada.

     Mota Offspring
  •  56689 posts
  •  

    Avatar do usuário

    .Kiko. escreveu:
    Mota Offspring escreveu: Sim, não vivemos na venezuela graças a olavo, afinal ele também foi o responsável pelo impeachment né? OH WAIT, ele foi contra :lolsuper:

    isso depois de tentar tomar o crédito do Vem pra rua e MBL pra ele

    Conta a história toda né amg?

    Ele queria que a chapa inteira caísse, pois na opinião dele a eleição de 2014 foi fraudada.
    a chapa inteira cair seria o correto, mas o impeachment não passaria pros dois, passou pra Dilma e ficou o poder com o PMDB, e TSE lolsuper né? dá pra esperar nada. Olavo queria novas eleições mas a cassação só iria sair, se saísse, depois da marca de dois anos, o que levaria o congresso a escolher indiretamente, o que daria na mesma situação que temos, hoje, ao invés de ser o Temer o presidente era capaz de ser um leonardo picciani da vida ou pior. No fim das contas o resultado do impeachment foi o melhor que poderia ter acontecido pra economia brasileira que precisava de previsibilidade depois de tanto tumulto provocado pela Dilma

     Mota Offspring
  •  56689 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Bolatti Deusudo escreveu: impeachment quase bota tudo a perder, mbl foi super cuck do psdb e se não fosse bolsonaro estariamos agora com altas chances de volta do pt

    se n surge bolsonaro como alternativa ligar psdb ao temer e as merdas que ocorreram ia ser muito facil
    o impeachment salvou o país, não fale merda

    quero nem pensar no buraco que estariamos agora com a Dilma no poder ainda, e ainda acabariam com a lava jato de vez indicando mais um ministro no supremo

     Mota Offspring
  •  56689 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Bolatti Deusudo escreveu:
    Mota Offspring escreveu:
    Bolatti Deusudo escreveu: impeachment quase bota tudo a perder, mbl foi super cuck do psdb e se não fosse bolsonaro estariamos agora com altas chances de volta do pt

    se n surge bolsonaro como alternativa ligar psdb ao temer e as merdas que ocorreram ia ser muito facil
    o impeachment salvou o país, não fale merda

    quero nem pensar no buraco que estariamos agora com a Dilma no poder ainda, e ainda acabariam com a lava jato de vez indicando mais um ministro no supremo
    Bolsonaro vai salvar o país

    Impeachment quase entregou tudo de volta pro pt
    Não existiria mais um país pra ser salvo sem o impeachment, entendeu? já estariamos em niveis de hiperinflação provavelmente, pelo menos uns 20% ao ano

     Mota Offspring
  •  56689 posts
  •  

    Avatar do usuário

    movimentação pra estancar o que? eles indicaram joaquim levy e ele não conseguiu fazer nada, eles botaram o nelson barbosa que tava doido pra voltar a injetar dinheiro em empresas imprimindo dinheiro e distribuindo crédito, exatamente o que nos levou pro buraco. Você não tem noção da merda que escapamos com a aprovação da PEC do teto e mesmo assim isso não foi o suficiente, falta a reforma da previdencia que vocês acham que não é prioridade :roll:

    vocês acham que vai ser só chegar lá e vai mudar tudo automaticamente como os ursinhos carinhosos fazendo 5 4 3 2 1 e mandando aquele arco iris contra o coração gelado Lula

    tô quase achando que o farofas roubou sua conta
    Mucamo, Maltez  isso

     queito
  •  9895 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Mota Offspring escreveu:
    Bolatti Deusudo escreveu: impeachment quase bota tudo a perder, mbl foi super cuck do psdb e se não fosse bolsonaro estariamos agora com altas chances de volta do pt

    se n surge bolsonaro como alternativa ligar psdb ao temer e as merdas que ocorreram ia ser muito facil
    o impeachment salvou o país, não fale merda

    quero nem pensar no buraco que estariamos agora com a Dilma no poder ainda, e ainda acabariam com a lava jato de vez indicando mais um ministro no supremo
    teu cu

     Mucamo
  •  29546 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Bolatti Deusudo escreveu:
    ai caramba escreveu:
    Mucamo escreveu: E eu ainda lembro que Constatnino fez um post nas antigas criticando esse vovô catarrento. Nao lembro qual a razao da treta
    Respeita o Olavo seu autista. Vc não vai viver na Venezuela Tupiniquim graças a ele.
    fora que constatino pode existir e ter espaço graças ao olavo

    gente ingrata
    Sem defender o Constantino mas eu acho que voce esta meio perdido na linha do tempo e está sendo bastante desonesto.

    Constantino fez o blog dele - totalmente amador com quele Blogger - e nada teve a ver com o Olavo. Quando Olavo começou a fazer sua alienação constantino já tinha mudado o layout do blog e depois foi até para a Veja.

    Quando comecei a le-lo nao havia nada disso. Mas voce vai ficar mentindo e etc. Pode continuar com desonestidade por aí.

    Só falta falar agora que Schumpter se baseou no Olavo e que Mises é aprendiz dele. Por favor, né.

     Mucamo
  •  29546 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Mota Offspring escreveu: tô quase achando que o farofas roubou sua conta
    Pior que não é troll, é desonestidade mesmo.

     queito
  •  9895 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Mota Offspring escreveu:
    queito escreveu:
    Mota Offspring escreveu: vocês acham mesmo que o mundo com essa revolução cultural do jeito que tá e essa polarização, iria ser diferente no Brasil se não fosse o Olavo? :lolsuper:

    O que ressuscitou a direita não foi Olavo porra nenhuma, ele foi importante fazendo algumas leituras a mais tempo que o resto, mas o que projetou a busca pela valorização dos valores tradicionais foi a esquerda querendo acabar com eles através do politicamente correto, através do seu ativismo em todos os espaços públicos e sua enorme vontade de interferir também no aspecto privado, de controlar o pensamento das pessoas. Bolsonaro não foi criado por Olavo, foi criado por gente como Jean Wyllys e Maria do Rosário, e por ativistas ridiculos e uma mídia que botava palavras dentro de sua boca (apesar de que ele falou muita merda por si só, mas isso é outro papo). Isso é um movimento global, da esquerda global, Olavo tem nenhum papel nisso, tirando ter ajudado a formar outros formadores de opinião, mas o máximo que aconteceria agora se ele não existisse é que outras pessoas estariam no seu lugar falando a mesma coisa

    Economicamente falando a responsável se chama Dilma Rouseff, ela foi responsável por criar uma geração de jovens liberais na economia, gente que aprendeu que o capitalismo é muito superior e que por detestar o período Dilma fica puta quando o Bolsonaro fala de empresa estatal estratégica e coisas assim

    enquanto a esquerda se limitava a falar de proposta economica, todo mundo votava neles de boas, quando começaram a encher o saco nos valores aí que eles tomaram no cu
    Novamente, um falastrão que não entende de política opinando como um iniciante. Sem o Olavo para lapidar politicamente a direita conservadora, vc e os demais detratores do Olavo votariam em qualquer candidato do PSDB como votaram no Dória. Vcs estariam presos na espiral silente da mídia e da estratégia das tesouras. Nós sempre ficaríamos entre PSDB e outro partido bolivariano. O Olavo trouxe a gnose que faltava aos conservadores de entender o que estava acontecendo no Brasil. Achar que a corrupção da Dilma é o principal divisor d'águas é ignorar os outros partidos políticos de esquerda que se aproveitariam da carnagem da anta para se promoverem como o PSTU fez ao adotar uma postura menos rotulante. Tivemos conservadores e liberais elogiando o Texto do PSTU. Viu? Foi muito fácil chamar a atenção de conservadores e liberais.
    1 - Eu vou sim elogiar texto do PSTU quando o conteúdo do texto estiver correto, foi o texto mais sóbrio e democrático que eu vi vindo de qualquer instituição de esquerda, essa sua ultima frase aí só mostra como você tem a mente fechada e preconceituosa. Sempre vou ter dois pé atrás com o PSTU mas quando eles acertam é óbvio que tem que elogiar. É exatamente isso o que a Janaína alertou na convenção do PSL e vocês não prestaram atenção

    2 - Eu não falei que os outros partidos não tem culpa na situação que estamos agora, eu falei exatamente o contrário, falei que existia hegemonia do discurso econômico petista, e que ele não era questionado, e quando o era, era feito de maneira muito timida, Dilma foi SIM o catalizador que botou essas ideias antigas em cheque, e que trouxe uma nova visão econômica. Até Ciro Gomes falou de privatizar estatais, CIRO GOMES, ignorar o impacto que teve o governo Dilma na mentalidade de parcela do eleitorado é ignorar a realidade. Tem partido fisiológico por aí como o PTB que tá a pelo menos uns 3 anos defendendo estado pequeno e liberdade econômica, quando tivemos isso? Nunca.

    e eu não atribui o crescimento da direita a Dilma, eu fui cuidadoso de separar os dois fenômenos, a Dilma foi responsável pelo nascimento do liberalismo no debate brasileiro, mas quem criou o Bolsonaro foi o politicamente correto e as manipulações da esquerda e da midia que aparelham as instituições. Eu falei isso daí e você ignorou. Só que não é exclusividade do Brasil esse movimento tanto por parte da patrulha quanto por parte da reação, é em todo o mundo ocidental. Europa que é uma sociedade bem menos conservadora está em piores lençóis, mesmo lá tem forças de reação, só que o governo é bem mais autoritário ao combater a direita. Os EUA que tem uma população conservadora como nós tem um movimento muito semelhante de reação, na verdade a coisa nos EUA está muito mais patológica do que aqui, o que torna também o movimento de reação muito mais organizado e oficial, aqui a gente ainda tá parecendo o 4Chan. Isso só mostra que Olavo não tem absolutamente influencia nenhuma no crescimento da direita, no máximo ele adiantou um pouco a resposta da direita, mas ele em momento nenhum pode ser considerado peça chave, peça chave foi a própria esquerda, foi marias do rosário e jeans wyllys da vida

    É como Newton disse, toda ação gera uma reação de igual força em sentido oposto, a reação era inevitável, a única forma dela não acontecer era se o PT conseguisse nos transformar numa Venezuela.
    1 - Viu como é fácil enganar conservadores e liberais? Qualquer pessoa sensata sabe que os rótulos são usados apenas para se obter um resultado específico contra o contraditório, e é um arma política bastante efetiva. Bastou o PSTU um dos mais radicais partidos comunistas escrever o que o eleitor conservador e liberal quis ler para ele conseguir a atenção deles. Para converter um incauto é um pulo porque diferente do que dizem o Brasil não é um país conservador. Como podem considerar ignorantes políticos conservadores? O conservadorismo é uma vertente política. Somente pessoas familiarizadas com os conceitos políticos conservadores são conservadores. Isso se repete com o marxismo, com liberalismo e com o libertarianismo.

    2 - A economia no Brasil sempre foi questionada e criticada negativamente pela maioria da população, no entanto, devido a espiral do silêncio criada por todo o estabelecimento político esquerdista ela era amortizada pelo senso comum sedentário vigorado pelo estamento burocrático em detrimento do nomadismo alternativo presos nas catacumbas do conservadorismo e do liberalismo.

    Outro detalhe, vc está atribuindo a Dilma o despertar brasileiro, todavia, omite o acordão que houve para que ela pudesse ser impichada para salvar toda a classe política ligada a mesma agenda petista. Isto é, não houve mudança de visão, mas sim uma reposição de lideranças com o mesmo objetivo.

    3 - Vc acabou de criar um espantalho e fugiu da questão chamada PSDB (a alternativa que muitos acreditavam fazer oposição ao PT), mas eu vou responder mesmo assim.

    De facto o politicamente correto contribuiu para que as pessoas normais sentissem aversão desta retórica revolucionária. Só tem um problema, o politicamente correto não é só criticado pela direita, existem movimentos de esquerda contrários a essa retórica tanto lá fora como cá. E veja só, os liberais, movimento que tem a vossa afinidade, corroboram com a maioria das correções presentes na "Teoria Crítica" marcuseana que deu origem ao politicamente correto.

    Outro ponto, é que sabia-se que existia uma corrente forçando o politicamente correto na sociedade, mas não se sabia a sua origem. Foram filósofos como o Olavo de Carvalho que destrincharam e explicaram depois de muita leitura a origem da Teoria Crítica e porque ela atingiu o pico que atingiu atualmente.
    Editado pela última vez por queito em 13/10/2018, 22:31, em um total de 1 vez.
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 78

    MENSAGENS RECENTES

    >>> Irã x Israel

    "flopou" né? aí o Ir&atild[…]

    https://twitter.com/diretodomiolo/status/178106[…]

    ta tudo sob controle galera nao tem nada com o que[…]



    O melhor conteúdo: seguro, estável e de fácil manutenção, desde 2012