Está querendo discutir por horas a fio? Aqui pode ser o seu lugar!

 Chico Brito
  •  13921 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Vamos esperar chegar no congresso que será em 2021 :lol:

     Touro Mecânico
  •  8598 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Clone escreveu:
    Touro Mecânico escreveu:
    Clone escreveu: Meu amigo se for por quantidade de merda q escreve tu é hors concours fácil.

    E desde quando o q eu postei sobre vc no tópico do coronga, seu lesado?
    Só se agora vc tb se acha um cientista, q foram os alvos das minhas críticas lá.
    E eu falei que vc postou sobre mim, ô, analfabeto funcional? :lolsuper:
    Sua burrice é inacreditável. Vai ver videozinho do Samy Dana lá, vai.
    Ué seu demente, vc posta, "Esse doentão já escreveu um monte de merda no tópico do coronga, passei reto."
    Quem importa se vc passou reto, por acaso eu postei sobre você ou pedi sua opinião lá, pra vc poder falar suas merdas?

    Ainda bem q passou reto, já não chega jogar essas bostas esquerdistas por todo tópico q passa, tópico q nem envolve política.
    E o que tem eu dizer isso? Foi uma forma de dizer que você só escreve merda e não vale a pena eu perder meu tempo. O fato de eu ter que explicar, de novo, um post de 2 linhas simples de entender, mostra que eu estava certo. ;)

     Clone
  •  21546 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Mas vc é muito louco, pq naquele tópico eu até concordo com boa parte da sua opinião :lol:
    O problema é exatamente q suas opiniões, seguem o padrão da internet, baseadas na polarização constante.

    O pessoal q, corretamente, previu a gravidade do Covid e fez o alerta não consegue adequar o discurso à nova situação e continua batendo na tecla do apocalipse q nesse momento não ajuda em nada.
    É só ver os seus posts atuais lá, só fica falando q a cloroquina não funciona, como se isso tivesse alguma relevância no momento, quando na verdade só serve pra manter a polarização.

    Cadê a análise da situação do leste asiático e Europa?
    A França por exemplo teve cerca de apenas 700 mortes nos últimos 30 dias ( https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_ ... _in_France ) mesmo tendo a volta até de torcidas nos jogos de futebol ( https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ ... amento.htm ).
    Então o mundo está mostrando com dezenas de casos q é sim possível a reabertura da economia e, concomitantemente, reduzir o número de mortos, mas nego insiste em manter a msm postura de Março e procurar exemplo a dedo pra falar "não avisei q não pode abrir".

    Aliás, tem gente q acha o Atila grandes coisas, O especialista, olha a grande produção científica recente dele:
    https://scholar.google.com/citations?hl ... by=pubdate

    Meu artigo mais citado desde 2017, como autor principal, teve 30 citações só esse ano e mais de 80 no total, a soma das citações dos artigos dele de 2017 até hoje dá 8 :lol:
    Maluco ao invés de fazer cientista acadêmica, fica no twitter enchendo o saco.


    PAREI DE TUMULTUAR O TÓPICO, voltemos ao assunto original.

     Touro Mecânico
  •  8598 posts
  •  

    Avatar do usuário

    > Átila
    > reforma tributária

     SixAxiS
  •  21796 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Todo tópico esse imbecil passa vergonha.

     Rlim
  •  14969 posts
  •  

    Avatar do usuário

     Rlim
  •  14969 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Achei o projeto do governo ruim. Mas acho eles querem na real que seja aprovado o da Câmara.

     Bolatti Deusudo
  •  15906 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Achei ruim tmb. Acha que tem chances de ser aprovado o da câmara @Rlim ? E sabe qual é o projeto?

     Rlim
  •  14969 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Bolatti Deusudo escreveu: Achei ruim tmb. Acha que tem chances de ser aprovado o da câmara @Rlim ? E sabe qual é o projeto?
    Tem duas PECs em andamento. A 45 que é de autoria do Baleia Rossi e nasceu na Câmara, e a 110 que é de autoria do Luiz Carlos Hauly que nasceu no Senado.

    https://www2.camara.leg.br/atividade-le ... S%2C%20ISS.

    Ambas defendem a criação do IBS unificando vários impostos. No caso da 45, 5 impostos seriam unificados. No caso da 110, 9 impostos seriam unificados:

    PEC 110: são substituídos nove tributos, o IPI, IOF, PIS, Pasep, Cofins, CIDE-Combustíveis, Salário-Educação, ICMS, ISS;

    PEC 45: são substituídos cinco tributos, o IPI, PIS, Cofins, ICMS, ISS.

    Pelo o que andei lendo a proposta da Câmara é a melhor desenhada e favorita. Tanto do mercado quanto dos especialistas. Ela permite por exemplo que cada município, estado e a própria união estipulem suas "subaliquotas" dentro do imposto, sendo a alíquota total a soma de todas.

    Exemplo:

    Vamos supor que estamos tributando a venda de um carro e as taxas fossem as seguintes:

    A sub-alíquota da união 10%.
    A sub-alíquota do estado 7%.
    A sub-alíquota do município 3%.

    Soma-se as três aliquotas e a taxa do imposto a ser pago seria 20%.

    Mas o imposto não é cumulativo, ou seja, desses 20% você vai creditar todo o imposto que já foi pago anteriormente, evitando pagar imposto em cascata como hoje.

    Em politica nunca se sabe, mas tomara que seja uma das duas, com preferência pra 45. Ficar do jeito que tá não tem condições. Já a proposta do governo é insuficiente pois não atinge o ICMS, justamente o imposto mais complexo, problemático que temos.

    Qualquer reforma que não atinja o icms será um desastre.

     Rlim
  •  14969 posts
  •  

    Avatar do usuário

    O ICMS não é péssimo por causa da aliquota em si. Ele é pessimo por ser inacreditavelmente complexo.

    Cada estado do Brasil possui um livro próprio com centenas de regras pra esse imposto. Existe aliquota diferente pra tudo, isenção pra tudo, regras próprias pra tudo, etc.

    Agora pega um sistema onde todos os 27 estados possuem centenas de regras diferentes pra um único imposto? Para os mesmos produtos. Fica uma loucura inacreditável.

    Só a simplificação do icms já vai trazer um ganho bem grande pro país a médio prazo.

     FooFighters
  •  5461 posts
  •  

    Parece que o governo mandou uma simplificação ao invés de realmente uma reforma.

    Guedes tá de sacanagem de ficar todo esse tempo pra mandar isso.

    Espero que isso seja uma estratégia pra aprovar a do Appy, mas tenho as minhas dúvidas.

     queito
  •  10147 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Touro Mecânico escreveu:
    kuka escreveu:
    Touro Mecânico escreveu: A chance de sair algo que preste é nula. Provavelmente será algo que vai beneficiar apenas grandes empresários. O lixo do Maia já falou que é contra taxação de grandes fortunas, por exemplo, então esperar que essa reforma possa tornar o sistema
    tributário mais justo, fazendo rico pagar mais, como acontece em qualquer país decente, é utopia. No máximo vão unificar uns 3 impostos ali e já era.
    Infelizmente isso é normal

    Cite países que taxam grandes fortunas. Se não me falha a memória, a Espanha é um dos únicos.
    Suíça, Noruega, França... Nos EUA tem alguns bilionários que defendem a taxação de grandes fortunas por iniciativa própria. https://valorinveste.globo.com/blogs/ra ... eles.ghtml


    Resumo: Os bilionários querem acabar com a concorrência, pois os pequenos e médios empresários serão mais prejudicados.

     Samo
  •  3894 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Guedes parece meio preguiçoso no trabalho. Sempre demora e faz as coisas meia boca.

     X-MAN
  •  18175 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Locke escreveu:
    Samo escreveu: Vídeos excelentes. Você vê que há um esforço em simplificar a taxação do consumo e impedir que ela aconteça em cascata, que é o grande absurdo e vilão do nosso imposto sobre produtos.

    Infelizmente a taxação de renda, herança e lucros e dividendos ainda é tabu.
    Eu concordo que a taxação sobre consumo é a pior de todas e a que mais fode pobre

    Agora por que você (aparentemente) acha melhor taxar renda em vez de patrimônio?

    Acho melhor taxar patrimônio do que renda.
    Taxar patrimônio no Brasil nunca serviria, todo mundo seria laranja e não teria nada declarado.

     Bolatti Deusudo
  •  15906 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Fora que taxar patrimônio é meio ilusório. Muito
    mais interessante são instrumentos para fazer com que patrimônio improdutivo/sem uso se torne usado e que a renda disso seja tributada.

    Exemplo: melhor taxar mais duramente terreno de especulação, pegar mais leve com terreno com algum uso (aluguéis, moradia, etc...) e incentivar que as riquezas da sociedade sejam utilizadas para se construir mais coisas úteis e que os proprietários e a sociedade ganhem.

    E pelo que vi das propostas estou torcendo contra o Guedes nessa. As outras reformas parecem ser bem mais interessantes.
    Turin  isso

     Clone
  •  21546 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Pode ser viagem completa minha, mas na época da eleição, nessa entrevista, tem uma parte que eu estou com preguiça de procurar, onde o Guedes diz q ele faria propostas absurdas ao congresso, pra o congresso topar bem menos e eles chegarem ao meio termo (38:20, mas não era bem esse q eu tava procurando, é uma parte q ele fala das privatizações, se não me engano)



    A questão é, vcs acham q o Guedes realmente quer passar a CPMF, ou ele está usando isso como cortina de fumaça, pra no final passar a reforma tributária q ele acha q deveria passar de fato, e no final todo mundo ficar feliz por não ter passado a CPMF?

    Não estou entrando no mérito se ele realmente acha a CPMF uma boa ideia ou passaria se pudesse, mas eu não consigo entender essa insistência dele na CPMF e/ou variações. Estou tentando ser otimista.

     ArnaldoCésarCoelho
  •  1597 posts
  •  

    Guedes era minha última esperança nesse governo, mas eles já fizeram tanta merda que eu não consigo mais ser otimista
    Bruceexx  isso

    MENSAGENS RECENTES

    Não estou muito animado, mas participarei[…]

    Essa mulher ainda vai fuder o Palmeiras. Essa c[…]

    Estou montando um aquário haha Vou deixar t[…]

    Facebook

    https://www.youtube.com/watch?v=sGBkneu30Aw



    O melhor conteúdo: seguro, estável e de fácil manutenção, desde 2012