Está querendo discutir por horas a fio? Aqui pode ser o seu lugar!
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 156

 ai caramba
  •  36205 posts
  •  

    Avatar do usuário

    :facepalm: se esse homem ganhar...mel dels

     Mortal Kombat
  •  26006 posts
  •  

    Avatar do usuário

    A tua sorte é que tu não apostou o toba, por que essa hora não passava uma agulha por ele.

     Rlim
  •  40897 posts
  •  

    Avatar do usuário

     Rlim
  •  40897 posts
  •  

    Avatar do usuário

     Touro Mecânico
  •  13503 posts
  •  

    Avatar do usuário



    Ele demorou a fazer isso, o voto dos eleitores mais à esquerda tá garantido, tem que correr atrás dos independentes agora.

     Rlim
  •  40897 posts
  •  

    Avatar do usuário



     Rlim
  •  40897 posts
  •  

    Avatar do usuário


     SixAxiS
  •  20421 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Ja perdeu, esse biden foi o pior candidato que os democratas podiam escolher.

    como é possível que um partido democrata coloque esse imbecil como candidato.

     Touro Mecânico
  •  13503 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Pesquisa The Economist, essa o @Rlim e o @Bliss não vão postar, o que vale msm é pesquisa do conhecidíssimo Atlas Intel

     Rlim
  •  40897 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Touro Mecânico escreveu: Pesquisa The Economist, essa o @Rlim e o @Bliss não vão postar, o que vale msm é pesquisa do conhecidíssimo Atlas Intel

    Verdade Choro Mecânico.

    Mediante a essa incontestável pesquisa da 'The Economist', nada mais pode ser feito. Como contestar uma das revistas que acertaram a esmagadora e humilhante vitória da Hillary em 2016? Nem um louco faria algo do tipo.

    Trump já está derrotado e não é necessário sequer ter eleição. Imagine. Afinal o voto direto elegerá o nosso grande Old Joe.

    Já pensou se o sistema eleitoral americano fosse um Colégio Eleitoral? Onde os estados apontassem delegados e esses sim decidissem quem será o próximo presidente? Talvez o Trump tivesse um resultado diferente né. Imagine, ele até mesmo poderia ganhar sem o voto direto majoritário. Algo i-m-p-e-n-s-á-v-e-l.

    Mas nunca vamos saber, dado que a eleição por lá é direta que nem no Brasil e os estados mais populosos como a Califórnia e Nova Iorque sempre decidem o jogo. Triste, mas jamais vai acontecer. Só nos nossos sonhos.

    Que pena.

    Aliás como o voto lá é obrigatório, engajamento e mobilização tem muito pouca importância né? Ainda mais no meio de uma Pandemia, quando o partido rival é justamente o maior defensor da quarentena e isolamento social.

    Deixo um Twitt aqui do pobre Democrata Michael Moore. Ele é escrachado por em 2016 ter errado bastante ao afirmar que o Trump seria eleito, quando o óbvio dizia que ele perderia por massacre. Como a menina Hillary ganhou de lavada, ficou provado que ele não sabe de nada.

    Vamos rir:

     Starkk
  •  5507 posts
  •  

    Rlim escreveu:
    Touro Mecânico escreveu: Pesquisa The Economist, essa o @Rlim e o @Bliss não vão postar, o que vale msm é pesquisa do conhecidíssimo Atlas Intel

    Verdade Choro Mecânico.

    Mediante a essa incontestável pesquisa da 'The Economist', nada mais pode ser feito. Como contestar uma das revistas que acertaram a esmagadora e humilhante vitória da Hillary em 2016? Nem um louco faria algo do tipo.

    Trump já está derrotado e não é necessário sequer ter eleição. Imagine. Afinal o voto direto elegerá o nosso grande Old Joe.

    Já pensou se o sistema eleitoral americano fosse um Colégio Eleitoral? Onde os estados apontassem delegados e esses sim decidissem quem será o próximo presidente? Talvez o Trump tivesse um resultado diferente né. Imagine, ele até mesmo poderia ganhar sem o voto direto majoritário. Algo i-m-p-e-n-s-á-v-e-l.

    Mas nunca vamos saber, dado que a eleição por lá é direta que nem no Brasil e os estados mais populosos como a Califórnia e Nova Iorque sempre decidem o jogo. Triste, mas jamais vai acontecer. Só nos nossos sonhos.

    Que pena.

    Aliás como o voto lá é obrigatório, engajamento e mobilização tem muito pouca importância né? Ainda mais no meio de uma Pandemia, quando o partido rival é justamente o maior defensor da quarentena e isolamento social.

    Deixo um Twitt aqui do pobre Democrata Michael Moore. Ele é escrachado por em 2016 ter errado bastante ao afirmar que o Trump seria eleito, quando o óbvio dizia que ele perderia por massacre. Como a menina Hillary ganhou de lavada, ficou provado que ele não sabe de nada.

    Vamos rir:

    Amigos, vamos deixar disso e vamos alentar nosso verdão.

     ArnaldoCésarCoelho
  •  2099 posts
  •  

    Vai ser a mesma coisa de 2016(ou maior). Fazem as pesquisas, mas nego evita falar que vai votar no trump por medo, dessa vez você literalmente pode tomar uma bala na cara por isso. Chega na eleição e o trump ganha :lol:
    Bliss  isso

     Touro Mecânico
  •  13503 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Rlim escreveu:
    Touro Mecânico escreveu: Pesquisa The Economist, essa o @Rlim e o @Bliss não vão postar, o que vale msm é pesquisa do conhecidíssimo Atlas Intel

    Verdade Choro Mecânico.

    Mediante a essa incontestável pesquisa da 'The Economist', nada mais pode ser feito. Como contestar uma das revistas que acertaram a esmagadora e humilhante vitória da Hillary em 2016? Nem um louco faria algo do tipo.

    Trump já está derrotado e não é necessário sequer ter eleição. Imagine. Afinal o voto direto elegerá o nosso grande Old Joe.

    Já pensou se o sistema eleitoral americano fosse um Colégio Eleitoral? Onde os estados apontassem delegados e esses sim decidissem quem será o próximo presidente? Talvez o Trump tivesse um resultado diferente né. Imagine, ele até mesmo poderia ganhar sem o voto direto majoritário. Algo i-m-p-e-n-s-á-v-e-l.

    Mas nunca vamos saber, dado que a eleição por lá é direta que nem no Brasil e os estados mais populosos como a Califórnia e Nova Iorque sempre decidem o jogo. Triste, mas jamais vai acontecer. Só nos nossos sonhos.

    Que pena.

    Aliás como o voto lá é obrigatório, engajamento e mobilização tem muito pouca importância né? Ainda mais no meio de uma Pandemia, quando o partido rival é justamente o maior defensor da quarentena e isolamento social.

    Deixo um Twitt aqui do pobre Democrata Michael Moore. Ele é escrachado por em 2016 ter errado bastante ao afirmar que o Trump seria eleito, quando o óbvio dizia que ele perderia por massacre. Como a menina Hillary ganhou de lavada, ficou provado que ele não sabe de nada.

    Vamos rir:

    calma :lol:
    Rlim  isso

     GAMEXR BR
  •  4141 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Uma pena que é um artigo sem qualquer materialidade (corroborado por fontes anônimas :lol:), por que o Trump não está errado e até ganhou um pouco do meu respeito. Nacionalismo e Patriotismo é coisa de retardado, e essas idiotices americanas de veneração ao exército são pura lavagem cerebral.

     Touro Mecânico
  •  13503 posts
  •  

    Avatar do usuário

    GAMEXR BR escreveu: Uma pena que é um artigo sem qualquer materialidade (corroborado por fontes anônimas :lol:), por que o Trump não está errado e até ganhou um pouco do meu respeito. Nacionalismo e Patriotismo é coisa de retardado, e essas idiotices americanas de veneração ao exército são pura lavagem cerebral.
    Concordo que nacionalismo e patriotismo são coisas de gente retardada. Mas ele não deveria ter falado isso dos que morreram lutando, quem vai tá obedecendo ordens. E um cara da Fox News, canal que mais passa pano pro Trump, comfirmou a veracidade da história.

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 156

    MENSAGENS RECENTES

    Agora entendi o por que de ele falar tanto do Palm[…]

    https://twitter.com/sporttvportugal/status/17820[…]

    Terminei. O hp de Radagon/Elden Beast derrete com […]



    O melhor conteúdo: seguro, estável e de fácil manutenção, desde 2012