[JLucasRJ]

Invejei de leve esse PC ai

e eu aqui me achando com minha 280x vapor

Né

[Lavos]

Mais rumores sobre a AMD R9 390X

Enquanto a AMD não divulga mais detalhes, estamos naquela fase em que os rumores correm solto pelos campos sem ninguém para impedí-los (ou desmentí-los). Uma das últimas informações não confirmadas sobre estas placas fala de uma possível limitação na próxima geração de GPUs de mais alta performance da AMD, codinome Fiji XT. De acordo com o rumor, estas placas não poderiam ter mais de 4GB de memória em sua nova tecnologia High Bandwidth Memory (HBM).

A possibilidade começou a ganhar força por conta da nova tecnologia que será introduzida nestas placas, as stacked memories (ou memórias empilhadas, em tradução livre). Ao invés de seu tradicional posicionamento no PCB em torno do chip gráfico, as próximas placas de vídeo da AMD irão colocar as memórias empilhadas em torno do chip, no mesmo interpositor (ou no mesmo pacote).



Existe outro tipo de empilhamento de memórias, conhecido como 3D, onde as memórias são colocadas diretamente em cima do chip (no mesmo die), porém dificuldades de resfriamento desta condensação dos componentes tornam inviável atualmente esta técnica nas placas de vídeo. Posicionar logo ao lado, conhecido como empilhamento 2.5D, traz menor dificuldade de manter a temperatura sob controle e já traz um grande incremento na largura de banda das memórias graças a sua proximidade maior com o chip.

A limitação da capacidade de memória por conta do espaço limitado do interpositor, porém, pode ser temporária. Atualmente a Hynix, empresa que irá produzir as memórias para a AMD com a tecnologia HBM, é capaz de posicionar quatro módulos de 1GB, entregando um total de 4GB de memória, mas a empresa já desenvolve memórias com maior capacidade, seja aumentando a densidade e assim ampliando a quantidade de memória por die, ou seja através do "empilhamento" de mais módulos.

Através desta nova tecnologia, existem rumores que a AMD seria capaz de alcançar uma largura de banda nas memórias na casa dos 512GB/s, passando em bastante a GTX 980 e seus 224GB/s. A largura de banda das memórias vem se tornando um gargalo importante na medida que a indústria começa a se encaminhar para a resolução 4K.



A memórias empilhadas na região do chip gráfico não são uma exclusividade da AMD. Enquanto o "lado vermelho da força" já deve trazer este recurso neste ano, com o lançamento da linha R9 300, a Nvidia irá introduzir o mesmo conceito de memórias 2.5D com a próxima geração de placas de vídeo Volta, sucessoras da atual arquitetura Maxwell, que devem ser apresentadas em 2016 e trarão uma largura de banda de memórias até 1TB/s. Além das memórias, a nova arquitetura da Nvidia deve introduzir a litografia em 16 nanômetros.



As novas placas da AMD tem lançamento estimado para o segundo trimestre deste ano, e aí vamos poder enfim parar de falar de conjecturas. Ainda não há dados oficiais, porém já circulou pela internet os possíveis modelos e seus valores, que você consegue conferir neste link.

------------------------------------------------------------------------------
Dobre de largura de banda da 980
mas 300w tdp. Fabricantes de fontes gritam de emoção.

[Wand Villela]

Invejei de leve esse PC ai

e eu aqui me achando com minha 280x vapor

Né

Nada, amiguxos.

A 280x VX dá conta do recado com os pés nas costas. Roda 99% dos jogos acima de 60fps, com qualidade gráfica um pouco acima dos novos consoles.

É que eu jogo em 120hz e para isso necessita-se de um sistema mais bruto e tb gosto de fazer uns benchs.

[Wand Villela]

Mais rumores sobre a AMD R9 390X
Dobre de largura de banda da 980
mas 300w tdp. Fabricantes de fontes gritam de emoção.

Se ficar limitado a 4GB, melhor nem lançarem agora.

Vai ter jogo a rodo pipocando com exigência superior a 4GB para se rodar no ULTRA (já tem vários) e The Witcher 3 deve ser um deles.

300w é algo considerável. Vai obrigar muita gente que gosta de fazer um Cross a dar um up nas fontes.

Estranho é a AMD ir na contramão da tendência (parecem Vasco e Botafogo), com chips cada vez mais econômicos. Deve ter gente muito mais inteligente e capaz do que eu para planejar isso aí, considerando todas as tendências de mercado e suas nuances.

[Lavos]

Mas a largura de banda na memória é até mais importante. Se tiver o dobro do que tem na 980, 4k não será algo tão distante.

mas claro que espero placas com mais memória.

[Wand Villela]

Mas a largura de banda na memória é até mais importante. Se tiver o dobro do que tem na 980, 4k não será algo tão distante.

mas claro que espero placas com mais memória.

Mas uma coisa precisa caminha juntamente com a outra.

Uma 780ti roda TWD com muito mais fps que o PS4, mas o PS4 não tem stutters por ter mais VRAM.

Não adianta ter um caminhão de banda para empurrar e uma garagem de fusquinha para armazenar os dados utilizados para desenhar imagens na tela.

[Lavos]

Mas a largura de banda na memória é até mais importante. Se tiver o dobro do que tem na 980, 4k não será algo tão distante.

mas claro que espero placas com mais memória.

Mas uma coisa precisa caminha juntamente com a outra.

Uma 780ti roda TWD com muito mais fps que o PS4, mas o PS4 não tem stutters por ter mais VRAM.

Não adianta ter um caminhão de banda para empurrar e uma garagem de fusquinha para armazenar os dados utilizados para desenhar imagens na tela.

Mas HOJE, largura de banda é um gargalo maior, do que efetivamente VRAM.

[Marcellow]

ultimamente não confio muito quando a AMD fala em eficiência

Mas a largura de banda na memória é até mais importante. Se tiver o dobro do que tem na 980, 4k não será algo tão distante.

mas claro que espero placas com mais memória.

Mas uma coisa precisa caminha juntamente com a outra.

Uma 780ti roda TWD com muito mais fps que o PS4, mas o PS4 não tem stutters por ter mais VRAM.

Não adianta ter um caminhão de banda para empurrar e uma garagem de fusquinha para armazenar os dados utilizados para desenhar imagens na tela.

Mas HOJE, largura de banda é um gargalo maior, do que efetivamente VRAM.

vocês tão falando de placas completamente high-end, GPUs que o cara compra para abusar dos filtros e principalmente da resolução, VRAM conta muito nesse caso. Com 4GB a coisa realmente fica incoerente

[Lavos]

De qualquer forma acho muito difícil que eles não coloquem mais de 4gb
AMD tomou uma surra mt absurda com a série 9xx da Nvidia. Vai ter que chegar com uma placa foda.

[Mano de Touca]

que lancem as r9 3xx logo, ta foda ve essa supremacia das 9xx. tão caras d+ porra

[Lavos]

que lancem as r9 3xx logo, ta foda ve essa supremacia das 9xx. tão caras d+ porra

Problema é que aqui metem a faca sem dó.
A AMD colocou a 290x a 300 dolares. TREZENTOS dolares....pode converter com o dolar lá na casa do caralho que não da nem mil reais.

Mas aqui custa mais de 2 mil reais.

[Mano de Touca]

foda
mas to acreditando numa 380x sendo 10~15% superior a uma gtx 970 e custando no máximo 1.6k, forçando as gtx a cairem de preço.
tem q ser assim porra

vai toma no cu a amd se não fizer 380x superior a gtx 970, tiveram todo tempo do mundo

[Wand Villela]

Não se esqueçam que a NVidia também agendou conferência ou alguém aqui achava que ela aguardria a AMD dormindo em berço esplêndido

A Nvidia está enviando um convite a vários meios de comunicação para uma conferência de imprensa que terá lugar em São Francisco a 3 de março, prometendo "redefinir o futuro do gaming".

Dado que o Android Police foi um dos meios que recebeu um dos convites, é seguro pensar que a conferência estará relacionada com os games para smartphones e tablets.

No convite a companhia conhecida pelas suas placas gráficas e processadores Tegra promete revelar algo que esteve a ser desenvolvido por pelo menos 5 anos.
Resta aguardar pela data.

[Lavos]

Deve ser mais um shield.

Acho muito dificil a Nvidia canibalizar suas próprias vendas com anuncio de uma nova VGA agora. A série 9xx ta vendendo como água.

O que pode acontecer é ela lançar uma GTX Titan Dragon Ball GT 46GB da vida.

[Lavos]

SUPOSTAS ESPECIFICAÇÕES DAS NOVAS PLACAS AMD SÉRIE 300

R9 395X2 : GPU dual com 8192 stream processors e total de 8 GB de memória por GPU HBM (16GB no DX 12)
R9 390X : Top das mono-GPU com 4096 stream processors e 4 GB de memória HBM.
R9 390 : Integraria 3840 stream processors e 4 GB de memória HBM.
R9 385x : Teria um total de 3.328 stream processors e 2 GB de memória HBM.
R9 380X : Equipada com 2816 stream processors, bus de 512 bits e 4GB de memória GDDR5.
R9 380 : Contaria 2560 stream processors, bus de 512 bits e 4GB de memória GDDR5.
R9 370x : A quantidade razoável de 2.048 stream processors, bus de 384 bits e 3GB de memória GDDR5.
R9 370 : Teria 1792 stream processors, bus de 256 bits e 2 GB de memória GDDR5.
R9 360X e 360 : Não há detalhes, mas teria um bus de 256 bits e 2 GB de memória GDDR5.

Fontes:

http://www.muycomputer.com/2015/02/08/t ... rx-300-amd" onclick="window.open(this.href);return false;


http://www.thg.ru/technews/20150208_131127.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Palmeiras 1999]

Me interessava uma 260x mas pagar 500 reais tá osso, vou esperar essa 360x 256 bits para ver que vira.

[Mano de Touca]

a R9 390x2 vai ser monstruosa
e a nvidia só vai lançar as 9xxTI's da vida depois do lançamento da amd

[Lavos]

Nvidia acabou de ter o melhor semestre da história. Serie 9xx monstruosa pra ela.
Se duvidar uma 980ti vai comer o cu da AMD

Pela primeira vez na história a nvidia lançou uma placa com um custoxbeneficio melhor que da amd (970).

Mas o legal da amd eh que ela sai cortando o preço quando da merda.

[Mano de Touca]

mas hoje as 970 nem são tão custo x beneficio, ainda mais depois da treta dos 3.5gb vram + alta nos preços

lembro que quando tava querendo pega uma vga, em novembro/desembro de 2014, achava gtx 970 até por R$1.200 em promoção, mas eu tinha outras prioridades e acabei deixando pra pegar depois.

hoje não se acha gtx 970 por menos de 1.4k, isso no modelo mais basico. as g1/strix/oc da vida ja tão batendo na casa dos 1.7k. e tudo isso sabendo que você ta comprando uma vga de 3.5gb, o que hoje não é suficiente pra roda os jogos atuais no ultra

[Lavos]

mas hoje as 970 nem são tão custo x beneficio, ainda mais depois da treta dos 3.5gb vram + alta nos preços

lembro que quando tava querendo pega uma vga, em novembro/desembro de 2014, achava gtx 970 até por R$1.200 em promoção, mas eu tinha outras prioridades e acabei deixando pra pegar depois.

hoje não se acha gtx 970 por menos de 1.4k, isso no modelo mais basico. as g1/strix/oc da vida ja tão batendo na casa dos 1.7k. e tudo isso sabendo que você ta comprando uma vga de 3.5gb, o que hoje não é suficiente pra roda os jogos atuais no ultra

Cara, não mudou absolutamente nada com a performance da 970 do lançamento até agora. Ela continua monstruosa em qualquer jogo. A unica coisa é que agora sabem que ela trabalhar de forma diferente.
Ainda é disparada a melhor opção pela faixa de preço.

A não ser que compre nos eua...aí tem a R9 290x