Discuta as notícias e acompanhe os campeonatos do bom e velho futebol
  • 1
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

 Salieri
  •  25976 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Piccolo_san escreveu:
    Salieri escreveu:
    Piccolo_san escreveu:
    otzy escreveu:
    Caninha escreveu:Ineficiência em contratações

    Isso me preocupa
    Desde mano Menezes a gente não contrata algo que presta

    6 anos
    Depender somente do técnico pra indicar/contratar jogador diz muito sobre o atraso que o Corinthians está nessa área.
    Acho que devia haver um meio termo. Palmeiras vivia trazendo jogador que o Mattos achava bom a preço de craque e nos ferramos com isso.

    Tem que trazer alguns jogadores que o técnico pede já que ele monta o time, mas é responsabilidade do comitê que monitora o mercado e o diretor de dar o parecer final se vale a pena ou não.

    Enviado de meu XT1635-02 usando o Tapatalk
    Foda é confiar em certos técnicos. Vários tem seus favoritos que ele vai escalar mesmo se tiverem jogando mal pra caramba; outros são trambiqueiros e vão trazer jogadores que vão dar algum lucro pra eles de alguma forma.
    Mas se traz o técnico, ele devia ter responsabilidade na montagem do elenco senão depois fica aquela desculpa de que o time não está rendendo por que não tem os jogadores que ele queria e blablablá.

    E todo técnico tem o seu tipo de jogador preferido, não adianta.
    Eu concordo com você, o problema é que muitos técnicos trazem seus favoritos, que na verdade nem são muito bom jogadores e mesmo assim conseguem contratos longos, e depois ficamos com um monte de naba no elenco. Já vimos isso acontecer muito no nosso time.

     otzy
  •  6121 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Piccolo_san escreveu:
    Salieri escreveu:
    Piccolo_san escreveu:
    otzy escreveu:
    Caninha escreveu:Ineficiência em contratações

    Isso me preocupa
    Desde mano Menezes a gente não contrata algo que presta

    6 anos
    Depender somente do técnico pra indicar/contratar jogador diz muito sobre o atraso que o Corinthians está nessa área.
    Acho que devia haver um meio termo. Palmeiras vivia trazendo jogador que o Mattos achava bom a preço de craque e nos ferramos com isso.

    Tem que trazer alguns jogadores que o técnico pede já que ele monta o time, mas é responsabilidade do comitê que monitora o mercado e o diretor de dar o parecer final se vale a pena ou não.

    Enviado de meu XT1635-02 usando o Tapatalk
    Foda é confiar em certos técnicos. Vários tem seus favoritos que ele vai escalar mesmo se tiverem jogando mal pra caramba; outros são trambiqueiros e vão trazer jogadores que vão dar algum lucro pra eles de alguma forma.
    Mas se traz o técnico, ele devia ter responsabilidade na montagem do elenco senão depois fica aquela desculpa de que o time não está rendendo por que não tem os jogadores que ele queria e blablablá.

    E todo técnico tem o seu tipo de jogador preferido, não adianta.
    Discordo, o técnico deve pedir um perfil de jogador, jogador com caraterísticas x y z, talvez uma indicação direta, mas no geral a responsabilidade de encontrar jogadores com as características que o técnico quer, é do departamento de futebol.

    Claro que quando eu digo departamento de futebol eu não estou dizendo o diretor executivo, esse fica responsável pela negociação, mas os nomes tem que ser levantados majoritariamente pelos analistas do setor.

     Piccolo_san
  •  45732 posts
  •  

    Avatar do usuário

    otzy escreveu:
    Piccolo_san escreveu:
    Salieri escreveu:
    Piccolo_san escreveu:
    otzy escreveu:
    Caninha escreveu:Ineficiência em contratações

    Isso me preocupa
    Desde mano Menezes a gente não contrata algo que presta

    6 anos
    Depender somente do técnico pra indicar/contratar jogador diz muito sobre o atraso que o Corinthians está nessa área.
    Acho que devia haver um meio termo. Palmeiras vivia trazendo jogador que o Mattos achava bom a preço de craque e nos ferramos com isso.

    Tem que trazer alguns jogadores que o técnico pede já que ele monta o time, mas é responsabilidade do comitê que monitora o mercado e o diretor de dar o parecer final se vale a pena ou não.

    Enviado de meu XT1635-02 usando o Tapatalk
    Foda é confiar em certos técnicos. Vários tem seus favoritos que ele vai escalar mesmo se tiverem jogando mal pra caramba; outros são trambiqueiros e vão trazer jogadores que vão dar algum lucro pra eles de alguma forma.
    Mas se traz o técnico, ele devia ter responsabilidade na montagem do elenco senão depois fica aquela desculpa de que o time não está rendendo por que não tem os jogadores que ele queria e blablablá.

    E todo técnico tem o seu tipo de jogador preferido, não adianta.
    Discordo, o técnico deve pedir um perfil de jogador, jogador com caraterísticas x y z, talvez uma indicação direta, mas no geral a responsabilidade de encontrar jogadores com as características que o técnico quer, é do departamento de futebol.

    Claro que quando eu digo departamento de futebol eu não estou dizendo o diretor executivo, esse fica responsável pela negociação, mas os nomes tem que ser levantados majoritariamente pelos analistas do setor.
    Técnico quando pede um tipo de jogador ele já tem algo especifico em mente. Tanto que ele acaba indicando certos jogadores na hora de fazer o pedido.
    Por isso que eu disse que é responsabilidade do comite e diretor de fazer a filtragem de quem deve vir ao time.

    É um trabalho em conjunto. Você não pode passar por cima das escolhas do treinador e nem fazer todas as suas vontades.

     otzy
  •  6121 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Piccolo_san escreveu:
    otzy escreveu:
    Piccolo_san escreveu:
    Salieri escreveu:
    Piccolo_san escreveu:
    otzy escreveu:
    Caninha escreveu:Ineficiência em contratações

    Isso me preocupa
    Desde mano Menezes a gente não contrata algo que presta

    6 anos
    Depender somente do técnico pra indicar/contratar jogador diz muito sobre o atraso que o Corinthians está nessa área.
    Acho que devia haver um meio termo. Palmeiras vivia trazendo jogador que o Mattos achava bom a preço de craque e nos ferramos com isso.

    Tem que trazer alguns jogadores que o técnico pede já que ele monta o time, mas é responsabilidade do comitê que monitora o mercado e o diretor de dar o parecer final se vale a pena ou não.

    Enviado de meu XT1635-02 usando o Tapatalk
    Foda é confiar em certos técnicos. Vários tem seus favoritos que ele vai escalar mesmo se tiverem jogando mal pra caramba; outros são trambiqueiros e vão trazer jogadores que vão dar algum lucro pra eles de alguma forma.
    Mas se traz o técnico, ele devia ter responsabilidade na montagem do elenco senão depois fica aquela desculpa de que o time não está rendendo por que não tem os jogadores que ele queria e blablablá.

    E todo técnico tem o seu tipo de jogador preferido, não adianta.
    Discordo, o técnico deve pedir um perfil de jogador, jogador com caraterísticas x y z, talvez uma indicação direta, mas no geral a responsabilidade de encontrar jogadores com as características que o técnico quer, é do departamento de futebol.

    Claro que quando eu digo departamento de futebol eu não estou dizendo o diretor executivo, esse fica responsável pela negociação, mas os nomes tem que ser levantados majoritariamente pelos analistas do setor.
    Técnico quando pede um tipo de jogador ele já tem algo especifico em mente. Tanto que ele acaba indicando certos jogadores na hora de fazer o pedido.
    Por isso que eu disse que é responsabilidade do comite e diretor de fazer a filtragem de quem deve vir ao time.

    É um trabalho em conjunto. Você não pode passar por cima das escolhas do treinador e nem fazer todas as suas vontades.
    Eu acho muito raso e retrógrado isso, hoje os departamentos de futebol tem dezenas de pessoas, resumir contratação a um negócio tão simples significa que pode mandar muita gente embora.

     Piccolo_san
  •  45732 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Mas é como funciona. O técnico não pode ficar de fora das escolhas de que jogadores devem vir ao time. Isso pode trazer muita dor de cabeça no futuro.

    Por isso que antes de vir um técnico, deveriam se certificar que o pessoal que faz o scout de jogadores é competente o bastante para saber quem será bom ou ruim ao time e ai ter essa conversa com o técnico e a diretoria. Não deixa na mão de ninguém.

     Rlim
  •  16421 posts
  •  

    Avatar do usuário



    Coringão fazendo contabilidade criativa no balanço.

    :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:

     E2EK1EL
  •  13888 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Rlim escreveu:

    Coringão fazendo contabilidade criativa no balanço.

    :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:
    Pelo que entendi, o Corinthians está certo. Onde trabalho seguimos o IFRS 15 e só reconhecemos as receitas em sua efetivação. Isso pra empresa privada faz diferença nos resultados e pagamentos de impostos, nos clubes não sei se faz tanta diferença assim.

     Touro Mecânico
  •  9337 posts
  •  

    Avatar do usuário



    não tem grana nem pra mandar limpar a piscina :lolsuper:

     Rlim
  •  16421 posts
  •  

    Avatar do usuário

    :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:
    Editado pela última vez por Rlim em 12/08/2020, 16:20, em um total de 1 vez.

     LL SCCP
  •  52096 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Quer mesmo falar de piscina? :lolsuper:

    Todos que passaram décadas na frente da Matarazzo podem falar algo legal sobre piscinas

     Rlim
  •  16421 posts
  •  

    Avatar do usuário

    ACABÔ O DINHEIRU PRO CLORU!

     Rlim
  •  16421 posts
  •  

    Avatar do usuário



    GRANDE ANDRÉS!

    O IMPORTANTE É O NEIMI RAITIS!
    • 1
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12

    MENSAGENS RECENTES

    De novo esse Ulrich aqui https://i.imgur.com/r[…]

    :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: N&[…]

    tá pra existir algo mais supervalorizado qu[…]



    O melhor conteúdo: seguro, estável e de fácil manutenção, desde 2012