[ArnaldoCésar]

Esse caso da Prevent Senior é nojento, tinha que começar a algemar esses lixos.

[songohan2]

Viva ao PNA

[Alric]

[Pip]

Tempo aí, o cara dá o dado desde que a pandemia começou. Tá, mas quantos morreram nos últimos tempos? Ou que tenham as primeiras pessoas consideradas vacinadas seja lá o que o estado do Alabama considere como pessoa vacinada.

Considerando que só 30 e poucos por cento tem duas doses e que a maioria dos lugares considera vacinado apenas x dias após a segunda dose esse número soou sacana (não do Son, mas do cara).

PS: Não que eu não ache que vá ser menor, mas não ajuda em nada dizer que desde do começo da pandemia morreu x e apenas y eram vacinados.

[songohan2]

Tempo aí, o cara dá o dado desde que a pandemia começou. Tá, mas quantos morreram nos últimos tempos? Ou que tenham as primeiras pessoas consideradas vacinadas seja lá o que o estado do Alabama considere como pessoa vacinada.

Considerando que só 30 e poucos por cento tem duas doses e que a maioria dos lugares considera vacinado apenas x dias após a segunda dose esse número soou sacana (não do Son, mas do cara).

PS: Não que eu não ache que vá ser menor, mas não ajuda em nada dizer que desde do começo da pandemia morreu x e apenas y eram vacinados.

Pior que isso que tu disse faz sentido. E nem acho que foi sacanagem do cara que twittou, ele não costuma ser sacana, o problema tá no texto da notícia mesmo (ele só traduziu o que foi dito).

O ideal era ver desde quando começaram a vacinar e quantos morreram nesse período.

[Pip]

Aliás, aqui enquadra bem meu ponto na discussão anterior (ignora o papo de poderia ser muito mais do idiota):



Nós temos uma adesão MAGNÍFICA a vacinação. Não existe razão pra ficar com toda ânsia por criar restrições. Isso é só criar merda pra causar rejeição e desconfiança.

[Pip]

Tempo aí, o cara dá o dado desde que a pandemia começou. Tá, mas quantos morreram nos últimos tempos? Ou que tenham as primeiras pessoas consideradas vacinadas seja lá o que o estado do Alabama considere como pessoa vacinada.

Considerando que só 30 e poucos por cento tem duas doses e que a maioria dos lugares considera vacinado apenas x dias após a segunda dose esse número soou sacana (não do Son, mas do cara).

PS: Não que eu não ache que vá ser menor, mas não ajuda em nada dizer que desde do começo da pandemia morreu x e apenas y eram vacinados.

Pior que isso que tu disse faz sentido. E nem acho que foi sacanagem do cara que twittou, ele não costuma ser sacana, o problema tá no texto da notícia mesmo (ele só traduziu o que foi dito).

O ideal era ver desde quando começaram a vacinar e quantos morreram nesse período.

Precisa ver tmb o que significa "vacinados" no Alabama.

Parece bobagem, mas tem muita variação no que estão definindo como vacinado. 15 dias, 60 dias, etc... após segunda dose.

[songohan2]

Prevent tá descontrolada

Porra, se ela acha que tá certa, que acione a justiça, não fique twittando bravata

Fora que o presidente da Prevent teria a chance de desmentir tudo isso hoje na CPI e não foi.

[Tato]

PREVENT SENIOR BEST QUOTES

Porra, desisto.

Nego da crédito a um paper que não foi publicado e utilizou de parâmetros absurdos para estimar 1 milhão de mortos no Brasil (sim eu li e falei sobre as premissas do estudo várias páginas atras) e aí mesmo tempo questiona resultados, FATOS, apenas pelo molde de apresentação.

Enquanto isso a Prevent Senior, que vive a realidade, vem salvando vidas ao receitar logo no inicio do tratamento a "duvidosa" cloroquina.

Esses ainda bem que não aguardaram a unanimidade da medicina para tomar alguma ação. E, mesmo apresentando resultados concretos, nego prefere fechar o olho por puro posicionamento político ou mau caratismo mesmo

O comunista sustentado pelo pai que nunca pagou uma conta na vida, fica dando F5 no site da Pichau pra ver se a placa de vídeo baixou de preço.


Enviado de meu moto g(7) plus usando o Tapatalk

Esse estudo da prevent tinha que ser suspenso pela piada que foi a metodologia

Quais os dados científicos que corroboram isolamento social em um país pobre? Publique para nós.

E também qual metodologia você indica para investigação de tratamento farmacológico em meio a uma pandemia?



O nível que o pessoal fanático politicamente chega é deprimente.
EUA, França e UK já autorizaram o medicamento. Foda-se o que o Bolsonaro acha sobre isso. A Prevent está fazendo o correto. É o que tem pra ser feito agora. E a Prevent já está descendo a curva, pela fala do seu CEO.

Foi sim o Bolsonaro que politizou, aham. Os caras fazem um contorcionismo mental absurdo hein.

Desde o começo a cloroquina foi um remédio eficaz se administrado no início dos sintomas, o governo só quis permitir que a população tivesse acesso e os governadores, Mandetta e etc que bloquearam o uso, se apoiando em diretrizes confusas e sem noção da OMS. Agora está aí todo mundo passando vergonha.

Prevent senior sem a cloroquina teria sido carnificina mas passou ilesa nessa pandemia.



Enviado de meu moto g(7) plus usando o Tapatalk

O meu favorito é este:

Corona no Brasil flopou e isso é fato. Ninguem sabe o motivo mas ainda bem. Como disseram por aí, as pessoas só foram fieis ao isolamento mais no começo, porém ao passar do tempo ninguem mais adota porque simplesmente não existe uma comunicação ou plano de retorno, então a galera volta pra ativa.

Vi uma noticia que o Doria vai anunciar, nesta quarta feira, um plano de retorno para SP a partir do dia 11 de Maio. Vamos ver como será, mas chuto shoppings, shows e eventos com maiores aglomerações apenas no final de Junho, isso claro a depender da evolução do número de casos.

O que os retardados deste tópico não conseguem entender, inclusive o user adolescente revoltado comunista bancado pelo pai capitalista, é que a defesa de não ter lockdown burro é exatamente para PROTEGER as pessoas, balanceando as medidas e tentando salvar o máximo de empregos possivel.

O mundo não é tão simples assim amiguinhos, onde pode brincar de Sim City e fechar tudo até achar que está bacana.

E sobre o outro debil mental que me citou em relação a metodologia. EU SEI o que é metodologia de paper, sou pós graduado. O que eu discordo é invalidar qualquer resultado positivo, como o da Prevent Senior, apenas porque não estava na data exigida ou outras premissas absurdas.

Posso afirmar com toda tranquilidade que mundo acadêmico é um CÂNCER com suas regras e jogo de egos, ali tem mais ego do que na própria política.

Quem vive no mundo real não está preocupado com DOI.

@Touro Mecânico nos avisou

Acho que essa prevent senior aí deixou bem claro o porquê de pesquisa científica no Brasil não poder ser privada. Imagina as merdas que iam começar a publicar em favor de interesses financeiros.

Releva um pouco aí

Ele tava nervoso por ter ficado muito tempo na fila da lotérica pra pagar os boletos, acontece

[Turin]

Nós temos uma adesão MAGNÍFICA a vacinação. Não existe razão pra ficar com toda ânsia por criar restrições. Isso é só criar merda pra causar rejeição e desconfiança.

Isso é verdade.

Aliás, pelo que temos visto, vai bater muito perto de 100% de adultos vacinados. Mas muito perto mesmo. Não tem nem 1% da população que vai deixar de se vacinar por ser true antivaxx. Se pegarmos no fórum, por exemplo, mesmo os mais antivacina tão se vacinando.

A pequena porcentagem da população que não vai ser vacinada tem muito mais a ver com desinformação, preguiça e até margem de erro na quantidade de pessoas (faz 12 anos o último censo, o público alvo é praticamente chutado), do que qualquer questão relativa a pessoas antivaxx

Porém, é uma minoria barulhenta. E minorias barulhentas tendem a crescer, o que não é bom. Por essa ótica, as restrições serviriam pra cortar o mal pela raiz

[Heloaded]

Nós temos uma adesão MAGNÍFICA a vacinação. Não existe razão pra ficar com toda ânsia por criar restrições. Isso é só criar merda pra causar rejeição e desconfiança.

Isso é verdade.

Aliás, pelo que temos visto, vai bater muito perto de 100% de adultos vacinados. Mas muito perto mesmo. Não tem nem 1% da população que vai deixar de se vacinar por ser true antivaxx. Se pegarmos no fórum, por exemplo, mesmo os mais antivacina tão se vacinando.

A pequena porcentagem da população que não vai ser vacinada tem muito mais a ver com desinformação, preguiça e até margem de erro na quantidade de pessoas (faz 12 anos o último censo, o público alvo é praticamente chutado), do que qualquer questão relativa a pessoas antivaxx

Porém, é uma minoria barulhenta. E minorias barulhentas tendem a crescer, o que não é bom. Por essa ótica, as restrições serviriam pra cortar o mal pela raiz

Exatamente, e lembro quando começou esse papo de antivacina, a imprensa daqui pra variar entrou em meltdown desesperada querendo cliques, como sempre. Lembro de ter postado q o br era um dos povos q mais queria se vacinar. Obviamente a imprensa ignorou isso e seguiu no seu papel bosta de sempre

resultado

[Pip]

Nós temos uma adesão MAGNÍFICA a vacinação. Não existe razão pra ficar com toda ânsia por criar restrições. Isso é só criar merda pra causar rejeição e desconfiança.

Isso é verdade.

Aliás, pelo que temos visto, vai bater muito perto de 100% de adultos vacinados. Mas muito perto mesmo. Não tem nem 1% da população que vai deixar de se vacinar por ser true antivaxx. Se pegarmos no fórum, por exemplo, mesmo os mais antivacina tão se vacinando.

A pequena porcentagem da população que não vai ser vacinada tem muito mais a ver com desinformação, preguiça e até margem de erro na quantidade de pessoas (faz 12 anos o último censo, o público alvo é praticamente chutado), do que qualquer questão relativa a pessoas antivaxx

Porém, é uma minoria barulhenta. E minorias barulhentas tendem a crescer, o que não é bom. Por essa ótica, as restrições serviriam pra cortar o mal pela raiz

É uma minoria que faz barulho só por culpa exatamente de todo mimimi de restrição ou como questionar vacina é inaceitável. Eu realmente discordo. Acho mais fácil crescer por eventos particulares estúpidos (por exemplo, alguém morrer pq não foi atendido em um hospital por não ter se vacinado, perder emprego, etc...) do que virar 0.

[songohan2]

Agora os caras correm pra apagar, vai que dá merda

[.Kiko.]

Aliás, aqui enquadra bem meu ponto na discussão anterior (ignora o papo de poderia ser muito mais do idiota)

Mas ele tá certo, poderia ser muito mais se o governo federal tivesse agido mais rápido, sem o presidente demente atrapalhando e atrasando as coisas.

[Mortal Kombat]

Aliás, aqui enquadra bem meu ponto na discussão anterior (ignora o papo de poderia ser muito mais do idiota)

Mas ele tá certo, poderia ser muito mais se o governo federal tivesse agido mais rápido, sem o presidente demente atrapalhando e atrasando as coisas.

Só uma pergunta, e longe de levar para o lado da política.

Mas o que seria o governo federal agir mais rápido, lá em meados do ano passado muita gente considerava a vacina da Pfizer inadequada para o Brasil já que naquela época a própria Pfizer falava que a vacina teria que ficar resfriada a -80°C

O Brasil sempre priorizou os laboratórios nacionais para fabricar as vacinas do PNI (Butantã e Fiocruz) então o Ministério da Saúde encarregou o seu laboratório que é a Fiocruz a escolher na época a vacina então a Fiocruz foi lá e escolheu a vacina da Astrazeneca por ser a que tinha as pesquisas mais adiantas, por ser extremamente barata coisa de uns 3/4 dólares e ser facilmente armazenada, transferência de tecnologia e etc.

Para mim a única coisa que deve entrar em discussão é a questão da briga entre Dória e Bolsonaro e com isso ele ficar de birra com a Coronavac, depois a bizarrice da Covaxin.

Mesmo que o MS tivesse comprado vacina da Pfizer a diferença seria muito pouca no primeiro semestre, a Pfizer ia entregar alguns poucos milhões e depois ia atrasar já que a prioridade era os EUA.

[.Kiko.]

O problema é que o Bolsonaro jamais priorizou a questão sanitária sobre a questão política.

Durante o tempo inteiro ele queria ser o centro das atenções, diariamente vomitando sobre o "tratamento precoce" com cloroquina e outros medicamentos, enquanto debochava/sabotava as medidas preventivas.

Sobre as vacinas, ao invés de buscar o maior número possível(e de forma mais célere possível) ele apostou apenas em uma e tacou o foda-se para o resto, com os números de mortos aumentando cada vez mais e ignorando todos os alertas feitos pelos especialistas.

Só no início do ano, quando ele se deu conta de que a população queria se vacinar o quanto antes, é que ele percebeu a burrada que fez e saiu desesperado atrás de qualquer restolho de vacina que estivesse sobrando, não à toa apareceram esses lobistas pilantras e empresas de fachada que estão agora sendo expostas na CPI da Covid.

[Paum cum Çalãmi]

Aliás, aqui enquadra bem meu ponto na discussão anterior (ignora o papo de poderia ser muito mais do idiota)

Mas ele tá certo, poderia ser muito mais se o governo federal tivesse agido mais rápido, sem o presidente demente atrapalhando e atrasando as coisas.

Só uma pergunta, e longe de levar para o lado da política.

Mas o que seria o governo federal agir mais rápido, lá em meados do ano passado muita gente considerava a vacina da Pfizer inadequada para o Brasil já que naquela época a própria Pfizer falava que a vacina teria que ficar resfriada a -80°C

O Brasil sempre priorizou os laboratórios nacionais para fabricar as vacinas do PNI (Butantã e Fiocruz) então o Ministério da Saúde encarregou o seu laboratório que é a Fiocruz a escolher na época a vacina então a Fiocruz foi lá e escolheu a vacina da Astrazeneca por ser a que tinha as pesquisas mais adiantas, por ser extremamente barata coisa de uns 3/4 dólares e ser facilmente armazenada, transferência de tecnologia e etc.

Para mim a única coisa que deve entrar em discussão é a questão da briga entre Dória e Bolsonaro e com isso ele ficar de birra com a Coronavac, depois a bizarrice da Covaxin.

Mesmo que o MS tivesse comprado vacina da Pfizer a diferença seria muito pouca no primeiro semestre, a Pfizer ia entregar alguns poucos milhões e depois ia atrasar já que a prioridade era os EUA.

Quem disse que o Brasil não tinha condição de distribuir a vacina da Pfizer nas condições iniciais?

México, Costa Rica e Peru assinaram contrato com a Pfizer antes mesmo da mudança de recomendação de armazenamento.

Tem freezer de 80 graus negativos nas universidades públicas de São Paulo, Rio de Janeiro, Porto Alegre, Recife, Belo Horizonte, Manaus e até em Viçosa. Deve ter muito mais espalhado pelo país.

Não compraram e não negociaram na época porque não quiseram.

[Mortal Kombat]

Aliás, aqui enquadra bem meu ponto na discussão anterior (ignora o papo de poderia ser muito mais do idiota)

Mas ele tá certo, poderia ser muito mais se o governo federal tivesse agido mais rápido, sem o presidente demente atrapalhando e atrasando as coisas.

Só uma pergunta, e longe de levar para o lado da política.

Mas o que seria o governo federal agir mais rápido, lá em meados do ano passado muita gente considerava a vacina da Pfizer inadequada para o Brasil já que naquela época a própria Pfizer falava que a vacina teria que ficar resfriada a -80°C

O Brasil sempre priorizou os laboratórios nacionais para fabricar as vacinas do PNI (Butantã e Fiocruz) então o Ministério da Saúde encarregou o seu laboratório que é a Fiocruz a escolher na época a vacina então a Fiocruz foi lá e escolheu a vacina da Astrazeneca por ser a que tinha as pesquisas mais adiantas, por ser extremamente barata coisa de uns 3/4 dólares e ser facilmente armazenada, transferência de tecnologia e etc.

Para mim a única coisa que deve entrar em discussão é a questão da briga entre Dória e Bolsonaro e com isso ele ficar de birra com a Coronavac, depois a bizarrice da Covaxin.

Mesmo que o MS tivesse comprado vacina da Pfizer a diferença seria muito pouca no primeiro semestre, a Pfizer ia entregar alguns poucos milhões e depois ia atrasar já que a prioridade era os EUA.

Quem disse que o Brasil não tinha condição de distribuir a vacina da Pfizer nas condições iniciais?

México, Costa Rica e Peru assinaram contrato com a Pfizer antes mesmo da mudança de recomendação de armazenamento.

Tem freezer de 80 graus negativos nas universidades públicas de São Paulo, Rio de Janeiro, Porto Alegre, Recife, Belo Horizonte, Manaus e até em Viçosa. Deve ter muito mais espalhado pelo país.

Não compraram e não negociaram na época porque não quiseram.

Até parece que era fácil assim, a própria Alemanha recusou uma remessa de vacinas por que ela foi transportada abaixo da temperatura que se dizia adequada na época.

E sim eu sei que tem freezer adequado em universidades brasileiras e inclusive achava que poderia ter sido comprada e distribuída só nos grandes centros como RJ/SP.

[GAMEXR BR]

O papo da recusa da vacina da Pfizer, no ano passado por parte do governo e dos articulares bolsonaristas, era dos termos do contrato (que iriam ferir a soberania nacional e mimi). A questão do armazenamento e etc, sim era uma preocupação seria mais era secundaria para essa galera.

[FooFighters]

Aliás, aqui enquadra bem meu ponto na discussão anterior (ignora o papo de poderia ser muito mais do idiota)

Mas ele tá certo, poderia ser muito mais se o governo federal tivesse agido mais rápido, sem o presidente demente atrapalhando e atrasando as coisas.

Só uma pergunta, e longe de levar para o lado da política.

Mas o que seria o governo federal agir mais rápido, lá em meados do ano passado muita gente considerava a vacina da Pfizer inadequada para o Brasil já que naquela época a própria Pfizer falava que a vacina teria que ficar resfriada a -80°C

O Brasil sempre priorizou os laboratórios nacionais para fabricar as vacinas do PNI (Butantã e Fiocruz) então o Ministério da Saúde encarregou o seu laboratório que é a Fiocruz a escolher na época a vacina então a Fiocruz foi lá e escolheu a vacina da Astrazeneca por ser a que tinha as pesquisas mais adiantas, por ser extremamente barata coisa de uns 3/4 dólares e ser facilmente armazenada, transferência de tecnologia e etc.

Para mim a única coisa que deve entrar em discussão é a questão da briga entre Dória e Bolsonaro e com isso ele ficar de birra com a Coronavac, depois a bizarrice da Covaxin.

Mesmo que o MS tivesse comprado vacina da Pfizer a diferença seria muito pouca no primeiro semestre, a Pfizer ia entregar alguns poucos milhões e depois ia atrasar já que a prioridade era os EUA.

@Mortal Kombat

Ao invés de pensar em estruturar uma cadeia de frio, que inclusive havia um grande incentivo do empresariado se oferecendo em ajudar nisso e etc, o governo tava falando de tratamento precoce e cloroquina, você já esqueceu?

Ou ainda, enquanto por diversas vezes eu quotava você que as vacinas tinham especificidades logísticas e você e o nosso ministro especialista em logística, Eduardo Pazuello, negligenciavam e depois não tinham nem um plano de como armazenar e distribuir as vacinas?

Ou também não lembra que enquanto os EUA financiava Operação Warp Speed, o governo BR financiava pesquisa com Anita e outras merdas por aí?

Ainda, sobre a questão da Fiocruz, temos que agradecer ao Nelson Teich, pois se dependessemos do Pazuello, estaríamos muito pior, pois foi o Teich quem costurou os acordos com a Astrazeneca, mesmo sofrendo pressões do governo.

Muitas pessoas morreram e outras estão com sequelas graves pelas decisões totalmente erradas que o governo tomou. Foi um desastre.

Ainda, ver você, que tem ligação e estudo na área da Saúde, relativizando ou diminuindo as barbeiragens absurdas que o governo cometeu me parece trollagem. É a única explicação plausível.