Está querendo discutir por horas a fio? Aqui pode ser o seu lugar!
  • 1
  • 273
  • 274
  • 275
  • 276
  • 277
  • 330

 Channer
  •  5975 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Aí não vai ter candidato para 2018 né, acho que teremos que ir de Lula mesmo.

     .Kiko.
  •  40460 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Prefeitura contrata sem licitação empresa que doou a programa de Doria
    Brasil 05.10.17 16:24


    A prefeitura de São Paulo contratou emergencialmente e sem licitação uma empresa doadora do programa Cidade Linda para fazer trabalhos de manejo e conservação do Ibirapuera, relata o G1.

    A Demax, que colaborou com R$ 16,7 mil para o programa de João Doria, receberá R$ 880 mil para fazer trabalhos no parque e fornecer equipamentos necessários à sua manutenção.

    Segundo a Secretaria do Verde e Meio Ambiente, a contratação emergencial foi feita por causa de decisão judicial que contesta um processo licitatório.

    É um pilantra mesmo esse Doriana. :facepalm:

     Locke
  •  15580 posts
  •  

    Verona escreveu: então quer dizer que o prefeitinho de estimação tá decepcionando a classe média 'intelijentíssima' do foro? :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:
    :girlsad:

     FooFighters
  •  8290 posts
  •  

    Alguém tem algum update sobre a cracolândia?

    Fiquei curioso de saber como evoluiu esse assunto

     Tigass
  •  22135 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Verona escreveu: então quer dizer que o prefeitinho de estimação tá decepcionando a classe média 'intelijentíssima' do foro? :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:
    Pelo menos o pessoal critica, já vocês ficam chupando aquele lixo barbudo como se fosse um deus.
    leonardo3567, Locke, bob e 3 outros  isso

     Bliss
  •  30445 posts
  •  

    Avatar do usuário

    É engraçado ver petista vindo debochar de cinismo, picaretagem e canastrice de político, uma vez que o rei dessa pratica é o velho sapo barbudo bandido

     leonardo3567
  •  14561 posts
  •  

    Avatar do usuário

    FooFighters escreveu: Alguém tem algum update sobre a cracolândia?

    Fiquei curioso de saber como evoluiu esse assunto
    continuam ali perto da estacao julio prestes com varios gcm por perto

     FooFighters
  •  8290 posts
  •  

    leonardo3567 escreveu:
    FooFighters escreveu: Alguém tem algum update sobre a cracolândia?

    Fiquei curioso de saber como evoluiu esse assunto
    continuam ali perto da estacao julio prestes com varios gcm por perto
    Mas reduziu? Aumentou? Continua a mesma merda?

     Muska
  •  16457 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Tigass escreveu:
    Verona escreveu: então quer dizer que o prefeitinho de estimação tá decepcionando a classe média 'intelijentíssima' do foro? :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:
    Pelo menos o pessoal critica, já vocês ficam chupando aquele lixo barbudo como se fosse um deus.
    Eu ia falar algo parecido.
    A diferença é que não precisa de muito para a direita/libertário/conservador cair matando em cima do candidato que eles mesmo escolheram. Um pouco de pilantragem já é suficiente para criticar ou pedir explicações.
    Já a esquerda tem o rabo dos próprios filhos arrombados por uma garrafa pet, untada com caco de vidro e mesmo assim continuam a defender e apoiar os seus candidatos.

    Essa é a diferença de uma pessoa sadia e coerente dos doentões da esquerda.
    UltraRS, Witness, TOOL e 2 outros  isso

     Farofas
  •  207020 posts
  •  

    Avatar do usuário



    Uma decisão do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) reacendeu a polêmica sobre os limites do que se pode ou não pode falar na internet, principalmente durante uma campanha eleitoral. Um internauta foi condenado a pagar R$ 5 mil reais pela criação de um perfil anônimo no Facebook contendo sátira e críticas sobre João Doria (PSDB), atual prefeito de São Paulo.

    O processo foi aberto em 2016 pela Coligação "Acelera SP", do qual o partido de Doria fazia parte durante as eleições municipais. No último dia 22, juízes do TRE-SP negaram recurso feito pelo internauta contra a sentença e ficou decidido durante a sessão plenária que o rapaz deveria realmente pagar a multa.

    Recentemente, o TSE manteve uma multa de R$ 600 mil aplicada ao Facebook por demorar para remover um perfil da rede social que satirizava o candidato à prefeitura de Joinville (SC) Udo Döhler. Na época, a Justiça ameaçou retirar o Facebook do ar por 24h.

    Nesta quinta-feira (5), um item incluído no projeto de reforma eleitoral sugeria que políticos poderiam remover da internet conteúdos considerados falsos ou ofensivos, sem a necessidade de uma ordem judicial. Para tirar um conteúdo do ar, a coligação ou candidato deveria notificar o aplicativo ou site e este conteúdo deveria ser removido em até 24 horas.

    Após a má repercussão da emenda de autoria do deputado Aureo (Solidariedade - RJ), o próprio prometeu rever a ideia. No entanto, caso fosse aprovada, a página que fazia sátira ao prefeito Doria teria sido retirada do ar mesmo que tivesse sido criada sem o anonimato, argumento utilizado pela defesa e que foi um dos principais motivos para aplicação da multa.

    Ainda devido a má repercussão, o presidente Michel Temer anunciou no início da tarde de hoje (6) que vetará a emenda aprovada pelo Congresso.
    Entenda o caso

    Inicialmente, o processo foi aberto contra o Facebook, no qual era exigido que o perfil "João Escória" fosse retirado do ar e as informações sobre o seu criador fossem informadas. A empresa acatou a decisão e forneceu à Justiça os dados do internauta.

    A grande questão em torno do processo foi que a página sobre Doria foi criada de forma anônima. Ou seja, não era possível identificar facilmente o seu "dono".

    Segundo o relator da ação, o desembargador Carlos Eduardo Cauduro Padin, o processo não está indo contra a liberdade de expressão e o direito de crítica. Ele argumenta que a própria Constituição Federal e ainda a Lei das Eleições (Lei nº 9.504/97) destacam que a livre manifestação de pensamento é direito dos brasileiros, porém isso não alcança manifestações anônimas.

    De acordo com o documento do processo, o internauta afirmou que divulgou críticas e fez piadas sobre João Doria na época das eleições municipais, mas que as imagens e frases não configuraram propaganda eleitoral negativa e que não pediu em nenhum momento para que os eleitores não votassem no candidato.

    Além disso, ele argumentou que o perfil no Facebook só poderia ser classificado como anônimo se a página tivesse sido criada com um perfil falso ou de impossível identificação. Como o perfil "João Escória" estava vinculado aos dados do internauta, isso não pode ser classificado como anonimato.

    Apesar dos argumentos do usuário, os juízes mantiveram a decisão. "O anonimato está configurado, uma vez que a página da internet não permite identificar o responsável pela sua simples leitura, tendo sido necessário requisitar informações ao Facebook (...). Assim, não há como afastar a irregularidade advinda do anonimato", descreve o processo.
    Período de eleições

    Durante as eleições é muito comum que políticos peçam para que conteúdos que os mencionem de forma negativa sejam retirados do ar.

    Nos últimos anos, tiveram vários casos, incluindo um que colocou na prisão o diretor-geral do Google no Brasil, Fábio José Silva Coelho. O executivo foi detido em 2012, pois o YouTube não removeu dois vídeos contra um candidato a prefeito de Campo Grande (MS).

    Independente dos pedidos de remoção de conteúdo por parte dos políticos sejam justos ou não, o fato é que se a reforma eleitoral proposta pelo deputado Aureo fosse aprovada, bastaria um pedido do político para que algo seja apagado da internet ou de um aplicativo.

    Ou nas palavras de Carlos Affonso Souza, diretor do Instituto de Tecnologia & Sociedade do Rio de Janeiro, ao blog Porta 23: "Transforma candidatos, partidos e coligações em juízes eleitorais, com poderes para tirar do ar aquilo que consideram ofensivo a eles".

    Sem contar que como estava, a emenda proposta ia contra o Marco Civil da Internet. O conjunto de leis define que apenas magistrados têm o direito de julgar se algum conteúdo é ofensivo, falso ou impróprio.

     Botafogo
  •  2906 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Olhem este vídeo



    :lolsuper:

    Doria Vegetta chamando outros de fracassado

     .Kiko.
  •  40460 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Doria e a direita: mais tapas do que beijos?
    Brasil 07.10.17 09:43


    Apesar de ter sido o único potencial candidato à Presidência a defender abertamente a privatização gradual da Petrobras, João Doria tem adotado posições, no mínimo, delicadas para quem pretenderia atrair eleitores à direita, como a ala menos fiel ao deputado Jair Bolsonaro.

    Exemplos:

    1) Manifestou temor com a prisão de Lula em 2018.

    “Se prenderem o Lula, pior ainda, porque ele vai se vitimizar e aí incendeia o país.”

    2) Aliou-se a Michel Temer e saiu em defesa do presidente.

    “Há uma certa insistência em macular sua trajetória, feri-lo.”

    3) Endossou a taxação e tentou interferir na política de preços da empresa privada Netflix.

    “Vai pagar o imposto, sim. E não deve aumentar o valor do serviço prestado à população. Por quê? Tira da sua margem!”

    4) Negou ser direitista.

    “Não me classifico de direita. Sou e sempre fui em minha trajetória uma pessoa de centro.”

    Esta declaração é, também, a justificativa que lhe resta para as outras.

    E ainda é desarmamentista.
    Butcher  isso

     Apollo
  •  16485 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Farofas escreveu:
    Sudit S2 TaeYeon escreveu: Doria é igual Lula em 2002, chegou lá somente pq os outros eram muito piores.
    dessa vez tenho q concordar

    eleiçoes 2002 foram o equivalente ao brzao 2010 e 2012 em termos de politica
    Corrigido.

     Aragorn (usp)
  •  4762 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Dória flopou

    Enviado de meu XT1097 usando Tapatalk

     Locke
  •  15580 posts
  •  

    Vou ter que votar no Bolsonaro mesmo, uma pena que os candidatos mais à direita no BR sejam esses dois

     Muska
  •  16457 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Channer escreveu: Aí não vai ter candidato para 2018 né, acho que teremos que ir de Lula mesmo.
    Não sei se vc está trollando ou não, mas queria saber da galera aqui: o que vcs tem tanto contra o Bolsonaro que preferem ver Lula na presidência ao Bolsão?
    Editado pela última vez por Muska em 07/10/2017, 12:24, em um total de 1 vez.
    • 1
    • 273
    • 274
    • 275
    • 276
    • 277
    • 330

    MENSAGENS RECENTES

    Eleições 2026

    Nossa senhora Mete um ban logo antes que o c&acir[…]

    O top 3 lugares praias do Brasil realmente fica en[…]

    Hora do tradicional tópico de retrospectiva[…]

    Blz Diniz Procurei uns posts desse cara e ass[…]



    O melhor conteúdo: seguro, estável e de fácil manutenção, desde 2012