[Bruceexx]

Foda é que nem todo mulher feia é esquerdista e chata, coitada das que não forem.

[Bruceexx]

Outro texto:

"O problema dos robôs sexuais"

Frigid Farrah. Esse é o nome imaginativo do robô sexual que é para estupro por apenas US $ 9.995. Ou melhor, esse é o nome da “personalidade” que você configuraria seu robô Roxxxy,da True Companion se você quisesse encontrá-la não muito “disponível” quando “a tocou em uma parte íntima”, de acordo com o site da empresa.

Os robôs sexuais estão chegando, adverte um novo relatório da Foundation for Responsible Robotics. Na verdade, muitos já estão disponíveis e sendo enviados por todo o mundo.

Esta não é uma questão de nicho. Um estudo de 2016 da Universidade de Duisburg-Essen na Alemanha descobriu que mais de 40% dos 263 homens heterossexuais entrevistados disseram que poderiam se imaginar usando um robô sexual. Uma empresa, a Abyss Creations, com sede na Califórnia, já enviou até 600 bonecas sexuais hiper-realistas por ano para clientes em todo o mundo.

Frigid Farrah não está sozinha, proporcionando ao seu usuário uma réplica de um parceiro humano sem a complicação do consentimento. De acordo com o site da Lumi Dolls, a empresa que gestou um bordel de bonecas sexuais de curta duração em Barcelona no início deste ano, as bonecas permitem que o usuário “estabeleça os limites e ela se deixará levar para o passeio — ela é a perfeita parceira submissa”.

Um dos autores do relatório Foundation for Responsible Robotics, Noel Sharkey, professor de inteligência artificial e robótica da Universidade de Sheffield, na Inglaterra, disse que há argumentos éticos no campo sobre robôs sexuais com configurações “frígidas”.

“A idéia é que os robôs possam resistir aos seus avanços sexuais para que você possa estuprá-los”, disse o professor Sharkey . “Algumas pessoas dizem que é melhor que violem robôs do que violem pessoas reais. Há outras pessoas dizendo que isso apenas encorajaria mais os estupradores”.

Como o argumento de que os vagões de trem somente para mulheres são uma resposta para o assédio e assédio sexual, a noção de que os robôs sexuais podem reduzir abusos é profundamente imperfeita. Isso sugere que a violência masculina contra as mulheres é inata e inevitável, e só pode ser mitigada e não prevenida. Isso não é apenas insulto a uma grande maioria de homens, mas também muda inteiramente a responsabilidade de lidar com esses crimes com suas vítimas — as mulheres e a sociedade em geral — criando a impunidade para os perpetradores.

O estupro não é um ato de paixão sexual. É um crime violento. Não devemos mais encorajar os estupradores a encontrar uma saída supostamente segura para isso do que devemos facilitar os assassinos, dando-lhes manequins realistas e sangrentos para esfaquear. Uma vez que essa sugestão parece ridícula, por que a idéia de proporcionar para abusadores sexuais vítimas robóticas reais é viável para alguns?

Porque vivemos em uma sociedade que ainda não consegue ver violência sexual pelo crime que é.

Disponibilizar essa solução é arriscar que a violação é normalizada, dando-lhe uma face publicamente aceitável. A pesquisa mostrou que os homens heterossexuais que estão expostos à pornografia e às revistas masculinas e programas de reality shows, que objetivam as mulheres são mais propensos a aceitar a violência contra as mulheres. Em um mundo em que você pode dormir com uma prostituta e depois matá-la no videogame Grand Theft Auto (GTA), os robôs sexuais são os desejos mais misóginos.

Embora tenha havido pedidos para os robôs sexuais infantis serem proibidos da Grã-Bretanha, ninguém parece estar defendendo uma política similar para as suas homólogas adultas. Isso parece bastante simples: é ilegal fazer sexo com uma criança, mas não com uma mulher adulta, afinal. Mas também é ilegal fazer sexo com uma mulher adulta que não consente, e consentir não é algo que esses robôs são capazes de fazer.

Isso não importa, diz o argumento, porque estas não são mulheres, mas objetos animatrônicos, então o consentimento não é necessário. O mesmo raciocínio é usado para desviar o medo de que tais robôs possam influenciar as atitudes na sociedade em relação às mulheres. “Ela não é uma pessoa. Ela é uma máquina”, seus criadores são rápidos em responder quando questões de ambiguidade moral são levantadas. “É eticamente duvidoso forçar minha torradeira a fazer minha torrada?”

“Se as mulheres podem ter um vibrador”, o site True Companion pergunta sem problemas, “por que os homens não podem usar um Roxxxy? Ter um robô sexual é apenas outro “auxílio” que permite que as mulheres e os homens tornem seus sonhos realidade”.

Isso é falso quando o objetivo deliberado dos fabricantes de robôs é replicar as mulheres reais o mais próximo possível. Não são torradeiras. “Seu toque é tão realista”, Lumi Dolls se entusiasma com seu modelo Lily, “que às vezes você dificilmente pode distingui-la de uma mulher real”.

[Bruceexx]

Se bem que se invetassem um robô masculino capaz de dar prazer as mulheres - o que é difícil, visto que orgasmo feminino é bem mais complexo - muitos homens também ficariam com medo de perder valor na sociedade e fariam militância contra.

Mas é claro que elas não seriam contra.

[Mota Offspring]

Homem tá cagando e andando se mulher vai ter orgasmo ou não sozinha, se fosse assim teria gente revoltada contra vibradores

TPTK

[Piccolo_san]

Você entra no médium dessa pessoa e só tem texto radical sobre feminismo e contra pornografia.

Enviado de meu XT1635-02 usando o Tapatalk

[Bruceexx]

Você entra no médium dessa pessoa e só tem texto radical sobre feminismo e contra pornografia.

Enviado de meu XT1635-02 usando o Tapatalk

Lá tem bons textos ancaps e sobre futebol, acabei achando esse.

Vi outras também sobre prostituição, geralmente a atacam por considerar fortalecer o capitalismo.

[Bruceexx]

Homem tá cagando e andando se mulher vai ter orgasmo ou não sozinha, se fosse assim teria gente revoltada contra vibradores

TPTK

Vibrador se compara a um robo desde quando?

Eu me referi a esse medo de ser substituído ou perder valor na sociedade, é claro que teria nego contra.

Acessa fóruns da real (que tem bons artigos, diga-se de passagem) e vai ver que tem muito doentão lá.

[Piccolo_san]

Esses robos sexuais terão o mesmo objetivo de um consolo ou qualquer instrumento de estimulação sexual.

As retardadas estão ficando loucas por nada. Até porque esses robos são caros. Não é todo mundo que vai ter dinheiro para isso.

Enviado de meu XT1635-02 usando o Tapatalk

[Bom Nick]

Se bem que se invetassem um robô masculino capaz de dar prazer as mulheres - o que é difícil, visto que orgasmo feminino é bem mais complexo - muitos homens também ficariam com medo de perder valor na sociedade e fariam militância contra.

Mas é claro que elas não seriam contra.

Meu Deus do céu, não cansa de falar merda não? Pqp existe um vácuo gigantesco entre as motivações sexuais femininas e masculinas, burro do krl.

Se fosse comercialmente viável, pode ter ctz q já estariam pensando numa maneira de inventar um robô que satisfizesse o desejo sexual feminino, mas qualquer jumento sabe q não daria certo.
Homem, de maneira geral, só quer um buraco com o conjunto da obra parecendo uma ellen roche pra gozar dentro. Agora mulher não bastaria somente um Gianechinni mudo. Ele teria q cortejar, ser engraçado, ter um cartão e um carrão, teria q ser possível mostrar pras amigas e etc etc etc.

Enviado de meu Lenovo P2a42 usando o Tapatalk

[Sudit]

As mulheres se importam com o bolso, não com o tamanho do pau.

Quando mulher trai não é pq o homem não corresponde na cama, é mais uma forma de vingança mesmo, fazer que o homem se foda.

Robos sexuais não vão fazer os homens se sentirem inferiores, já que robos não pagam cartão de credito.

[Bruceexx]

Se bem que se invetassem um robô masculino capaz de dar prazer as mulheres - o que é difícil, visto que orgasmo feminino é bem mais complexo - muitos homens também ficariam com medo de perder valor na sociedade e fariam militância contra.

Mas é claro que elas não seriam contra.

Meu Deus do céu, não cansa de falar merda não? Pqp existe um vácuo gigantesco entre as motivações sexuais femininas e masculinas, burro do krl.

Se fosse comercialmente viável, pode ter ctz q já estariam pensando numa maneira de inventar um robô que satisfizesse o desejo sexual feminino, mas qualquer jumento sabe q não daria certo.
Homem, de maneira geral, só quer um buraco com o conjunto da obra parecendo uma ellen roche pra gozar dentro. Agora mulher não bastaria somente um Gianechinni mudo. Ele teria q cortejar, ser engraçado, ter um cartão e um carrão, teria q ser possível mostrar pras amigas e etc etc etc.

Enviado de meu Lenovo P2a42 usando o Tapatalk

Eu sei disso espertão, tanto que falei exatamente isso ali em cima. Robos sexuais pra satisfazer vontade das mulheres é impossível, só critiquei a hipocrisia delas caso eles fossem possíveis.

Além de estigmatizarem esses robos e "brinquedos" para homens.

[Bruceexx]

Bonecas sexuais deverão ter 'direitos humanos', diz jurista

Para Victoria Brooks, jurista da Universidade de Westminster, a forma como os humanos veem as bonecas sexuais deverá mudar veloz e drasticamente.

Um caso ocorrido no ano passado pode ser uma reviravolta na questão. Em uma feira de tecnologia ocorrida na Áustria, o robô sexual Samantha atraiu enorme atenção masculina e acabou "molestada". O episódio, diz Victoria, levanta questões éticas envolvendo bonecas desenhadas para a satisfação sexual.

"Sim, Samantha é uma boneca. Mas isto significa que é justificável destruí-la?", ponderou. "O fato de ela ter forma humana faz dela uma superfície na qual a sexualidade humana é projetada, e símbolo da sexualidade humana futurista. O caso de Samantha é especialmente triste", acrescentou.

A jurista baseia sua tese no fato de bonecas sexuais estarem fazendo - com sucesso - o trabalho de prostitutas humanas em bordéis da Europa. Além disso, continuou Victoria em artigo no site "thenextweb", homens estão substituindo mulheres por bonecas em "relacionamentos sérios" e outros estão usando robôs sexuais para tratar problemas como disfunção erétil e ejaculação precoce.

Diante disso, acredita Victoria, o mundo caminha para reconhecer que as bonecas sexuais, cada vez mais humanizadas e inseridas na sociedade, estão aptas a ganhar "direitos humanos".

"Pensando eticamente, esses robôs deveriam ter o direito de consentir ou recusar sexo, como os seres humanos fazem?", provocou ela, defendendo a revisão dos conceitos de "sofrimento" e "realidade".

https://extra.globo.com/noticias/page-n ... 69617.html

[Afternoon]

"Sim, Samantha é uma boneca. Mas isto significa que é justificável destruí-la?", ponderou.



"Pensando eticamente, esses robôs deveriam ter o direito de consentir ou recusar sexo, como os seres humanos fazem?", provocou ela

[Mota Offspring]

quase uma dr light

[Gus]

Parece que o jogo virou

Primeiro boneco sexual com genitália biônica será comercializado este ano

Este boneco sexual hiper-realista, contém um pênis com inteligência artificial, que dizem que seria “muito melhor do que um vibrador”.

O fabricante destes bonecos é Dolls real, da Califórnia, Estados Unidos. E produzem há anos bonecas super-realistas de silicone e brinquedos sexuais com inteligência artificial.

Este ano, a empresa apostou em um boneco sexual, e garante que todas as mulheres vão querer ter um.



https://www.maisvibes.com/o-primeiro-mu ... -este-ano/

[Bruceexx]

"Sim, Samantha é uma boneca. Mas isto significa que é justificável destruí-la?", ponderou.

É difícil para os socialistas entenderem o significado de propriedade privada.

[Bliss]

Humanizar objetos e seres não humanos, e destruir toda a humanidade remanescente desses.

Engenharia social boa

[Bruceexx]

Humanizar objetos e seres não humanos, e destruir toda a humanidade remanescente desses.

Engenharia social boa

Eu já vejo muito teoria de conspiração, é uma coisa dessa geração mesmo.

[maxevor]

Só viado vai comprar esse boneco.

Ai depois vira moda.

Vou resistir até sair a versão Lívia Andrade ou Helen Ganzarolli anos 2000.

[Bruceexx]

Só viado vai comprar esse boneco.

Ai depois vira moda.

Vou resistir até sair a versão Lívia Andrade ou Helen Ganzarolli anos 2000.

Aposto que o mito Zefiris e boa parte dos NEET's também vão. Menos eu, é claro.