Está querendo discutir por horas a fio? Aqui pode ser o seu lugar!

  • 1
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 140

 Zeppelin
  •  4993 posts
  •  

    Avatar do usuário

    abdulzido escreveu:
    urubuzepelim escreveu:
    abdulzido escreveu:
    JLucasRJ escreveu: O "jornalista" vazou mais conversas e até agora não tem um print


    https://theintercept.com/2019/06/12/cha ... -lavajato/
    fafs perdeu dois furos, kiko e jlucas sairam na frente


    Sobre a falta de prints, lembre-se quem é o cara man, glenn é profissional ganhador de pulitzer. Moro e deltan já assumiram o hack, o cara não iria tentar enganar todo mundo assim de forma amadora.
    Tá aí um prêmio que fica longe de representar a integridade jornalística. Um caso que deixa isso notável é o de Walter Duranthy (que venceu o prêmio na categoria correspondência) em que ele nega a existência do Holodomor, ficando na História como um dos primeiros ocidentais negacionistas do genocídio.

    [...] he wrote in the pages of The New York Times that "any report of a famine in Russia is today an exaggeration or malignant propaganda", and that "there is no actual starvation or deaths from starvation, but there is widespread mortality from diseases due to malnutrition." Enquanto em privado admitia que a população da Ucrânia e parte da região de Volga havia reduzido em um milhão após a adoção das políticas soviéticas. Outro quote:

    "Conditions are bad, but there is no famine :lolsuper: ... But—to put it brutally—you can't make an omelet without breaking eggs."

    É um prêmio que define muito mais sua proficiência como escritor/jornalista do que algo que mede o quão confiável você é.
    Acho que tu não entendeu, venceu o prêmio pulitzer pelo fucking caso snowden.
    E não, o jornalismo dele não é igual brasileiro que solta tudo e vai fazendo errata. Ele postará tudo quando terminar de analisar, algo que irá demorar já que o material é extremamente extenso.
    Isso é uma contradição em termos com que ele diz estar tentando fazer com a divulgação dessas conversas. Ao filtrar informações, ele está espalhando uma versão distorcida dos fatos. Com relação ao caso Snowden, mais uma comprovação de o prêmio é muito mais medido pelo destaque/longevidade de uma publicação do que necessariamente pela validade do conteúdo em si. Greenwald tinha o contato certo e estava no lugar certo, na hora certa, para receber os documentos.

     songohan2
  •  28335 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Foi o Snowden que entrou em contato com o Glenn. Claro que o Glenn teve culhão e tal, mas como disseram, o negócio todo caiu no colo dele.

     Farofas
  •  195160 posts
  •  

    Avatar do usuário





    mas ñ era só uma marolinha ?

    já ta durando 5 dias

     Morci
  •  11954 posts
  •  

    Avatar do usuário

    songohan2 escreveu: Foi o Snowden que entrou em contato com o Glenn. Claro que o Glenn teve culhão e tal, mas como disseram, o negócio todo caiu no colo dele.
    sim, ele só anotou tudo e imprimiu
    muito fácil amigo

     songohan2
  •  28335 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Morci Gustavo escreveu:
    songohan2 escreveu: Foi o Snowden que entrou em contato com o Glenn. Claro que o Glenn teve culhão e tal, mas como disseram, o negócio todo caiu no colo dele.
    sim, ele só anotou tudo e imprimiu
    muito fácil amigo
    :roll:

    Tô falando de como ele achou a informação. Claro que todo o processo foi trabalhoso e corajoso. Mas não é como se ele tivesse investigando tudo isso e tivesse encontrado. A origem de tudo foi o Snowden entrando em contato com ele. O trabalho dele veio depois - e ninguém nega que não tenha sido um grande trabalho.

     Bliss
  •  30445 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Esse Glenn é um fodido que vai acabar se encrencando com as maracutaias que fez.

    "ain mas ele tem um politzer" sim, de 8 anos atrás e sem relação nenhuma com a avalanche de merda que ele se envolveu dps.

     hyper1
  •  2810 posts
  •  

    Avatar do usuário

    songohan2 escreveu: Glenn se contradizendo um monte no Pânico :lol: :lol:

    Perguntaram porque não liberaram tudo pra ter mais contexto. E ele: 'se eu libero partes, vão reclamar que falta contexto. Se eu liberar tudo, vão reclamar que invadi a privacidade do Moro e do Deltan'


    Mas mesmo liberando só uma frase já seria invasão de privacidade :lol:


    Que contraditório, uma vergonha.
    Embora ele tenha se utilizado na entrevista da palavra 'particulares', ele estava claramente se referindo ao termo intimidades. Separa-se o íntimo, assim, fazendo assim com que o resto a respeito do caso lava jato venha à tona. Por outro lado, a lava jato vazou desde áudios (na integra, com intimidades das pessoas) até as delações (que eram sigilosas) o tempo todo. Ele explica isso no editorial no início das matérias do intercept.

    Pelo que ele disse, outros veículos de informação terão acesso ao material completo. Eles poderão checar.

    Ele só busca outros veículos de informação devido ao grande volume de informação e também para dar mais publicidade, pelo que ele deu a entender, o caso Snowden teve que ser trabalhado durante 8 anos.

    Se você entrar no site do intercept, é cheio de documentos vazados que eles tornaram públicos. Por exemplo, aquela pesquisa sobre o uso de drogas no Brasil e que o Ministro do atual governo, por não acreditar nela, engavetou, já que o Ministro dizia que havia uma epidemia de drogas no Brasil, enquanto a pesquisa de 7 milhões e que durou anos da Fiocruz provava o contrário.

    Acredito que em um futuro distante todo o material venha a público, quando já tiverem terminado as matérias.
    Editado pela última vez por hyper1 em 13/06/2019, 16:11, em um total de 4 vezes.

     Morci
  •  11954 posts
  •  

    Avatar do usuário

    songohan2 escreveu:
    Morci Gustavo escreveu:
    songohan2 escreveu: Foi o Snowden que entrou em contato com o Glenn. Claro que o Glenn teve culhão e tal, mas como disseram, o negócio todo caiu no colo dele.
    sim, ele só anotou tudo e imprimiu
    muito fácil amigo
    :roll:

    Tô falando de como ele achou a informação. Claro que todo o processo foi trabalhoso e corajoso. Mas não é como se ele tivesse investigando tudo isso e tivesse encontrado. A origem de tudo foi o Snowden entrando em contato com ele. O trabalho dele veio depois - e ninguém nega que não tenha sido um grande trabalho.
    ah sim, concordo contigo :)

     hyper1
  •  2810 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Bliss escreveu: Esse Glenn é um fodido que vai acabar se encrencando com as maracutaias que fez.

    "ain mas ele tem um politzer" sim, de 8 anos atrás e sem relação nenhuma com a avalanche de merda que ele se envolveu dps.
    Quais maracutaias, cara? Ele está protegido pela Constituição da República. Além do mais, fazer com que juízes e procuradores trabalhem com a imparcialidade expressa na Constituição só vai fazer melhorar o combate à corrupção. Moralizar dói mesmo, quem mandou cometer os erros?, depois vai ter de consertar. Dava para prender os corruptos sem ferir a Constituição.
    Editado pela última vez por hyper1 em 13/06/2019, 14:49, em um total de 1 vez.

     Farofas
  •  195160 posts
  •  

    Avatar do usuário

    é nesse tópico que especialistas garantem que o Pulitzer não vale nada?

    bom saber

    quais as graduações e premiações desses "especialistas" no ramo do jornalismo?

    to ansioso pra descobrir

     abdulzido
  •  5082 posts
  •  

    Avatar do usuário

    songohan2 escreveu: Foi o Snowden que entrou em contato com o Glenn. Claro que o Glenn teve culhão e tal, mas como disseram, o negócio todo caiu no colo dele.
    A forma profissional como ele divulgou é o que mostra como ele trabalha.

    é muita ingenuidade de alguns acreditar que o que tivemos até agora foi o trabalho final e as prints completas não serão divulgadas.

     abdulzido
  •  5082 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Farofas escreveu: é nesse tópico que especialistas garantem que o Pulitzer não vale nada?

    bom saber

    quais as graduações e premiações desses "especialistas" no ramo do jornalismo?

    to ansioso pra descobrir
    A galera só respeita o prêmio terça livre de jornalismo.
    Farofas  isso

     Geraldo Grêmio
  •  27971 posts
  •  

    Avatar do usuário

    abdulzido escreveu:
    songohan2 escreveu: Foi o Snowden que entrou em contato com o Glenn. Claro que o Glenn teve culhão e tal, mas como disseram, o negócio todo caiu no colo dele.
    A forma profissional como ele divulgou é o que mostra como ele trabalha.

    é muita ingenuidade de alguns acreditar que o que tivemos até agora foi o trabalho final e as prints completas não serão divulgadas.
    Ele não divulgou nada, quem divulgou foi o Assange
    o que ele fez foi ler os documentos e encontrar pontos relevantes.

     abdulzido
  •  5082 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Farofas escreveu:
    melhor parte foi o freixo rindo dos deputados bugados :lol:

     Turin
  •  23549 posts
  •  

    Avatar do usuário

    hyper1 escreveu:
    songohan2 escreveu: Glenn se contradizendo um monte no Pânico :lol: :lol:

    Perguntaram porque não liberaram tudo pra ter mais contexto. E ele: 'se eu libero partes, vão reclamar que falta contexto. Se eu liberar tudo, vão reclamar que invadi a privacidade do Moro e do Deltan'


    Mas mesmo liberando só uma frase já seria invasão de privacidade :lol:


    Que contraditório, uma vergonha.
    Por outro lado, a lava jato vazou desde áudios (na integra, com intimidades das pessoas) até as delações (que eram sigilosas) o tempo todo. Ele explica isso no editorial no início das matérias do intercept.
    A 'lava jato vazou' é uma expressão bem senso comum, mas que não representa o que acontece na real. Me incomoda quando vejo alguém falando isso.

    Os grampos foram realizados mediante autorização judicial e cujo levantamento do sigilo se deu mediante decisões judiciais fundamentadas - lembrando que processos judiciais são, em regra, públicos.
    Além disso, pelo que me lembro (mas posso estar errado), não tem nenhum áudio publicado de caráter exclusivamente íntimo. Claro, alguns têm elementos de natureza íntima dentro de diálogos de interesse público, mas aí é mero efeito colateral. Por exemplo: o áudio não pode ficar sob sigilo pq o Lula falou do grelo duro das mulheres no meio de uma conversa sobre como ele pretendia fazer algo ilegal.

    Enfim, a lava jato não "vazou" nada. Lava jato investigou com autorização judicial, levou aos autos como elemento de prova. Os autos são públicos e o juiz apenas tirou o sigilo das gravações.

    É completamente diferente um particular, sem poder estatal, hackear uma conversa privada, pincelar conversas e publicar. Isso sim é 'vazar'

     coffee
  •  5141 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Turin escreveu:
    hyper1 escreveu:
    songohan2 escreveu: Glenn se contradizendo um monte no Pânico :lol: :lol:

    Perguntaram porque não liberaram tudo pra ter mais contexto. E ele: 'se eu libero partes, vão reclamar que falta contexto. Se eu liberar tudo, vão reclamar que invadi a privacidade do Moro e do Deltan'


    Mas mesmo liberando só uma frase já seria invasão de privacidade :lol:


    Que contraditório, uma vergonha.
    Por outro lado, a lava jato vazou desde áudios (na integra, com intimidades das pessoas) até as delações (que eram sigilosas) o tempo todo. Ele explica isso no editorial no início das matérias do intercept.
    A 'lava jato vazou' é uma expressão bem senso comum, mas que não representa o que acontece na real. Me incomoda quando vejo alguém falando isso.

    Os grampos foram realizados mediante autorização judicial e cujo levantamento do sigilo se deu mediante decisões judiciais fundamentadas - lembrando que processos judiciais são, em regra, públicos.
    Além disso, pelo que me lembro (mas posso estar errado), não tem nenhum áudio publicado de caráter exclusivamente íntimo. Claro, alguns têm elementos de natureza íntima dentro de diálogos de interesse público, mas aí é mero efeito colateral. Por exemplo: o áudio não pode ficar sob sigilo pq o Lula falou do grelo duro das mulheres no meio de uma conversa sobre como ele pretendia fazer algo ilegal.

    Enfim, a lava jato não "vazou" nada. Lava jato investigou com autorização judicial, levou aos autos como elemento de prova. Os autos são públicos e o juiz apenas tirou o sigilo das gravações.

    É completamente diferente um particular, sem poder estatal, hackear uma conversa privada, pincelar conversas e publicar. Isso sim é 'vazar'

    THIS



    Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

     SixAxiS
  •  20421 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Falando em acordo com a Lei:

    " Gilmar Mendes disse que a denúncia do Ministério Público sobre o PP, originária da Lava Jato, era um amontoado de argumentos soltos e vazios."

    LOMAN - Lc nº 35 de 14 de Março de 1979
    Dispõe sobre a Lei Orgânica da Magistratura Nacional .100

    Art. 36 - É vedado ao magistrado:

    III - manifestar, por qualquer meio de comunicação, opinião sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem, ou juízo depreciativo sobre despachos, votos ou sentenças, de órgãos judiciais, ressalvada a crítica nos autos e em obras técnicas ou no exercício do magistério.

    Vai ter greve pro gilmar juiz juiz?

     hyper1
  •  2810 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Turin escreveu:
    hyper1 escreveu:
    songohan2 escreveu: Glenn se contradizendo um monte no Pânico :lol: :lol:

    Perguntaram porque não liberaram tudo pra ter mais contexto. E ele: 'se eu libero partes, vão reclamar que falta contexto. Se eu liberar tudo, vão reclamar que invadi a privacidade do Moro e do Deltan'


    Mas mesmo liberando só uma frase já seria invasão de privacidade :lol:


    Que contraditório, uma vergonha.
    Por outro lado, a lava jato vazou desde áudios (na integra, com intimidades das pessoas) até as delações (que eram sigilosas) o tempo todo. Ele explica isso no editorial no início das matérias do intercept.
    A 'lava jato vazou' é uma expressão bem senso comum, mas que não representa o que acontece na real. Me incomoda quando vejo alguém falando isso.

    Os grampos foram realizados mediante autorização judicial e cujo levantamento do sigilo se deu mediante decisões judiciais fundamentadas - lembrando que processos judiciais são, em regra, públicos.
    Além disso, pelo que me lembro (mas posso estar errado), não tem nenhum áudio publicado de caráter exclusivamente íntimo. Claro, alguns têm elementos de natureza íntima dentro de diálogos de interesse público, mas aí é mero efeito colateral. Por exemplo: o áudio não pode ficar sob sigilo pq o Lula falou do grelo duro das mulheres no meio de uma conversa sobre como ele pretendia fazer algo ilegal.

    Enfim, a lava jato não "vazou" nada. Lava jato investigou com autorização judicial, levou aos autos como elemento de prova. Os autos são públicos e o juiz apenas tirou o sigilo das gravações.

    É completamente diferente um particular, sem poder estatal, hackear uma conversa privada, pincelar conversas e publicar. Isso sim é 'vazar'
    Concordo em parte, discordo da parte que, devido ao interesse público, "elementos de natureza íntima" em meio aos demais sejam "mero efeito colateral".



    ===============
    Curtam só, já estão fazendo levantamentos e comparações. :D

    Documentos mostram que atos da Lava Jato coincidiram com orientações de Moro no Telegram

    Atos de ofício de procuradores correspondem a pedidos de Moro em uma denúncia contra executivos da Odebrecht e em desistência do MPF de recorrer para aumentar a pena de delatores que compraram avião com dinheiro de propina.

    O cruzamento das mensagens trocadas pelo chefe da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba, Deltan Dallagnol, com o então juiz Sergio Moro indicam que, em pelo menos dois casos, as orientações dadas pelo magistrado no aplicativo Telegram foram cumpridas à risca pelo Ministério Público Federal.

    As mensagens foram reveladas pelo site The Intercept Brasil no último domingo e deram início a uma crise política em que Sergio Moro, ministro mais popular do governo Jair Bolsonaro, passou a ser suspeito de ter influenciado no trabalho da acusação de processos que ele próprio julgou – o que é proibido tanto pela Lei Orgânica da Magistratura quanto pelo Código de Processo Penal.


    Resto da matéria no link:

    https://www.buzzfeed.com/br/gracilianor ... aretwitter
    • 1
    • 23
    • 24
    • 25
    • 26
    • 27
    • 140

    MENSAGENS RECENTES

    parece que saiu vivo https://twitter.com/Huberton[…]

    PlayStation™

    Secaram os FFs da PS Plus, filhos da puta &Oa[…]

    Tenho certeza que foi o Endrick ou alguém d[…]



    O melhor conteúdo: seguro, estável e de fácil manutenção, desde 2012