Está querendo discutir por horas a fio? Aqui pode ser o seu lugar!

  • 1
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 139

 hyper1
  •  872 posts
  •  

    A globo deixou de usar o termo "suposto" e agora afirma que foram ataques hackers, como se esse fosse o único problema da história. O que a galerinha não está entendendo é que, mesmo que se descubra quem é a fonte do Glenn, isso não vai mudar muita coisa, ele vai continuar publicando os diálogos do jeito que deve ser.

    Claro que a globo e os defensores do Moro vão ficar tentando aumentar a situação, mas não vão conseguir impedir que o jornalismo continue.
    abdulzido  isso

     v00d00
  •  1909 posts
  •  

    Avatar do usuário

    tem que soltar mais, aí tem coisa! :rimbuk2:

     vilela_09
  •  25701 posts
  •  

    Avatar do usuário

    O telegram tem como propriedade message repudiation, ou seja, ele permite qualquer usuário de negar a veracidade de qualquer mensagem. Então, não existe COMO o intercept provar a veracidade de nenhuma mensagem

     SixAxiS
  •  21766 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Crime? Cadê? Quem julgou? O Farofas que invade forum de pizza e se finge de mulher na internet?

     songohan2
  •  25417 posts
  •  

    Avatar do usuário

    hyper1 escreveu: A globo deixou de usar o termo "suposto" e agora afirma que foram ataques hackers, como se esse fosse o único problema da história. O que a galerinha não está entendendo é que, mesmo que se descubra quem é a fonte do Glenn, isso não vai mudar muita coisa, ele vai continuar publicando os diálogos do jeito que deve ser.

    Claro que a globo e os defensores do Moro vão ficar tentando aumentar a situação, mas não vão conseguir impedir que o jornalismo continue.
    É muito cinismo.

    Os caras têm conversa privada de terceiros sem autorização, seja legal quanto pessoal.

    A conversa apareceu por mágica nas mãos go Glenn, não teve nada de ilegal não por trás.

    :roll:

     hyper1
  •  872 posts
  •  

    Alguém escutou a rádio Guaíba de Porto Alegre hoje? Parece que o Glenn Greenwald deu entrevista e, em resposta ao que o Moro expressou no Estadão, disse: "Quero ver Moro se segurar na cadeira depois das próximas revelações". :ohnoes: :ohnoes:

    Se o Glenn estiver só blefando, fica feio.
    Editado pela última vez por hyper1 em 14/06/2019, 17:20, em um total de 1 vez.

     hyper1
  •  872 posts
  •  

    songohan2 escreveu:
    hyper1 escreveu: A globo deixou de usar o termo "suposto" e agora afirma que foram ataques hackers, como se esse fosse o único problema da história. O que a galerinha não está entendendo é que, mesmo que se descubra quem é a fonte do Glenn, isso não vai mudar muita coisa, ele vai continuar publicando os diálogos do jeito que deve ser.

    Claro que a globo e os defensores do Moro vão ficar tentando aumentar a situação, mas não vão conseguir impedir que o jornalismo continue.
    É muito cinismo.

    Os caras têm conversa privada de terceiros sem autorização, seja legal quanto pessoal.

    A conversa apareceu por mágica nas mãos go Glenn, não teve nada de ilegal não por trás.

    :roll:
    Prazer, jornalismo. Com o tempo você acostuma.

     songohan2
  •  25417 posts
  •  

    Avatar do usuário

    :lol: :lol:

     coffee
  •  5155 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Fogo de palha


    Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

     SixAxiS
  •  21766 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Farofas escreveu:
    coisa de vagabundo q ñ tem o que fazer

    deportação do Aécio e dos chefes de milícia ninguém pede
    deportação
    substantivo feminino

    2.
    JURÍDICO (TERMO)
    pena que o Estado impõe ao estrangeiro que se torna nocivo à ordem pública nacional, e que consiste em fazê-lo sair do país, não podendo a ele retornar.

    BURRO FILHO DE UMA PUTA!

     Turin
  •  18641 posts
  •  

    Avatar do usuário

    hyper1 escreveu: Alguém escutou a rádio Guaíba de Porto Alegre hoje? Parece que o Glenn Greenwald deu entrevista e, em resposta ao que o Moro expressou no Estadão, disse: "Quero ver Moro se segurar na cadeira depois das próximas revelações". :ohnoes: :ohnoes:

    Se o Glenn estiver só blefando, fica feio.
    Cara chato. Publica logo ou fica parecendo que quer só atenção. :?

     abdulzido
  •  5094 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Turin escreveu:
    hyper1 escreveu: Alguém escutou a rádio Guaíba de Porto Alegre hoje? Parece que o Glenn Greenwald deu entrevista e, em resposta ao que o Moro expressou no Estadão, disse: "Quero ver Moro se segurar na cadeira depois das próximas revelações". :ohnoes: :ohnoes:

    Se o Glenn estiver só blefando, fica feio.
    Cara chato. Publica logo ou fica parecendo que quer só atenção. :?
    levou anos para publicar o caso snowden. Pelo o que deu a entender na entrevista ele tinha pego o material a poucas semanas, e tem mais de 100 horas de áudio. Vai demorar até essa galera analisar tudo certinho e postar.

     Metaliun
  •  2618 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Turin escreveu:
    hyper1 escreveu:
    songohan2 escreveu: Glenn se contradizendo um monte no Pânico :lol: :lol:

    Perguntaram porque não liberaram tudo pra ter mais contexto. E ele: 'se eu libero partes, vão reclamar que falta contexto. Se eu liberar tudo, vão reclamar que invadi a privacidade do Moro e do Deltan'


    Mas mesmo liberando só uma frase já seria invasão de privacidade :lol:


    Que contraditório, uma vergonha.
    Por outro lado, a lava jato vazou desde áudios (na integra, com intimidades das pessoas) até as delações (que eram sigilosas) o tempo todo. Ele explica isso no editorial no início das matérias do intercept.
    A 'lava jato vazou' é uma expressão bem senso comum, mas que não representa o que acontece na real. Me incomoda quando vejo alguém falando isso.

    Os grampos foram realizados mediante autorização judicial e cujo levantamento do sigilo se deu mediante decisões judiciais fundamentadas - lembrando que processos judiciais são, em regra, públicos.
    Além disso, pelo que me lembro (mas posso estar errado), não tem nenhum áudio publicado de caráter exclusivamente íntimo. Claro, alguns têm elementos de natureza íntima dentro de diálogos de interesse público, mas aí é mero efeito colateral. Por exemplo: o áudio não pode ficar sob sigilo pq o Lula falou do grelo duro das mulheres no meio de uma conversa sobre como ele pretendia fazer algo ilegal.

    Enfim, a lava jato não "vazou" nada. Lava jato investigou com autorização judicial, levou aos autos como elemento de prova. Os autos são públicos e o juiz apenas tirou o sigilo das gravações.

    É completamente diferente um particular, sem poder estatal, hackear uma conversa privada, pincelar conversas e publicar. Isso sim é 'vazar'
    Qual a relevância dessa conversa na investigação do Lula? É tolerável a quebra de sigilo de conversas íntimas que não tem nenhuma relação com processo se for autorizado judicialmente, imagina um jornalista vazando isto. Bela decisão judicial fundamentada.


    Editado pela última vez por Metaliun em 14/06/2019, 18:00, em um total de 2 vezes.
    • 1
    • 25
    • 26
    • 27
    • 28
    • 29
    • 139

    MENSAGENS RECENTES

    Gigantesca explosão em Beirute

    provavelmente foi uma explosão mesmo de mat[…]

    NÃO EXISTE MAIS CLÁSSICO Fabr&i[…]

    Klopp deveria ter ido atrás dele. Ser[…]

    Interessei na Aloe, mas fui ver o video e porr[…]



    O melhor conteúdo: seguro, estável e de fácil manutenção, desde 2012