[FooFighters]

os 1 milhão de mortos do átila flopou feio, quero ver se ele vai se responsabilizar pelos milhares desempregos que ele causou com esse alarme falso

Epidemiologist Behind Highly-Cited Coronavirus Model Drastically Revises Model

https://www.dailywire.com/news/epidemio ... mPO9qROX_o

Essa reportagem cita uma outra reportagem, que está errada.

O burro do autor da outra reportagem tá comparando um dos piores cenários, com o melhor cenário possível.

O estudo original é esse aqui:

https://www.imperial.ac.uk/media/imperi ... 3-2020.pdf

Nele, tem uma planilha com o resultado das simulações para diferentes cenários.

https://www.imperial.ac.uk/media/imperi ... arios.xlsx

A anta do reporter diz que o cara reviu estimativa, quando na verdade, ele já tinha feito a previsão para um cenário de supressão.

Se você quiser conferir, só abrir a planilha ali, e filtrar por UK na coluna Country nas abas Mitigation e Suppression.

[1+2=7]

Beware second waves of COVID-19 if lockdowns eased early: study

https://www.reuters.com/article/us-heal ... SKBN21D1M9

[songohan2]

Desde 2007 tem cientista falando do perigo de um novo coronavírus, até mesmo o Átila 'previu' uns anos atrás que uma próxima pandemia de um vírus tipo Sars seria um caos.

Depois eu que coloco chapéu de alumínio

Deu desse tópico por um tempo, já postei bastante.

[Maltez]

Pra um estudo como esse tinha que levar diversos fatores em consideração:

1- taxa de mortalidade, obviamente, que é impossível estipular com precisão agora

2- infraestrutura hospitalar

3- infraestrutura logística

4- poder econômico

5- demografia

6- fatores naturais (clima, por exemplo)

7- fatores culturais

8- medidas que foram tomadas

9- medidas que irão funcionar

E mais um monte de outros fatores significativos. É IMPOSSÍVEL estimar uma quantidade de mortes. Esse estudo ai é completamente balela. E extrapolar pro brasil foi mais ridiculo ainda.

Entao, sim, assumir que haveria 1 milhao de mortos coisa e tal foi pura especulação pra aparecer.

Não se sabe nem a porcentagem da população que já pegou e se curou ou que tem e não sente nada. Qualquer pessoa vindo com números de mortos é automaticamente desonesta para mim.

[vilela_09]

os 1 milhão de mortos do átila flopou feio, quero ver se ele vai se responsabilizar pelos milhares desempregos que ele causou com esse alarme falso

Epidemiologist Behind Highly-Cited Coronavirus Model Drastically Revises Model

https://www.dailywire.com/news/epidemio ... mPO9qROX_o

Essa reportagem cita uma outra reportagem, que está errada.

O burro do autor da outra reportagem tá comparando um dos piores cenários, com o melhor cenário possível.

O estudo original é esse aqui:

https://www.imperial.ac.uk/media/imperi ... 3-2020.pdf

Nele, tem uma planilha com o resultado das simulações para diferentes cenários.

https://www.imperial.ac.uk/media/imperi ... arios.xlsx

A anta do reporter diz que o cara reviu estimativa, quando na verdade, ele já tinha feito a previsão para um cenário de supressão.

Se você quiser conferir, só abrir a planilha ali, e filtrar por UK na coluna Country nas abas Mitigation e Suppression.

não

[Atleti Azzurri d'Italia]

Espanha e Italia estao batendo quase 1500 mortes por dia o pessoal ainda nao leva a serio .

[Turin]

Ixi, parece que o flopão do vírus flopou

[.Kiko.]

No final de Abril, vcs apostam em quantas mortes no Brasil?

[Botafogo]

Esse caso aí do estudo é sério demais, se o cara errou tão feio e os governos ainda se basearam nele pra tomar medidas, ficou todo mundo muito louco e ser especialista na área como o Atila significa porra nenhuma

Vc já visitou uma faculdade de Biologia?

Só tem idiota, bichos grilo sem noção

Vai entender por que os governos deram trela pra um biólogo lunático

Quem sabe algum dia saberemos

[Alric]

Abril vai ser o soco da realidade

[.Kiko.]

[FooFighters]

os 1 milhão de mortos do átila flopou feio, quero ver se ele vai se responsabilizar pelos milhares desempregos que ele causou com esse alarme falso

Epidemiologist Behind Highly-Cited Coronavirus Model Drastically Revises Model

https://www.dailywire.com/news/epidemio ... mPO9qROX_o

Essa reportagem cita uma outra reportagem, que está errada.

O burro do autor da outra reportagem tá comparando um dos piores cenários, com o melhor cenário possível.

O estudo original é esse aqui:

https://www.imperial.ac.uk/media/imperi ... 3-2020.pdf

Nele, tem uma planilha com o resultado das simulações para diferentes cenários.

https://www.imperial.ac.uk/media/imperi ... arios.xlsx

A anta do reporter diz que o cara reviu estimativa, quando na verdade, ele já tinha feito a previsão para um cenário de supressão.

Se você quiser conferir, só abrir a planilha ali, e filtrar por UK na coluna Country nas abas Mitigation e Suppression.

não

Você tá falando de outra coisa agora.

O estudo pode e deve ser questionado, como na imagem acima.

Vários especialistas estão fazendo isso e devem fazer isso, é assim que funciona a ciência.

Mas a reportagem anterior, afirma que ele reviu estimativas de 500k para 20k, mas na verdade, ele tinha estimado vários cenários diferentes (um com 600k, outro com 500k, e até 1 com 20k).

[Texugo]

Ixi, parece que o flopão do vírus flopou

Marcando para quando sofrer o choque de realidade num futuro próximo.

Enviado de meu XT1635-02 usando o Tapatalk

[vilela_09]

[Aragorn (usp)]

[vilela_09]

assessor do ministro acabou de falar que o pico de coronavírus no brasil vai ser dar junto com o pico de h1n1 e outro vírus que ele falou, vai ser o ultracombo

[FooFighters]

Pra um estudo como esse tinha que levar diversos fatores em consideração:

1- taxa de mortalidade, obviamente, que é impossível estipular com precisão agora

2- infraestrutura hospitalar

3- infraestrutura logística

4- poder econômico

5- demografia

6- fatores naturais (clima, por exemplo)

7- fatores culturais

8- medidas que foram tomadas

9- medidas que irão funcionar

E mais um monte de outros fatores significativos. É IMPOSSÍVEL estimar uma quantidade de mortes. Esse estudo ai é completamente balela. E extrapolar pro brasil foi mais ridiculo ainda.

Entao, sim, assumir que haveria 1 milhao de mortos coisa e tal foi pura especulação pra aparecer.

Não se sabe nem a porcentagem da população que já pegou e se curou ou que tem e não sente nada. Qualquer pessoa vindo com números de mortos é automaticamente desonesta para mim.

O cara fez praticamente o que você falou amigo, basta ver o estudo

https://www.imperial.ac.uk/media/imperi ... 3-2020.pdf

Um modelo sempre vai ser uma aproximação da realidade, nunca vai ser a realidade.

E ele serve justamente pra isso, ele não precisa estar precisamente correto (pois é uma aproximação), basta que a aproximação seja melhor do que um chute.

E a própria crítica do modelo, faz com que novos modelos mais precisos apareceram.

[Aragorn (usp)]

Tão fazendo até combo de doença agora para justificar o isolamento

[1+2=7]

Os usuários do fórum ainda não sabem a diferença de progressão linear para exponencial e ainda ficam rindo dos "poucos" casos no Brasil.

É mau caratismo ou burrice, pois isso é MUITO pior que acreditar em terra plana.

[Bender mlk top]

Mais um show de pronunciamento

Enviado de meu Moto G (5S) usando o Tapatalk