Está querendo discutir por horas a fio? Aqui pode ser o seu lugar!

  • 1
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129

 urubuzepelim
  •  3648 posts
  •  

    Avatar do usuário

    songohan2 escreveu:
    urubuzepelim escreveu: Zema, da última vez que chequei, era um dos poucos governadores que adquiriu respiradores por preços realistas. Não é toda essa terra arrasada que vcs comentam
    Por que tá escondendo dados então?
    não investiguei muito a fundo esse lado, mas a sugestão de que existe uma guinada pró-governo na condução desses testes é real. apenas lamento ele ter optado por esse papel de capacho ao invés de optar pela transparência total. do ponto de vista de infraestrutura, contando com a importância da posse de ventiladores no combate a essa doença maldita, independente dos testes realizados, MG parece ser um dos estados mais preparados. e dentro de uma UTI o que importa é o equipamento de combate a doença, não os testes - nesse sentido, a luz dos dados que tive acesso, Zema se mostra um bom/razoável administrador.

    credit where credit's due

     urubuzepelim
  •  3648 posts
  •  

    Avatar do usuário

    acrescento que posso mudar de opinião se apresentarem evidências contrárias.

    http://www.agenciaminas.mg.gov.br/notic ... oronavirus

    a primeira remessa, de 747 ventiladores, contava com uma média de aprox. 59 mil reais por ventilador - quem acompanhou na época, sabe que esse era um preço realista devido a alta demanda e escassez do produto. leva-se em consideração também que outras administrações estavam adquirindo o mesmo produto por preços significativamente mais altos (variando entre 100-150 mil) e em uma quantidade notoriamente menor.

    essa segunda remessa, já num mercado onde a procura diminuiu um pouco, conseguiu os ventiladores por preços mais próximos da realidade do produto em condições normais (aprox. 24.300 reais por 300 ventiladores).

     X-MAN
  •  17887 posts
  •  

    Avatar do usuário



    Excelente recado pro partido :!:

     songohan2
  •  25164 posts
  •  

    Avatar do usuário

     1+2=7
  •  28131 posts
  •  

    Avatar do usuário



     Bruceexx
  •  5672 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Zema infelizmente acho que não vai durar muito, tenho amigos de Minas reclamando que não estão recebendo salário integralmente

    E pelo jeito tá fazendo poucas reformas e só aumentando gasto

     X-MAN
  •  17887 posts
  •  

    Avatar do usuário

    1+2=7 escreveu:
    Vergonha desse ganime.
    Como vc vai ficar procurando que é certo ou errado depois desse ponto que se alcançou?

    Van hattem tb um passador de pano do inferno, vi um trecho da Live dele a pouco

     Bruceexx
  •  5672 posts
  •  

    Avatar do usuário

    X-MAN escreveu:
    1+2=7 escreveu:
    Vergonha desse ganime.
    Como vc vai ficar procurando que é certo ou errado depois desse ponto que se alcançou?

    Van hattem tb um passador de pano do inferno, vi um trecho da Live dele a pouco
    Van Hattem não é conservador?

     X-MAN
  •  17887 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Bruceexx escreveu:
    X-MAN escreveu:
    1+2=7 escreveu:
    Vergonha desse ganime.
    Como vc vai ficar procurando que é certo ou errado depois desse ponto que se alcançou?

    Van hattem tb um passador de pano do inferno, vi um trecho da Live dele a pouco
    Van Hattem não é conservador?
    Então. Conservador e liberal = novo
    Reaça e terraplanista = bolso

     Bruceexx
  •  5672 posts
  •  

    Avatar do usuário

    X-MAN escreveu:
    Bruceexx escreveu:
    X-MAN escreveu:
    1+2=7 escreveu:
    Vergonha desse ganime.
    Como vc vai ficar procurando que é certo ou errado depois desse ponto que se alcançou?

    Van hattem tb um passador de pano do inferno, vi um trecho da Live dele a pouco
    Van Hattem não é conservador?
    Então. Conservador e liberal = novo
    Reaça e terraplanista = bolso
    Sempre vi o Novo como Liberal Clássico, talvez com uma ala conservadora-liberal. Mas no espectro centro-direita.

    Terraplanismo foi uma seita importada nos neocons americanos, bem antes de Olavo com o Dr Afonso. Nem reacionários decentes como Evola e Nelson Rodrigues defendiam isso.
    X-MAN  isso

     .Kiko.
  •  34979 posts
  •  

    Avatar do usuário

    João Amoêdo defende STF e aumenta divergências no Novo
    Brasil 29.05.20 10:21
    Por Redação O Antagonista



    João Amôedo, um dos fundadores do Novo e candidato ao Planalto pelo partido em 2018, replicou no Twitter um artigo do advogado Eugênio Pacelli, publicado no Jota, com o título “Em defesa do STF e dos tribunais”.

    “Não podemos confundir calúnia, difamação e intimidação, feita de forma sistemática, orquestrada e profissional, inclusive com financiamento, com liberdade de expressão. É disso que se trata o inquérito em curso no STF”, comentou Amoêdo em seguida.

    Ontem, como registramos, a bancada do Novo na Câmara pediu a Edson Fachin para ingressar na ação da Rede que visa arquivar o inquérito das fake news.

    Entre os deputados do partido, a avaliação predominante é a de que os ataques feitos pelos bolsonaristas nas redes sociais precisam ser investigados, mas não por meio do inquérito tocado por Alexandre de Moraes no STF. O posicionamento de Amoêdo na manhã de hoje acirrou ainda mais os ânimos internos do partido.

     Piccolo_san
  •  43835 posts
  •  

    Avatar do usuário

    O NOVO tem ideias e deputados bons, mas o Amoedo é uma enganação. Me arrependi de ter votado nele.

     songohan2
  •  25164 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Eita, foi aquele mesmo texto que postei no outro tópico.

    É meio estranho o posicionamento do Amôedo nisso aí.

    Acho que é a ânsia de se distanciar do Bolsonarismo. Mas não é esse o caminho.

     V-Brake
  •  38987 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Postura dos deputados do NOVO vem sendo boa, eu discordo totalmente do q o X-MAN disse aí, mas o Amoedo a cada dia q passa é mais decepção.

    Ele tá igual muitas pessoas, possesso pelo ódio ao Bolsonaro e sem conseguir discernir o q é certo ou errado nas operações. Não tem a menor condição de ser candidato pra 2022, se bem q eu acho difícil q seja, a essa altura do campeonato.

     X-MAN
  •  17887 posts
  •  

    Avatar do usuário

    No tocante a essa cuestao aí sou team amoedo
    Alric  isso

     X-MAN
  •  17887 posts
  •  

    Avatar do usuário

     songohan2
  •  25164 posts
  •  

    Avatar do usuário






    É uma passada de pano, mas eu entendo o ponto feito.

    Muita gente do Novo tem medo de enfrentar o Bolsonarismo, que faz o Novo de gato e sapato, SEMPRE que eles têm a chance é pra massacrar o novo, zoar, desmerecer e até mesmo inventar merda difamatória.

    Eu acho que o Amôedo deveria rever a opinião dele, no entanto ainda.
    1+2=7  isso

     X-MAN
  •  17887 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Son, aí não entendo sua posição, vc questiona o Amoedo que querendo ou não se posicionou forte. E tb critica os que não se posicionam.

    Tem que ver qual sua posição de fato aí no tocante.

     songohan2
  •  25164 posts
  •  

    Avatar do usuário

    X-MAN escreveu: Son, aí não entendo sua posição, vc questiona o Amoedo que querendo ou não se posicionou forte. E tb critica os que não se posicionam.

    Tem que ver qual sua posição de fato aí no tocante.
    Pô, mas dá pra você achar errado o que o STF fez mas também criticar essa rede de fake news e que merecem sim atenção, só não vinda e comandada pelo STF. Ou então não só em relação a isso, tem que pegar coisas no passado, o Van Hatten mesmo sempre tenta dar uma amenizada, tanto é que era um dos que os bolsonaristas menos atacavam. Aí o dia que ele faz uma crítica mais dura, é ataque em massa em cima dele. Aí parece que ele não quer pisar em ovos, saca.


    Falando sobre o assunto, pega o Poit:


    Ele fala do absurdo do STF e tal, mas em nenhum momento fala das bostas que essa rede de fake news fez contra o próprio Novo, Amoedo, liberais. Por que ficou quieto sobre isso?

     songohan2
  •  25164 posts
  •  

    Avatar do usuário

    E outra, eu supus que essas críticas internas sejam bem duras contra o Amoedo. Daí disso que eu discordo também. Acho que o Amoedo errou e teria que rever, mas eu entendo o lado dele e não vejo motivo ainda para sair matando o cara dentro do partido, saca?

    Meu problema não é ele se posicionar forte ou depois admitir que errou. É que estou supondo que as críticas contra ele lá dentro estão sendo fortes.


    Se não forem forte e estiverem sendo tipo 'pô Amoedo, tem que rever isso aí', daí desconsidera tudo o que eu escrevi, que aí não vai fazer sentido mesmo :lol: :lol:
    • 1
    • 125
    • 126
    • 127
    • 128
    • 129

    MENSAGENS RECENTES

    Acho que eu não aguento mais de 2 minutos[…]

    https://twitter.com/UOL/status/12664192131130982[…]

    https://twitter.com/ChrisBishopL1C4/status/[…]

    Vou iniciar alguma dessas agora, qual você[…]



    O melhor conteúdo: seguro, estável e de fácil manutenção, desde 2012