1+2=7 23870 posts 15/02/2012 1+2=7 23870 posts 23/05/2020, 17:18 23/05/2020, 17:18 Galho escreveu: O homem apenas é, sem dualismo nem progresso.
Bruceexx 14323 posts 23/02/2017 Bruceexx 14323 posts 23/05/2020, 17:33 23/05/2020, 17:33 Zema infelizmente acho que não vai durar muito, tenho amigos de Minas reclamando que não estão recebendo salário integralmente E pelo jeito tá fazendo poucas reformas e só aumentando gasto don't tread on me
X-MAN 18807 posts 15/02/2012 X-MAN 18807 posts 23/05/2020, 18:25 23/05/2020, 18:25 1+2=7 escreveu: ↑ Vergonha desse ganime. Como vc vai ficar procurando que é certo ou errado depois desse ponto que se alcançou? Van hattem tb um passador de pano do inferno, vi um trecho da Live dele a pouco What are children, but a weakness? A folly? A futility? Through them, you imagine you cheat the great darkness of its victory. You will persist forever, in some form or another. As if they will keep you from the dust. But for them, you surrender what you should not. You may know what is the right thing to be done, but love stays the hand. Love is a downfall.
Bruceexx 14323 posts 23/02/2017 Bruceexx 14323 posts 23/05/2020, 18:39 23/05/2020, 18:39 X-MAN escreveu: ↑ 1+2=7 escreveu: ↑ Vergonha desse ganime. Como vc vai ficar procurando que é certo ou errado depois desse ponto que se alcançou? Van hattem tb um passador de pano do inferno, vi um trecho da Live dele a pouco Van Hattem não é conservador? don't tread on me
X-MAN 18807 posts 15/02/2012 X-MAN 18807 posts 23/05/2020, 18:46 23/05/2020, 18:46 Bruceexx escreveu: ↑ X-MAN escreveu: ↑ 1+2=7 escreveu: ↑ Vergonha desse ganime. Como vc vai ficar procurando que é certo ou errado depois desse ponto que se alcançou? Van hattem tb um passador de pano do inferno, vi um trecho da Live dele a pouco Van Hattem não é conservador? Então. Conservador e liberal = novo Reaça e terraplanista = bolso What are children, but a weakness? A folly? A futility? Through them, you imagine you cheat the great darkness of its victory. You will persist forever, in some form or another. As if they will keep you from the dust. But for them, you surrender what you should not. You may know what is the right thing to be done, but love stays the hand. Love is a downfall.
Bruceexx 14323 posts 23/02/2017 Bruceexx 14323 posts 23/05/2020, 18:57 23/05/2020, 18:57 X-MAN escreveu: ↑ Bruceexx escreveu: ↑ X-MAN escreveu: ↑ 1+2=7 escreveu: ↑ Vergonha desse ganime. Como vc vai ficar procurando que é certo ou errado depois desse ponto que se alcançou? Van hattem tb um passador de pano do inferno, vi um trecho da Live dele a pouco Van Hattem não é conservador? Então. Conservador e liberal = novo Reaça e terraplanista = bolso Sempre vi o Novo como Liberal Clássico, talvez com uma ala conservadora-liberal. Mas no espectro centro-direita. Terraplanismo foi uma seita importada nos neocons americanos, bem antes de Olavo com o Dr Afonso. Nem reacionários decentes como Evola e Nelson Rodrigues defendiam isso. X-MAN isso don't tread on me
.Kiko. 39614 posts 05/04/2012 .Kiko. 39614 posts 29/05/2020, 10:43 29/05/2020, 10:43 João Amoêdo defende STF e aumenta divergências no Novo Brasil 29.05.20 10:21 Por Redação O Antagonista João Amôedo, um dos fundadores do Novo e candidato ao Planalto pelo partido em 2018, replicou no Twitter um artigo do advogado Eugênio Pacelli, publicado no Jota, com o título “Em defesa do STF e dos tribunais”. “Não podemos confundir calúnia, difamação e intimidação, feita de forma sistemática, orquestrada e profissional, inclusive com financiamento, com liberdade de expressão. É disso que se trata o inquérito em curso no STF”, comentou Amoêdo em seguida. Ontem, como registramos, a bancada do Novo na Câmara pediu a Edson Fachin para ingressar na ação da Rede que visa arquivar o inquérito das fake news. Entre os deputados do partido, a avaliação predominante é a de que os ataques feitos pelos bolsonaristas nas redes sociais precisam ser investigados, mas não por meio do inquérito tocado por Alexandre de Moraes no STF. O posicionamento de Amoêdo na manhã de hoje acirrou ainda mais os ânimos internos do partido. WUKONG SSJ: A VERDADE É QUE A MARVEL ENTREGOU O MAIOR FILME DA HISTÓRIA
Piccolo_san 62134 posts 30/04/2012 Piccolo_san 62134 posts 29/05/2020, 10:48 29/05/2020, 10:48 O NOVO tem ideias e deputados bons, mas o Amoedo é uma enganação. Me arrependi de ter votado nele. Post-Rock in the streets, Math Rock in the sheets.
songohan2 28335 posts 15/02/2012 songohan2 28335 posts 29/05/2020, 10:50 29/05/2020, 10:50 Eita, foi aquele mesmo texto que postei no outro tópico. É meio estranho o posicionamento do Amôedo nisso aí. Acho que é a ânsia de se distanciar do Bolsonarismo. Mas não é esse o caminho. ---
V-Brake Moderador 36050 posts 15/02/2012 V-Brake 36050 posts 29/05/2020, 11:20 29/05/2020, 11:20 Postura dos deputados do NOVO vem sendo boa, eu discordo totalmente do q o X-MAN disse aí, mas o Amoedo a cada dia q passa é mais decepção. Ele tá igual muitas pessoas, possesso pelo ódio ao Bolsonaro e sem conseguir discernir o q é certo ou errado nas operações. Não tem a menor condição de ser candidato pra 2022, se bem q eu acho difícil q seja, a essa altura do campeonato.
X-MAN 18807 posts 15/02/2012 X-MAN 18807 posts 29/05/2020, 11:22 29/05/2020, 11:22 No tocante a essa cuestao aí sou team amoedo Alric isso What are children, but a weakness? A folly? A futility? Through them, you imagine you cheat the great darkness of its victory. You will persist forever, in some form or another. As if they will keep you from the dust. But for them, you surrender what you should not. You may know what is the right thing to be done, but love stays the hand. Love is a downfall.
X-MAN 18807 posts 15/02/2012 X-MAN 18807 posts 29/05/2020, 12:51 29/05/2020, 12:51 https://libertaminas.com.br/ What are children, but a weakness? A folly? A futility? Through them, you imagine you cheat the great darkness of its victory. You will persist forever, in some form or another. As if they will keep you from the dust. But for them, you surrender what you should not. You may know what is the right thing to be done, but love stays the hand. Love is a downfall.
songohan2 28335 posts 15/02/2012 songohan2 28335 posts 29/05/2020, 13:58 29/05/2020, 13:58 É uma passada de pano, mas eu entendo o ponto feito. Muita gente do Novo tem medo de enfrentar o Bolsonarismo, que faz o Novo de gato e sapato, SEMPRE que eles têm a chance é pra massacrar o novo, zoar, desmerecer e até mesmo inventar merda difamatória. Eu acho que o Amôedo deveria rever a opinião dele, no entanto ainda. 1+2=7, Piccolo_san isso ---
X-MAN 18807 posts 15/02/2012 X-MAN 18807 posts 29/05/2020, 15:03 29/05/2020, 15:03 Son, aí não entendo sua posição, vc questiona o Amoedo que querendo ou não se posicionou forte. E tb critica os que não se posicionam. Tem que ver qual sua posição de fato aí no tocante. What are children, but a weakness? A folly? A futility? Through them, you imagine you cheat the great darkness of its victory. You will persist forever, in some form or another. As if they will keep you from the dust. But for them, you surrender what you should not. You may know what is the right thing to be done, but love stays the hand. Love is a downfall.
songohan2 28335 posts 15/02/2012 songohan2 28335 posts 29/05/2020, 15:12 29/05/2020, 15:12 X-MAN escreveu: ↑ Son, aí não entendo sua posição, vc questiona o Amoedo que querendo ou não se posicionou forte. E tb critica os que não se posicionam. Tem que ver qual sua posição de fato aí no tocante. Pô, mas dá pra você achar errado o que o STF fez mas também criticar essa rede de fake news e que merecem sim atenção, só não vinda e comandada pelo STF. Ou então não só em relação a isso, tem que pegar coisas no passado, o Van Hatten mesmo sempre tenta dar uma amenizada, tanto é que era um dos que os bolsonaristas menos atacavam. Aí o dia que ele faz uma crítica mais dura, é ataque em massa em cima dele. Aí parece que ele não quer pisar em ovos, saca. Falando sobre o assunto, pega o Poit: Ele fala do absurdo do STF e tal, mas em nenhum momento fala das bostas que essa rede de fake news fez contra o próprio Novo, Amoedo, liberais. Por que ficou quieto sobre isso? ---
songohan2 28335 posts 15/02/2012 songohan2 28335 posts 29/05/2020, 15:20 29/05/2020, 15:20 E outra, eu supus que essas críticas internas sejam bem duras contra o Amoedo. Daí disso que eu discordo também. Acho que o Amoedo errou e teria que rever, mas eu entendo o lado dele e não vejo motivo ainda para sair matando o cara dentro do partido, saca? Meu problema não é ele se posicionar forte ou depois admitir que errou. É que estou supondo que as críticas contra ele lá dentro estão sendo fortes. Se não forem forte e estiverem sendo tipo 'pô Amoedo, tem que rever isso aí', daí desconsidera tudo o que eu escrevi, que aí não vai fazer sentido mesmo ---
1+2=7 23870 posts 15/02/2012 1+2=7 23870 posts 29/05/2020, 15:30 29/05/2020, 15:30 Problema é que como sempre é uma situação bastante delicada. Ser liberal no Brasil já é com complicado porque tu apanha de: Comunistas, socialistas, centristas, conservadores, bolsonaristas, libertários e ancaps. Qualquer opinião que QUALQUER UM do NOVO tomar, seja o Van Hattem, Zema, Amoedo ou qualquer outra vão ter criticas de seus apoiadores. Acho que está na hora de parar querer alguém moralmente perfeito e aceitar que liberais, conservadores e libertários vão ter incoerências. Temos que aprender a viver com elas e tentar agrupar o que há de melhor nos políticos dessa ideologia. Se até ancap está se matando nos ultimos dias com briga de Ancap Bolsonarista x Ancap anti-lockdown x Ancap pro-lockdown x Ancap anti-tudo. Imagina outas ideologias liberais? songohan2, Piccolo_san, Turin isso Galho escreveu: O homem apenas é, sem dualismo nem progresso.
Touro Mecânico 13499 posts 16/02/2015 Touro Mecânico 13499 posts 29/05/2020, 20:31 29/05/2020, 20:31 Não sou muito fã do Novo, mas qual o problema de haver divergências entre membros do partido em alguns assuntos? Acho que isso é até saudável, melhor do que todo mundo simplesmente fazer o que o "dono" do partido manda, como ocorre na maioria dos casos. Mortal Kombat isso Piccolo_san escreveu: ↑ Em um governo justo todos teriam dinheiro tanto para comprar o feijão quanto o fuzil.
Piccolo_san 62134 posts 30/04/2012 Piccolo_san 62134 posts 02/06/2020, 08:57 02/06/2020, 08:57 1+2=7 escreveu: ↑ Problema é que como sempre é uma situação bastante delicada. Ser liberal no Brasil já é com complicado porque tu apanha de: Comunistas, socialistas, centristas, conservadores, bolsonaristas, libertários e ancaps. Qualquer opinião que QUALQUER UM do NOVO tomar, seja o Van Hattem, Zema, Amoedo ou qualquer outra vão ter criticas de seus apoiadores. Acho que está na hora de parar querer alguém moralmente perfeito e aceitar que liberais, conservadores e libertários vão ter incoerências. Temos que aprender a viver com elas e tentar agrupar o que há de melhor nos políticos dessa ideologia. Se até ancap está se matando nos ultimos dias com briga de Ancap Bolsonarista x Ancap anti-lockdown x Ancap pro-lockdown x Ancap anti-tudo. Imagina outas ideologias liberais? Quem costuma ser mais apegado aos seus ideias costuma ter muito mais apoio do que aqueles que ficam mudando a cada novo evento. Não acho que o pessoal iria começar a votar no NOVO só por que alguns integrantes do partido (e o presidente) são a favor do que está acontecendo agora com essa questão do STF. Você provavelmente pisará em ovos, mas é muito melhor se manter firme a sua opinião e ideologia do que querer agradar boa parte do povo. Eu prefiro que as pessoas se associem ao NOVO por sua ideologia e seus métodos, não por que tal pessoa falou X ou Y. Post-Rock in the streets, Math Rock in the sheets.