O seu lugar para falar asneiras e discutir assuntos variados

  • 1
  • 791
  • 792
  • 793
  • 794
  • 795
  • 880

 Mortal Kombat
  •  22267 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Esse numero cabalístico de 70% é punhetação da mídia que sabe muito bem que é impossível o Brasil atingir essa quantidade, para a gente sonhar em chegar nisso teríamos que fechar a maioria dos tais serviços essenciais, as industrias teriam que parar e etc.

     123olivera4
  •  571 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Gus escreveu:
    123olivera4 escreveu:
    Gus escreveu: O isolamento só funcionaria se TODOS ficassem isolados e recebessem compras em casa por um tubo, não é o que acontece e por isso várias pessoas que estavam em casa pegaram a doença.

    E não existe dedução lógica, isso não é matemática e pessoas não são máquinas...
    Negativo isso é matemática sim, se a taxa de transmissão for inferior a 1 sua pandemia acaba. Além disso, de onde você tirou que TODOs orecisam ficar isolados ? Já falaram ad nauseam que não é necessário que absolutamente TODOS fiquem em casa. Com um isolamento bem controlado, com somente serviços essenciais na rua desde que o R_t fique inferior a 1 a pandemia vai ser controlada.

    "Ah mais eu não concordo com isso, minha opinião é x"

    Bicho vai discutir com número então
    Mais uma vez parece que você simplesmente não leu ou analisou o conteúdo postado. "66% das internações são de pessoas isoladas". So what? De que forma isso está relacionado com o que eu postei ? Você repara que esse número não está relacioado com o R_t ? Eu falei sobre a taxa de propagação e você postou um vídeo sobre o número de internações ? Chega a ser esquizofrênico

     Turin
  •  18433 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Gus escreveu: Cada indivíduo sabe o que é melhor para si, se a pessoa quer fazer parte do grupo que não prefere se isolar é escolha dele tomar os riscos e por isso deve assumir as consequências disso. Todo mundo tem uma coisa chamada cérebro e ela serve para calcular os riscos das suas ações com as variáveis apresentadas, o que EU acho que deveria ser feito é o que diz na reportagem da Noruega: Conscientização de que a doença não é brincadeira e que deve se evitar ao máximo o contato social para que todos tivessem acesso as variáveis sobre a doença e assim cada um poder montar a sua estratégia dentro da sua realidade de como vai enfrentar essa pandemia.
    Cara, sou um dos mais liberais desse fórum, mas, nesse caso, entendo que a tua lógica não se aplica.
    As consequências das nossas ações, nesse caso, geram riscos para os outros.
    O risco de eu ficar doente e morrer é diferente do risco de eu ficar doente, passar para outras pessoas e algumas dessas morrer.

    Ou seja, nao basta todo mundo calcular seus próprios riscos, os riscos da sociedade têm que ser calculados tbm. E pra isso que inventamos o estado, corrigir falhas individuais.

    É tipo a lógica das regras de trânsito. Pq tu não pode dirigir bêbado? Pq gera riscos pros outros.

     Gus
  •  9898 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Turin escreveu:
    Gus escreveu: Cada indivíduo sabe o que é melhor para si, se a pessoa quer fazer parte do grupo que não prefere se isolar é escolha dele tomar os riscos e por isso deve assumir as consequências disso. Todo mundo tem uma coisa chamada cérebro e ela serve para calcular os riscos das suas ações com as variáveis apresentadas, o que EU acho que deveria ser feito é o que diz na reportagem da Noruega: Conscientização de que a doença não é brincadeira e que deve se evitar ao máximo o contato social para que todos tivessem acesso as variáveis sobre a doença e assim cada um poder montar a sua estratégia dentro da sua realidade de como vai enfrentar essa pandemia.
    Cara, sou um dos mais liberais desse fórum, mas, nesse caso, entendo que a tua lógica não se aplica.
    As consequências das nossas ações, nesse caso, geram riscos para os outros.
    O risco de eu ficar doente e morrer é diferente do risco de eu ficar doente, passar para outras pessoas e algumas dessas morrer.

    Ou seja, nao basta todo mundo calcular seus próprios riscos, os riscos da sociedade têm que ser calculados tbm. E pra isso que inventamos o estado, corrigir falhas individuais.

    É tipo a lógica das regras de trânsito. Pq tu não pode dirigir bêbado? Pq gera riscos pros outros.
    Concordo em partes contigo mas estou imaginando que todos estão cientes que estão correndo riscos não só um indivíduo.

    Ao sair na rua as pessoas pressupõe que quem está dirigindo não está bêbado e por isso podem correr mais riscos que alguém que pressupõe que todos tem Corona ao ir no mercado, isso no nível de precaução.

    Posso estar errado, não sou dono da verdade mas para mim é melhor ensinar as pessoas como pensar do que seguirem ordens de um líder "porque sim".
    Turin  isso

     Turin
  •  18433 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Gus escreveu:
    Turin escreveu:
    Gus escreveu: Cada indivíduo sabe o que é melhor para si, se a pessoa quer fazer parte do grupo que não prefere se isolar é escolha dele tomar os riscos e por isso deve assumir as consequências disso. Todo mundo tem uma coisa chamada cérebro e ela serve para calcular os riscos das suas ações com as variáveis apresentadas, o que EU acho que deveria ser feito é o que diz na reportagem da Noruega: Conscientização de que a doença não é brincadeira e que deve se evitar ao máximo o contato social para que todos tivessem acesso as variáveis sobre a doença e assim cada um poder montar a sua estratégia dentro da sua realidade de como vai enfrentar essa pandemia.
    Cara, sou um dos mais liberais desse fórum, mas, nesse caso, entendo que a tua lógica não se aplica.
    As consequências das nossas ações, nesse caso, geram riscos para os outros.
    O risco de eu ficar doente e morrer é diferente do risco de eu ficar doente, passar para outras pessoas e algumas dessas morrer.

    Ou seja, nao basta todo mundo calcular seus próprios riscos, os riscos da sociedade têm que ser calculados tbm. E pra isso que inventamos o estado, corrigir falhas individuais.

    É tipo a lógica das regras de trânsito. Pq tu não pode dirigir bêbado? Pq gera riscos pros outros.
    Concordo em partes contigo mas estou imaginando que todos estão cientes que estão correndo riscos não só um indivíduo.

    Ao sair na rua as pessoas pressupõe que quem está dirigindo não está bêbado e por isso podem correr mais riscos que alguém que pressupõe que todos tem Corona ao ir no mercado, isso no nível de precaução.

    Posso estar errado, não sou dono da verdade mas para mim é melhor ensinar as pessoas como pensar do que seguirem ordens de um líder "porque sim".
    Sim, nisso não há discordância.

    Mas já estamos em uma fase adiante: as pessoas não aprenderam o suficiente. O que fazer agora?

     Gus
  •  9898 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Turin escreveu:
    Gus escreveu:
    Turin escreveu:
    Gus escreveu: Cada indivíduo sabe o que é melhor para si, se a pessoa quer fazer parte do grupo que não prefere se isolar é escolha dele tomar os riscos e por isso deve assumir as consequências disso. Todo mundo tem uma coisa chamada cérebro e ela serve para calcular os riscos das suas ações com as variáveis apresentadas, o que EU acho que deveria ser feito é o que diz na reportagem da Noruega: Conscientização de que a doença não é brincadeira e que deve se evitar ao máximo o contato social para que todos tivessem acesso as variáveis sobre a doença e assim cada um poder montar a sua estratégia dentro da sua realidade de como vai enfrentar essa pandemia.
    Cara, sou um dos mais liberais desse fórum, mas, nesse caso, entendo que a tua lógica não se aplica.
    As consequências das nossas ações, nesse caso, geram riscos para os outros.
    O risco de eu ficar doente e morrer é diferente do risco de eu ficar doente, passar para outras pessoas e algumas dessas morrer.

    Ou seja, nao basta todo mundo calcular seus próprios riscos, os riscos da sociedade têm que ser calculados tbm. E pra isso que inventamos o estado, corrigir falhas individuais.

    É tipo a lógica das regras de trânsito. Pq tu não pode dirigir bêbado? Pq gera riscos pros outros.
    Concordo em partes contigo mas estou imaginando que todos estão cientes que estão correndo riscos não só um indivíduo.

    Ao sair na rua as pessoas pressupõe que quem está dirigindo não está bêbado e por isso podem correr mais riscos que alguém que pressupõe que todos tem Corona ao ir no mercado, isso no nível de precaução.

    Posso estar errado, não sou dono da verdade mas para mim é melhor ensinar as pessoas como pensar do que seguirem ordens de um líder "porque sim".
    Sim, nisso não há discordância.

    Mas já estamos em uma fase adiante: as pessoas não aprenderam o suficiente. O que fazer agora?
    O que eu defendo desde o início, campanha de conscientização.

    Quando querem ensinar pelo medo e coação é isso o que acontece:

    Moradores ateiam fogo em alojamento de contaminados pela covid na BA

    https://noticias.uol.com.br/ultimas-not ... -na-ba.htm
    UltraRS  isso

     songohan2
  •  25371 posts
  •  

    Avatar do usuário

    "Defendo a conscientização"

    Não tô vendo você criticar o péssimo trabalho que o presidente está fazendo então. Estamos caminhando para 1 mês sem ministro da saúde.

    O filho da puta falava em gripezinha diante da maior crise sanitária e econômica basicamente dos últimos 100 anos. Que iam morrer 800 pessoas. Que ia fazer churrasco e tirava sarro. Que falava E DAÍ? Que falava que o vírus tava indo embora já no meio de abril.

    Só essa sequência toda já merece um baita pau na lomba desse filho da puta.

     songohan2
  •  25371 posts
  •  

    Avatar do usuário

     X-MAN
  •  18047 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Imagina que merda se a penicilina fosse descoberta nessa geração.

    Ah lá o doentao que acredita em bactéria. :lolsuper:

     Paum cum Çalãmi
  •  12093 posts
  •  

    Avatar do usuário

    songohan2 escreveu:
    AÍ A CONSCIENTIZAÇÃO :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:

     123olivera4
  •  571 posts
  •  

    Avatar do usuário

    songohan2 escreveu:
    O único pensamento que vem na minha cabeça "É um imbecil" . Isso é indefensáve, cada vez mais eu defendo que esse cara tem que ser punido de alguma forma.
    Carnicero  isso

     blequi
  •  4126 posts
  •  

    Enquanto continuarem dando atenção, ele vai continuar fazendo. É igualzinho à uma criança
    songohan2  isso

     Gus
  •  9898 posts
  •  

    Avatar do usuário

    songohan2 escreveu: "Defendo a conscientização"

    Não tô vendo você criticar o péssimo trabalho que o presidente está fazendo então. Estamos caminhando para 1 mês sem ministro da saúde.

    O filho da puta falava em gripezinha diante da maior crise sanitária e econômica basicamente dos últimos 100 anos. Que iam morrer 800 pessoas. Que ia fazer churrasco e tirava sarro. Que falava E DAÍ? Que falava que o vírus tava indo embora já no meio de abril.

    Só essa sequência toda já merece um baita pau na lomba desse filho da puta.

    Mas quem disse que eu apoio as merdas que ele falou ou fez sobre o corona? :rimbuk:

    Acho interessante ele falar que defende a liberdade mas ele falar que o coronga é uma gripezinha vai diretamente na via oposta de tudo o que eu falei.

     Atleti Azzurri d'Italia
  •  7775 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Vcs ainda dao corda :lol:
    songohan2  isso

     songohan2
  •  25371 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Gus escreveu:
    songohan2 escreveu: "Defendo a conscientização"

    Não tô vendo você criticar o péssimo trabalho que o presidente está fazendo então. Estamos caminhando para 1 mês sem ministro da saúde.

    O filho da puta falava em gripezinha diante da maior crise sanitária e econômica basicamente dos últimos 100 anos. Que iam morrer 800 pessoas. Que ia fazer churrasco e tirava sarro. Que falava E DAÍ? Que falava que o vírus tava indo embora já no meio de abril.

    Só essa sequência toda já merece um baita pau na lomba desse filho da puta.

    Mas quem disse que eu apoio as merdas que ele falou ou fez sobre o corona? :rimbuk:

    Acho interessante ele falar que defende a liberdade mas ele falar que o coronga é uma gripezinha vai diretamente na via oposta de tudo o que eu falei.
    Eu falei que não vi você criticar, não que vi você apoiando.

    Jesus.

    E você ainda não entendeu a lógica do post do Turin que eu depois postei explicando que teu post não fazia sentido algum.

    E se nem o presidente pensa em conscientização, como é que nego vai levar a sério a quarenta voluntária?

    Deixa pra lá.

     JLucasRJ
  •  21493 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Por um lado pode ser até bom isso. As aglomerações vão continuar acontecendo mesmo, de repente em uma dessas ele pega o Corona :malefico:

     Chinelada na Bixarada
  •  13311 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Esse tópico parece o dia da marmota fica num loop eterno

    1- Rolezinhos do Bolsonaro
    2- Cloroquina de Jesus
    3- Números do Excel do Ministério da Saúde
    4- Lockdown
    5- Volte ao ínicio

    Eu felizmente parei de focar nisso e estou preenchendo o meu tempo com outras atividades, sugiro que façam o mesmo e deixem o tópico apenas pro Ptouro Psôlanico trazer o feed de lacradas do twister.
    Gus, Afternoon  isso

     Gus
  •  9898 posts
  •  

    Avatar do usuário

    songohan2 escreveu:
    Gus escreveu:
    songohan2 escreveu: "Defendo a conscientização"

    Não tô vendo você criticar o péssimo trabalho que o presidente está fazendo então. Estamos caminhando para 1 mês sem ministro da saúde.

    O filho da puta falava em gripezinha diante da maior crise sanitária e econômica basicamente dos últimos 100 anos. Que iam morrer 800 pessoas. Que ia fazer churrasco e tirava sarro. Que falava E DAÍ? Que falava que o vírus tava indo embora já no meio de abril.

    Só essa sequência toda já merece um baita pau na lomba desse filho da puta.

    Mas quem disse que eu apoio as merdas que ele falou ou fez sobre o corona? :rimbuk:

    Acho interessante ele falar que defende a liberdade mas ele falar que o coronga é uma gripezinha vai diretamente na via oposta de tudo o que eu falei.
    Eu falei que não vi você criticar, não que vi você apoiando.

    Jesus.

    E você ainda não entendeu a lógica do post do Turin que eu depois postei explicando que teu post não fazia sentido algum.

    E se nem o presidente pensa em conscientização, como é que nego vai levar a sério a quarenta voluntária?

    Deixa pra lá.
    Se eu falar que ele é um imbecil e que fez merda satisfaz o seu desejo? Aqui no fórum eu não me lembro de criticá-lo mesmo não mas nos grupos do WPP da galera sim.

    E se nem o presidente pensa em conscientização, como é que nego vai levar a sério a quarenta voluntária?

    Por isso mesmo que tá tudo errado porra... o chefe do executivo falando que é uma gripezinha a oposição tocando o terror e fica essa merda toda politizada. Ao invés de conscientização fica uma guerra de egos pra ver quem manda mais no gado.

     Mortal Kombat
  •  22267 posts
  •  

    Avatar do usuário

    blequi escreveu: Enquanto continuarem dando atenção, ele vai continuar fazendo. É igualzinho à uma criança
    É o que penso, a mídia devia tacar o foda-se para ele. É só falar que não vai mais cobrir por que botaria em risco seus afiliados.

    Ninguém liga para essa meia dúzia de abobado no twitter ou esses sites randoms, o grosso dos brasileiros só ficam sabendo disso pelo Jornal Nacional.
    • 1
    • 791
    • 792
    • 793
    • 794
    • 795
    • 880

    MENSAGENS RECENTES

    Sai do armario de uma vez, Rafaw Que ir[…]

    Cinema

    https://twitter.com/Variety/status/128003687510590[…]

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=283552[…]

    https://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/[…]



    O melhor conteúdo: seguro, estável e de fácil manutenção, desde 2012