Está querendo discutir por horas a fio? Aqui pode ser o seu lugar!
  • 1
  • 704
  • 705
  • 706
  • 707
  • 708
  • 734

Em quem você votaria nas eleições americanas se pudesse?

Donald Trump (Republican)
24
77%
Joe Biden (Democratic)
2
6%
Outro candidato
1
3%
Nenhum
4
13%

 Touro Mecânico
  •  13487 posts
  •  

    Avatar do usuário

    E por que raios eleitores do Biden votariam em um apoiador do Trump? :lolsuper:
    Laranjão vai perder ainda mais feio, nem vai poder falar que as urnas foram fraudadas.

     .Kiko.
  •  39589 posts
  •  

    Avatar do usuário

     Mortal Kombat
  •  25978 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Trump vai perder por causa do Ron DeSantis.

     Bruceexx
  •  14299 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Touro Mecânico escreveu: E por que raios eleitores do Biden votariam em um apoiador do Trump? :lolsuper:
    Laranjão vai perder ainda mais feio, nem vai poder falar que as urnas foram fraudadas.
    Ue, segundo o PCO ele é mais direitista que o Trump :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:

    Currículo de Joe Biden inclui lei pró encarceramento em massa
    Candidato às eleições presidenciais norte-americanas pelo Partido Democrata, Joe Biden, é vendido pelo imperialismo e pela burguesia como um candidato progressista e que defende os direitos das minorias dos Estados Unidos, como os negros e os latinos imigrantes. Porém, uma olhada em seu histórico mostra que tudo isso não passa de uma propaganda feita para capturar votos e enganar os incautos. Na prática, Biden é tão direitista quanto Donald Trump, e de certa forma, até mais perigoso que ele, por estar ligado ao setor mais fundamental do imperialismo.

    Para provar esse ponto, uma matéria do portal Vox cita o caso de uma lei criminal de 1994, que foi escrita por Biden, na época senador, e sancionada pelo ex-presidente Bill Clinton, também da ala direita do Partido Democrata. Além deles, Bernie Sanders, tido por muitos inclusive como “socialista”, também votou a favor dessa lei.

    O chamado “Decreto de Controle de Crimes Violentos e de Aplicação da Lei”, conhecido hoje como “Lei criminal de 1994”, possuía características extremamente direitistas e é considerado por muitos como uma tentativa de aumentar o encarceramento em massa da população negra dos Estados Unidos.

    Ele impôs regimes mais duros no âmbito federal e forneceu fundos para os estados construírem mais prisões, possibilitando o aumento dos seus índices de prisões. Além disso, também apoiou programas de subsídios que incentivavam os policiais a realizar mais prisões relacionadas a drogas, o que configurou uma escalada na “guerra às drogas”.

    Para complementar tudo isso com alguma demagogia esquerdista, havia também no decreto uma sessão chamada “Lei da Violência contra as Mulheres”, que teria fornecido mais recursos para reprimir a violência doméstica e o estupro. Além disso, também havia uma provisão que ajudava a financiar verificação de antecedentes de armas. Apesar de aparentemente “bem-intencionadas” também eram medidas que levavam ao aumento no encarceramento da população e fortaleciam o aparato repressivo do Estado.

    Ao se gabar de sua lei, o próprio Joe Biden afirmava que “a ala liberal do Partido Democrata” era responsável por mais “60 novas penas de morte”, mais “70 penas mais severas”, “100.000 novos policiais” e “125.000 novas celas de prisão nos estados”. Além dessa lei extremamente direitista, por cuja elaboração ele foi um dos principais responsáveis, Biden também apoiou diversas outras leis extremamente direitistas, algumas das quais seguem abaixo:

    Lei de Controle Abrangente: Lei de 1984, aumentava as multas federais por tráfico de drogas e legalizava o confisco de bens de civis, permitindo à polícia apreender a propriedade de uma pessoa, podendo ser dinheiro, carros ou armas, sem que essa pessoa fosse comprovadamente culpada por crime algum.
    Decreto contra o abuso de drogas de 1986: Lei que aumentava penas contra crimes relacionados a drogas e que, entre outras coisas, aumentou a disparidade de sentença entre posse de crack e cocaína, fazendo com que as penas para portadores de crack fossem muito mais altas do que para os de cocaína. A lei tem forte cunho racista e classista, visto que, embora sejam semelhantes em sua composição, o crack é uma droga mais comumente usada por negros e pobres nos EUA, enquanto a cocaína, droga mais cara, é usada por brancos e pessoas com melhores condições financeiras de um modo geral.
    Decreto contra o abuso de drogas de 1988: Aumentava as penas de prisão por posse de drogas e aumentou as multas pelo transporte de drogas, além de estabelecer o Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas, um novo aparato de investigação e repressão, com a função de oprimir ainda mais a população norte-americana.
    Tudo isso mostra que Joe Biden não tem nada de progressista. No aspecto fundamental, ele foi responsável pela aprovação de diversas leis que serviram como base para o aumento da repressão nos EUA, que já é uma sociedade extremamente policialesca e que executa uma violentíssima perseguição contra os setores mais oprimidos. Em uma anedota que demonstra sua tendência ultra-direitista, ele fez uma crítica a um plano de George Bush pai de intensificar a guerra às drogas, dizendo que o plano “não ia longe o suficiente, não tinha policiais o suficiente, celas de prisão suficientes ou leis severas o suficiente” para tratar da questão, além de exigir que não fossem punidos apenas os traficantes, mas também os usuários de drogas.
    https://www.causaoperaria.org.br/curric ... -em-massa/

     Touro Mecânico
  •  13487 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Bruceexx escreveu:
    Touro Mecânico escreveu: E por que raios eleitores do Biden votariam em um apoiador do Trump? :lolsuper:
    Laranjão vai perder ainda mais feio, nem vai poder falar que as urnas foram fraudadas.
    Ue, segundo o PCO ele é mais direitista que o Trump :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:

    Currículo de Joe Biden inclui lei pró encarceramento em massa
    Candidato às eleições presidenciais norte-americanas pelo Partido Democrata, Joe Biden, é vendido pelo imperialismo e pela burguesia como um candidato progressista e que defende os direitos das minorias dos Estados Unidos, como os negros e os latinos imigrantes. Porém, uma olhada em seu histórico mostra que tudo isso não passa de uma propaganda feita para capturar votos e enganar os incautos. Na prática, Biden é tão direitista quanto Donald Trump, e de certa forma, até mais perigoso que ele, por estar ligado ao setor mais fundamental do imperialismo.

    Para provar esse ponto, uma matéria do portal Vox cita o caso de uma lei criminal de 1994, que foi escrita por Biden, na época senador, e sancionada pelo ex-presidente Bill Clinton, também da ala direita do Partido Democrata. Além deles, Bernie Sanders, tido por muitos inclusive como “socialista”, também votou a favor dessa lei.

    O chamado “Decreto de Controle de Crimes Violentos e de Aplicação da Lei”, conhecido hoje como “Lei criminal de 1994”, possuía características extremamente direitistas e é considerado por muitos como uma tentativa de aumentar o encarceramento em massa da população negra dos Estados Unidos.

    Ele impôs regimes mais duros no âmbito federal e forneceu fundos para os estados construírem mais prisões, possibilitando o aumento dos seus índices de prisões. Além disso, também apoiou programas de subsídios que incentivavam os policiais a realizar mais prisões relacionadas a drogas, o que configurou uma escalada na “guerra às drogas”.

    Para complementar tudo isso com alguma demagogia esquerdista, havia também no decreto uma sessão chamada “Lei da Violência contra as Mulheres”, que teria fornecido mais recursos para reprimir a violência doméstica e o estupro. Além disso, também havia uma provisão que ajudava a financiar verificação de antecedentes de armas. Apesar de aparentemente “bem-intencionadas” também eram medidas que levavam ao aumento no encarceramento da população e fortaleciam o aparato repressivo do Estado.

    Ao se gabar de sua lei, o próprio Joe Biden afirmava que “a ala liberal do Partido Democrata” era responsável por mais “60 novas penas de morte”, mais “70 penas mais severas”, “100.000 novos policiais” e “125.000 novas celas de prisão nos estados”. Além dessa lei extremamente direitista, por cuja elaboração ele foi um dos principais responsáveis, Biden também apoiou diversas outras leis extremamente direitistas, algumas das quais seguem abaixo:

    Lei de Controle Abrangente: Lei de 1984, aumentava as multas federais por tráfico de drogas e legalizava o confisco de bens de civis, permitindo à polícia apreender a propriedade de uma pessoa, podendo ser dinheiro, carros ou armas, sem que essa pessoa fosse comprovadamente culpada por crime algum.
    Decreto contra o abuso de drogas de 1986: Lei que aumentava penas contra crimes relacionados a drogas e que, entre outras coisas, aumentou a disparidade de sentença entre posse de crack e cocaína, fazendo com que as penas para portadores de crack fossem muito mais altas do que para os de cocaína. A lei tem forte cunho racista e classista, visto que, embora sejam semelhantes em sua composição, o crack é uma droga mais comumente usada por negros e pobres nos EUA, enquanto a cocaína, droga mais cara, é usada por brancos e pessoas com melhores condições financeiras de um modo geral.
    Decreto contra o abuso de drogas de 1988: Aumentava as penas de prisão por posse de drogas e aumentou as multas pelo transporte de drogas, além de estabelecer o Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas, um novo aparato de investigação e repressão, com a função de oprimir ainda mais a população norte-americana.
    Tudo isso mostra que Joe Biden não tem nada de progressista. No aspecto fundamental, ele foi responsável pela aprovação de diversas leis que serviram como base para o aumento da repressão nos EUA, que já é uma sociedade extremamente policialesca e que executa uma violentíssima perseguição contra os setores mais oprimidos. Em uma anedota que demonstra sua tendência ultra-direitista, ele fez uma crítica a um plano de George Bush pai de intensificar a guerra às drogas, dizendo que o plano “não ia longe o suficiente, não tinha policiais o suficiente, celas de prisão suficientes ou leis severas o suficiente” para tratar da questão, além de exigir que não fossem punidos apenas os traficantes, mas também os usuários de drogas.
    https://www.causaoperaria.org.br/curric ... -em-massa/
    Isso do PCO é exagero, mas ele não é muito bem visto pela esquerda mesmo. Tanto que a pesquisa da Fox News mostrou que a maioria dos eleitores do Biden vão votar nele não por gostarem de suas ideias, mas por serem anti-Trump. Provavelmente só o escolheram nas prévias por acharem que tem mais chances de vencer em novembro.

     michaelscott
  •  336 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Biden ganhou as primárias em uma manobra dos caciques do partido que conseguiram convencer a Elizabeth Warren de que ela ainda tinha chance

    Se ela tivesse saído da corrida, de acordo com o que as pesquisas indicavam sobre migração de votos, Bernie Sanders receberia votos suficientes para vencer Biden

    Como sempre, o establishment deu seu jeitinho já que o Sanders é perigoso demais até pros democratas

    Capaz até que eu torceria pro Sanders contra o Trump, apenas pra ver o circo pegar fogo

     Alric
  •  10267 posts
  •  

    Avatar do usuário

    EUA já acabou fis, quem vai dominar esse século são os asiáticos

     Bruceexx
  •  14299 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Bem capaz de adiarem as eleições

     Locke
  •  15574 posts
  •  

    Avatar do usuário

    EUA deixou a Organização Mundial da Saúde

     Bliss
  •  30445 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Tiktok banido dos EUA :ohnoes:

     Zeppelin
  •  4993 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Bliss escreveu: Tiktok banido dos EUA :ohnoes:
    agora como os profissionais de saúde vão poder se distrair? :chorar3:

     michaelscott
  •  336 posts
  •  

    Avatar do usuário

    TikTok é perigoso demais, o dono (Zhang Yiming) já pediu desculpas públicas pro Xi Jinping por um app antigo dele que não bania críticos ao comunismo

    O cara é hoje um dos três homens mais ricos da China mas a empresa não é capital aberto então ele deve lealdade total ao PCC

    Todos os dados dos usuários vão pro governo chinês, não é nem teoria da conspiração é fato mesmo
    Mucamo  isso

     michaelscott
  •  336 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Locke escreveu: EUA deixou a Organização Mundial da Saúde
    que não vale nada se Trump perder a eleição

    essa eleição é muito mais importante do que a de 16, é realmente o embate final pra ver se o globalismo vai triunfar ou não

    pra mim se Trump perde tudo acaba, Bolsonaro vai perder pro Haddad em 22, alguém pró-China ganha na Inglaterra e fim

    aí é só esperar o governo mundial comunista

     Touro Mecânico
  •  13487 posts
  •  

    Avatar do usuário



    Só sendo muito trouxa pra cair nesse papinho :lol:

     Touro Mecânico
  •  13487 posts
  •  

    Avatar do usuário



    Pior que isso foi bom pra ele, porque a Câmara não vai poder ter acesso.

     Bruceexx
  •  14299 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Auditoria independente, essa é boa. Soros deve estar fazendo um lobby monstro :lol:





    Pode saber que daqui pra frente muita gente vai ser censurada com a desculpa vaga de "discurso de ódio"

     michaelscott
  •  336 posts
  •  

    Avatar do usuário

    não duvido que caso o Trump melhore nas pesquisas bloqueiem as próprias rede sociais dele
    • 1
    • 704
    • 705
    • 706
    • 707
    • 708
    • 734

    MENSAGENS RECENTES

    https://twitter.com/futebol_info/status/17733774[…]

    nossa, vai sair alguma coisa boa esse ano ag[…]

    Depois de 20h no Starfield, o jogo finalmente fico[…]



    O melhor conteúdo: seguro, estável e de fácil manutenção, desde 2012