[Excel Rose]

vai se reeleger com um pé nas costas

Depende, se a retomada econômica for boa tá arriscado a ganhar no primeiro turno, mas se virarmos uma Argentina.

quero estar totalmente errado, mas não tem nada indicando uma boa retomada econômica hein

Ele vai jogar a carta do assistencialismo e mesmo que a retomada não seja das melhores da para mostrar um graficozinho indicando melhora.

mais do mesmo, basicamente

[Samo]

Já que aprendeu a diferença entre haver e a ver, poderia também aprender o uso de onde e aonde, hein.

c vc pagar as aulas de potugues ou o @helex pagar eu aceito.

se não, eu continuarei à escrever errado

Não precisa continuar a escrever errado. Mas a ideia que você quer passar no post passa com gramática ou sem gramática correta, concordo plenamente com você.

Só pra deixar marcado, comecei a corrigir o Chico quando ele arrogantemente mandou eu ler um livro, e fez isso numa frase completamente errada, que não lembro agora qual era. Então retruquei a arrogância apontando a hipocrisia. Mas, enfim, no geral acho abominável desmerecer o discurso de alguém pelo erro gramatical.

Ao mesmo tempo, tinha um amigo bastante inteligente, com faculdade e tal, que até os 20 e poucos anos escrevia "agente" pra falar "a gente". Sei lá, passou por ele no aprendizado, acontece. E essas coisas podem dar ruim num ambiente mais sério, porque preconceito linguístico existe mesmo e tal. Então, precisou uma pessoa "ser chata" e corrigir num grupo e ele nunca mais errou, pelo que vi. O "a ver" e "haver" é mais ou menos a mesma coisa. Foi no intuito de camaradagem mesmo que eu corrigi.

O "onde"e "a aonde" pode ajudar também. "Aonde" é "a" (preposição) + "onde". A-onde, aonde. Pra saber quando usar uma dica é substituir por "para onde". Tipo: "Aonde você vai?". "Para onde você vai?". Aqui cabe o "aonde".

A frase do Chico em questão estaria errada porque "não lembro aonde li" não pode ser substituído por "não lembro para onde li". O certo é "não lembro onde li". Sem preposição antes do "onde". Enfim, mais ou menos isso. Valew, fallow, abs.

[Chico Brito]

Cara, é óbvio que o presidente precisa dialogar com o STF, isso não entra nem em questão. Mas é algo totalmente diferente de colocar gente alinhada com as ideias do supremo pra dentro do governo. Um exemplo bem fácil pra entender o que eu quero dizer:



O cara se babando todo pro ministro que meses atrás tava no meio da cpi da lava toga(que o Flávio fez questão de melar), que solta bandido o tempo todo, é contra a prisão em segunda instância e ferrenho crítico da lava jato.

Não são só coincidências, ou só um diálogo, é uma tentativa desesperada de salvar os filhos, jogando no lixo TUDO que ele disse em campanha.

então eu entendi não.
Se para você o governo precisa de diálogo para que possa ter um mínimo de administração do executivo. Então qual a crítica?
Se não colocarem cara, o governo não andar. É bem simples isso. Se não colocasse o que você acha que, iria acontecer? O problema é achar que o governo do Jair é o mesmo que do PSDB, PT ou até do Ciro. É a primeira vez na história que estamos vendo esses atos do STF de uma maneira tão aberta. O tanto de veto de uma porrada de projeto que seria bom pro país.
É um governo totalmente atípico do q era antes e do que é daqui para frente. Achar que o mesmo modelo praticado por governos antigos é o mesmo q eçe governu é doidera. Ae tras um olavista e o pau tora governo, perdeu a governabilidade e depois vai vim um monte de gente falando "eu avisei" "tem que cai mesmo ".
Eu não ligo do André esta a frente do ministério ou se trabalhou com o STF, só ele sabe o que precisou ser feito e se a oportunidade apareceu ali, o que nós podemos fazer? Eu to achando muito bom, o trabalho que ele vem fazendo tá dialogando com quem ter que dialogar.

Só que não pode misturar os atos do stf com o medonça. Uma coisa não tem nada haver com a outra.

Essa postagem que você fez do Gilmar foi o que eu comentei no post anterior. Eu não sei o que anda acontecendo por baixo dos panos, não existe só o caso do Flávio correndo por fora. Mas sei que o Gilmar e o Jair são macacos velhos e sabem aonde o calo aperta para ambos os lados. Ninguém é santo cara, nem eu e nem você. E a cada degrau que subimos, mas difícil fica e mais sujeira tem. Imagina para um presidente da república que luta contra a oligarquia brasileira e interesses escusos e o ministro do supremo tribunal federal de um país.

Pior ainda no Brasil que passou séculos no jeitinho e na putaria desenfreada de dinheiro publico. Desculpe-me Arnaldo, mais isso é fugir da realidade. Nosso país é assim e com Jair ou sem Jair seria assim do mesmo jeito.

Este post seguiu as nomas ortográficas exigidas por @helex e @songohan2

[songohan2]

Mas nem desmereci o discurso dele por conta da escrita, aliás, nem tô com vontade de discutir muito assuntos políticos e coisas do tipo.


Eu só postei de boa mesmo. Você corrigiu ele ali e ele agradeceu. Eu reparei que ele usa muito o 'aonde' de maneira errada e só comentei que já que ele curtiu aprender a diferença entre o a ver e haver, poderia pegar um embalo, já que ele ama tanto a língua portuguesa (até tópico fez sobre o assunto).

Mas também acho que se a mensagem ficou clara, tá bom, concordo contigo, Samo. Às vezes dói um pouco de ler, mas dá nada (e a pessoa que escreve errado sempre também não pode ser arrogante em determinados pontos, daí tem que zoar mesmo).

[Chico Brito]

Já que aprendeu a diferença entre haver e a ver, poderia também aprender o uso de onde e aonde, hein.

c vc pagar as aulas de potugues ou o @helex pagar eu aceito.

se não, eu continuarei à escrever errado

......

Onde - lugar
aonde - é a+ onde, tem o sentido de destino.

Exigir gramática em um fórum de internet onde é um antro de futilidades e conversas triviais... bah

[songohan2]

Ninguém tá exigindo nada, chapa.

[Chico Brito]

[Rlim]

Só torço pra que consigam demover o imbecil de furar o teto.

O resto da palhaçada politica, to cagando.

[helex]

Eu mesmo escrevo errado pra kct na internet/fórum.
Problema é se tu vai discutir um assunto com alguém e ele manda um "nada haver". automaticamente tu já começa a menosprezar a opinião dele.

Cada erro tem um peso diferente. A maioria eu nem ligo ou até nem percebo. Mas erro desse tipo é tenso

[ArnaldoCésarCoelho]

Essa postagem que você fez do Gilmar foi o que eu comentei no post anterior. Eu não sei o que anda acontecendo por baixo dos panos, não existe só o caso do Flávio correndo por fora. Mas sei que o Gilmar e o Jair são macacos velhos e sabem aonde o calo aperta para ambos os lados. Ninguém é santo cara, nem eu e nem você. E a cada degrau que subimos, mas difícil fica e mais sujeira tem. Imagina para um presidente da república que luta contra a oligarquia brasileira e interesses escusos e o ministro do supremo tribunal federal de um país.

Que doce ilusão

[Atleti Azzurri d'Italia]

[ArnaldoCésarCoelho]

Esse é o cara que vai lutar contra a "oligarquia"

[v00d00]

[Alric]

Esse povo que fica se vitimizando por fazer quarentena e se acha otário porque os outros não fazem é chato pra caralho também, cada um sabe das suas prioridades, o pico claramente já passou, quem quiser e puder ficar em casa até a vacina que fique, agora querem lockdown com 55% das UTIs ocupadas e em queda?

[Atleti Azzurri d'Italia]

O deputado federal Ricardo Barros (PP-PR), novo líder do governo Jair Bolsonaro, foi delatado por dois executivos da Galvão Engenharia. Segundo eles, o parlamentar teria recebido mais de R$ 5 milhões para intermediar negócios da companhia junto à Copel (a estatal de energia do Paraná).

[Atleti Azzurri d'Italia]

[Atleti Azzurri d'Italia]

[Touro Mecânico]

mas a folha n era comunista?

[dredg]

Imagina só que louco seria ter gente capacitada na grande mídia?

[Turin]

Imagina só que louco seria ter gente capacitada na grande mídia?

E tá errado o que ele falou?

O PT alcançou um nível de corrupção world class. Muito já se disse que a Lava Jato desmantelou uma das maiores organizações corruptas que se tem registro na história. O bagulho era surreal de gigante. É bom lembrar que, só nos EUA, só a Petrobrás pagou 3 bilhões de dólares pros acionistas. E lá foi só um mini braço do esquema.

Família Bolsonaro é amadora, é ralé, perto do PT em níveis de corrupção. Os caras faziam rachadinha de verba de gabinete e lavagem de dinheiro em loja de chocolate. Isso até o Jardel fazia aqui no RS, sem nem conseguir assinar o nome direito. É esquema tosco, simplório.

Mas os atos são tão imorais quanto. O PT só foi mais competente