O seu lugar para falar asneiras e discutir assuntos variados

  • 1
  • 993
  • 994
  • 995
  • 996
  • 997
  • 1003

 Alric
  •  8767 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Como se essas interpretações estúpidas não fossem propositais para manipular a massa de imbecis

     Touro Mecânico
  •  9730 posts
  •  

    Avatar do usuário

    songohan2 escreveu:

    Isso é verdade também.

    Alistamento obrigatório é uma vergonha, puta coisa retardada. Mas aí não vejo uma galera se revoltando contra isso.

    Tinha que ser totalmente opcional isso. Assim como o voto.
    Alistamento é importante pra galera aprender a ser patriota :bigode:

     123olivera4
  •  590 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Bolatti Deusudo escreveu: O ponto é bem simples, existe dezenas de formas de fazer as pessoas tomarem vacina sem ter que obrigar elas. Fora que não tem menor indício que será um número relevante de pessoas que não vão tomar voluntariamente.

    Isso é apenas hoax pra gritar “terraplanista/anti vacina” pra quem questiona isso. E tentativa de coagir moralmente quem tiver suspeitas com vacinas como a chinesa de sp que tá pulando etapas.

    Só. Não vai ter nem vacinas o suficiente pra obrigar as pessoas a tomarem.
    O hoax é o lero lero imbecíl inventado por bolsonaristas que a vacina está pulando etapas afim de criar uma narrativa pro governo bolsonarista e contra o Dória. Como já postaram aqui, a sua liberdade não pode ser mais importante do que a segurança coletiva. A escolha sobre a vacina não é uma decisão que impacta somente a sua vida, ela também impacta todos que tem contato direto e indireto com o indivíduo. Estamos no século 21, questionar vacinação obrigatória está no nível de terra planistas e chemical trails

    Edit> Depois da feijão mágico da cloroquina vem agora o questionamento "As vacinas são seguras ?" Inclusive todos os cuzões que ficaram 6 meses defendendo aquela bosta simplesmente sumiram de forma geral. Toda aquela certeza simplesmente evaparou e agora vai ser a mesma bosta com as vacinas do covid

     songohan2
  •  26462 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Bolatti Deusudo escreveu: O ponto é bem simples, existe dezenas de formas de fazer as pessoas tomarem vacina sem ter que obrigar elas. Fora que não tem menor indício que será um número relevante de pessoas que não vão tomar voluntariamente.

    Isso é apenas hoax pra gritar “terraplanista/anti vacina” pra quem questiona isso. E tentativa de coagir moralmente quem tiver suspeitas com vacinas como a chinesa de sp que tá pulando etapas.

    Só. Não vai ter nem vacinas o suficiente pra obrigar as pessoas a tomarem.
    Cara, isso sim. Eu concordo. Já falei, acho a discussão interessante.

    Eu só não gosto quando levam pro lado do 'meu deus, o comunismo chegou'.

    Pai de um amigo meu acabou de compartilhar nisso aqui no Facebook:
    Imagem


    Dória é um filho da puta mentiroso e oportunista. E só deveriam falar de medidas obrigatórias depois que a vacina fosse totalmente testada, segura, protocolada.

    Mesmo assim, não acho que seja um plano ditatorial fascista, é só ele sendo malandro e tentando ser o herói que derrotou a covid (e que também derrotou o Bolsonaro). E digo isso porque temos outras vacinas obrigatórias, alistamento obrigatório, etc e ninguém sai gritando 'fascismo, comunismo!!'

    Meu ponto de discussão é mais pro Rlim e alguns caras do Novo (tipo o que o Touro postou umas páginas atrás). Estão tratando vacinação obrigatória como se fosse algo novo, que nunca foi feito na história do país. Como se de repente o Brasil fosse virar um fascismo/comunismo caso isso acontecesse (de novo, seguindo padrões de segurança, etc). Além de não levarem em conta que estamos numa fucking pandemia que acontece a cada 100-200 anos. Aí nego vem e me compara com a gripe, cacete :lol:

     Chico Brito
  •  15028 posts
  •  

    Ao contrário do anunciado pelo governador João Doria (PSDB), de que os testes da vacina Coronavac contra a Covid serão concluídos neste fim de semana, especialistas que trabalham diretamente na pesquisa afirmam que não há prazo para finalizar esta etapa.

    Na sexta (16), o governador afirmou que a terceira fase de testes da vacina Coronavac contra o novo coronavírus seria concluída neste fim de semana e anunciou que a vacinação será obrigatória em todo Estado de São Paulo. Doria disse ainda que vai se reunir na próxima quarta-feira (21) com representantes da área de saúde do governo federal para apresentar os dados e tentar garantir a disponibilidade dela para todos os brasileiros.

    O virologista Maurício Lacerda Nogueira, que coordena os testes da Coronavac por meio da Faculdade de Medicina de Rio Preto (Famerp), afirmou que tem "agenda cheia" de vacinação para a próxima semana. "O estudo segue recrutando pacientes, nós continuamos aqui em Rio Preto com uma agenda cheia para vacinar mais aproximadamente 15 pessoas e estamos recrutando até atingir o número previsto”, explicou.

    Nogueira participou nesta sexta (16) da live semanal Diário da Peste - confira aqui - ao lado da especialista em genética molecular Natalia Pasternak. Ela foi ainda mais crítica sobre o anúncio feito pelo governador. "Para não dizer que o governador está louco, vamos dizer que está equivocado”, afirmou Natalia. "Não acabou a fase três, o que eles vão fazer agora é uma análise interina de segurança e, até o final do ano, a gente deve ter resultado da eficácia não só da Sinovac, mas das outras vacinas também”.
    https://dlnews.com.br/noticias?id=44560 ... coronavac-
    Somente em Rio Preto, a previsão é vacinar 400 voluntários, sendo que metade receberá placebo e a outra metade a vacina. "O estudo segue recrutando pessoas até atingir o protocolo de 14 mil pessoas (no total)", afirmou Nogueira. Natalia explicou que a fase três de estudos depende do número de eventos, ou seja, de pessoas que ficaram doentes após as vacinações e que, por isso, não é possível estabelecer uma data para finalização. "Isso não depende de tempo, depende da exposição das pessoas e delas contraírem o vírus ou não, e a gente tem que esperar isso acontecer”.

     songohan2
  •  26462 posts
  •  

    Avatar do usuário

    É, e tem isso que o @123olivera4 disse. Nego defendia cloroquina sem saber eficácia aqui a rodo e vira o rosto pra vacina.


    'ain, mas cloroquina tem 70 anos de conhecimento!!!!'

    Aspirina também e
    é conhecida e estudada pra cacete e é muito perigosa para quem está com dengue. A gente não sabe os efeitos colaterais para diferentes doenças.

    Fora que ninguém ia arrombar a casa da galera pra dar vacina à força ou sair com uma zarabatana para vacinar a galera na rua.

     Maltez
  •  15578 posts
  •  

    Avatar do usuário

    23:59 - Estado não pode se intrometer nas drogas não, em? Tem que deixar eu fumar minha maconhinha e meus amiguinhos cheirarem o pózinho deles. Saindo do controle a gente manda pra cracolândia. Se vierem reclamar, a gente fala que vai criar um programa de reabilitação e meter no SUS pro pobre fodido pagar a pseudo-reabilitação do filhinho de papai drogadinho. As pessoas que forem roubadas/mortas durante o processo não importa. Questão de saúde pública? Nada disso, meus corpos minhas regras. Minha liberdade de encher o cu de pó é suprema.

    00:00 - Tem que enfiar essas vacina ai em tudo mundo, viu? Obrigação do estado zelar pela saúde popular
    dinobass  isso

     Bolatti Deusudo
  •  16311 posts
  •  

    Avatar do usuário

    123olivera4 escreveu:
    Bolatti Deusudo escreveu: O ponto é bem simples, existe dezenas de formas de fazer as pessoas tomarem vacina sem ter que obrigar elas. Fora que não tem menor indício que será um número relevante de pessoas que não vão tomar voluntariamente.

    Isso é apenas hoax pra gritar “terraplanista/anti vacina” pra quem questiona isso. E tentativa de coagir moralmente quem tiver suspeitas com vacinas como a chinesa de sp que tá pulando etapas.

    Só. Não vai ter nem vacinas o suficiente pra obrigar as pessoas a tomarem.
    O hoax é o lero lero imbecíl inventado por bolsonaristas que a vacina está pulando etapas afim de criar uma narrativa pro governo bolsonarista e contra o Dória. Como já postaram aqui, a sua liberdade não pode ser mais importante do que a segurança coletiva. A escolha sobre a vacina não é uma decisão que impacta somente a sua vida, ela também impacta todos que tem contato direto e indireto com o indivíduo. Estamos no século 21, questionar vacinação obrigatória está no nível de terra planistas e chemical trails

    Edit> Depois da feijão mágico da cloroquina vem agora o questionamento "As vacinas são seguras ?" Inclusive todos os cuzões que ficaram 6 meses defendendo aquela bosta simplesmente sumiram de forma geral. Toda aquela certeza simplesmente evaparou e agora vai ser a mesma bosta com as vacinas do covid
    Apenas Hoax com fins políticos. Não vai ter nem quantidade, nem capacidade e nem fatores materiais pra vacinar todo mundo. E nao tem nem a menor indicação que seria um número relevante de pessoas que não se vacinariam de propósito. Discurso inflamado de temos que vacinar todos é só joguete político.

    E Son, tu no próprio post indica a diferença entre a vacina e a cloroquina. Um lado um medicamento de 70 anos que já estava sendo usado, outro uma vacina nova da China (que fez muita merda durante a pandemia). Não acho nem perto de serem equivalentes.

    E segurança x liberdade é bem mais complexo que esse mimimi aqui.

     Rlim
  •  17117 posts
  •  

    Avatar do usuário

    songohan2 escreveu:
    Mortal Kombat escreveu: Não terminei de ler ainda, mas só quero dizer que é diferente você obrigar os pais a vacinar uma criança do que tornar a vacina obrigatória para adultos :lol: :lol: :lol: :lol: .

    É óbvio que os pais serão obrigados a isso já que crianças não tem esse discernimento e mesmo assim dificilmente alguém é punido por isso. O governo até cria alguns mecanismos como só poder frequentar escola com as vacinas em dia, mas mesmo assim não evitou a queda no níveis de imunização no Brasil.
    Não. O conceito é o mesmo: estado obrigando a algo. Não importa se é criança ou não. Irrelevante. O que importa é a obrigatoriedade, era isso que estava sendo discutido.

    Rlim deu até um exemplo totalmente nada a ver e sem lógica alguma:
    Ou seja, que você está disposto a inserir uma seringa no corpo de outrem com ela querendo isso ou não. E caso ela não permita e resista, puni-la pela força da lei.

    Você vai fazer o que? Vai usar de violência e coerção pra força-las? Vai mandar pra cadeia quem resistir? Vai tirar os bens dessas pessoas como forma de punição? Diz ai, como isso será feito? Como você auferirá de forma exata quem já tomou ou não?

    Inserir uma agulha no corpo de uma pessoa que está consciente dos seus atos não é um ato de violação da liberdade individual? Vamos supor que cientistas descubram que dar o rabo é uma terapia bem sucedida de controle de alguma doença, e o estado determine que alguém enfie uma pica no seu cu por um suposto bem maior a sua revelia, estará tudo bem? O estado não estará violando sua liberdade individual, é isso?
    Então se dar o cu salvasse contra poliomielite seria ok obrigar em crianças, mas não em adultos?

    A discussão é essa, dane-se se é criança ou adulto. O que importa na discussão é a imposição estatal. E o Estado obriga a tomar vacinas sim, não importa que é pra criança. O fato é que já existe a imposição.

    E de qualquer forma, o exemplo do Rlim é algo bizonho, comparou dar o cu com vacina :lol: eu entendi a analogia, o problema é que a gente nunca chegou perto disso, acho que nem no Estado mais autoritário do mundo o governo obrigou nego a botar algo no corpo pela saúde.

    Falácia Slippery Slope total e sem sentido.
    Você tá comparando duas coisas que eu considero distintas. O Estado tutelar uma pessoa que não tem consciência e que não tem capacidade de tomar suas próprias decisões, com pessoas plenamente conscientes e dotadas de total e completo livre arbitrio. E não, elas não são a mesma coisa.

    O estado impor que crianças, pessoas anecéfalas, em coma ou deficientes mentais sejam vacinadas eu acho razoável. Estamos falando de individuos que dependem exclusivamente que terceiros decidam por elas absolutamente tudo. Veja bem, estou dizendo que é algo razoável, não estou dizendo que é algo 100% correto e que eu concorde em 100% dos casos.

    O estado supostamente obrigar pessoas a tomarem a vacina em determinadas situações não significa que é algo correto ou mesmo replicável para todas as demais. Você punir legalmente pais que não levam seus filhos pro Zé Gotinha, é muito diferente de punir alguém porque não quer uma seringa de conteúdo que ele julga duvidoso entrando no seu corpo.

    Na minha visão nenhuma pessoa plenamente consciente deve ser obrigada a inserir em seu corpo qualquer coisa que seja. Seja uma vacina, seja um remédio, seja uma pika no cu. Qualquer decisão contrária, ao meu ver é uma clara agressão a liberdade dessa pessoa. E não se relativiza a liberdade. Hoje é a vacina, amanhã serão outras coisas.

    Amanhã o estado vai obrigar que todo mundo enfie um chip na nádega e você não vai poder questionar? "Ah não pode, afinal o Estado pode impor sim!".

    Sobre o último parágrafo nós não só já chegamos perto, como já foi feito várias vezes. A Revolta da Vacina foi o que? Basicamente as forças do estado deciam a borracha nas pessoas e aplicavam a vacina na base da porrada. Qual foi o resultado prático? Revolta popular.
    songohan2 escreveu: Fora que existe vacina obrigatória pra adulto tb, se você for viajar pra uma penca de lugar, precisa da vacina da febre amarela.

    Espero que o Rlim esteja protestando nos aeroportos.
    Não vou discutir a fundo a obrigatoriedade aqui da vacina da febre amarela, que também considero besteira. Pra mim a pessoa devia assinar um termo se responsabilizando por qualquer problema caso contraia a doença, ciente de que a vacina poderia evita-la. Se contraiu, se fodeu. Simples assim.

    Mas estamos falando de algo que é relativamente simples de controlar. Você exige os comprovantes da vacinação na imigração do aeroporto ou no posto de controle. Se não tiver, não entra.

    Mas como isso seria feito a nível interno? Você vai ter fiscalzão do governo na porta de cada estabelecimento vendo a caderneta de vacinação do povo? Não vai deixar o cara usar o metrô? Não vai deixar o cara entrar no Parque? Vai mandar prender a pessoa? Vai multa-la?

    Veja bem, estou falando da obrigação estatal, nada de regras privadas. Se o dono da padaria que meter um funcionário na porta fiscalizando quem tem carteirinha de vacinação em dia e deixando entrar só quem tem o carimbo "Covid-2000 eu fui", não vejo problema nenhum nesse processo. Estabelecimento privado, regras privadas.

    Mas não tem a menor condição de replicar isso a nível estatal sem ferir a liberdade das pessoas.
    songohan2 escreveu:
    Mortal Kombat escreveu: Esse tipo de obrigatoriedade eu acho ideal, e concordo em o Brasil implementar para os turistas que cheguem aqui, assim como os outros países provavelmente irão exigir.

    Mas sei lá, eu tendo a não apoiar que ela seja "obrigatória" em território nacional.
    Acho a discussão válida (de novo, supondo que a vacina seja segura, siga os protocolos, etc). Só acho ruim quando resumem a discussão a "daqui a pouco chega o comunismo se a gente seguir nesse caminho!!!" sendo que esquecem que estamos numa pandemia global, coisa que acontece uma vez por século e olhe lá, situação superextraordinária.

    Pq se pensar assim, abole logo todas as vacinas obrigatórias, seja de criança ou de adulto (como no caso de febre amarela em viagens). Não é teu caso, mas no raciocínio do Rlim, deveria ser.

    Edit: aliás, Rlim deveria ser ainda mais contra vacina obrigatória em crianças. Pq uma coisa é o estado "querer controlar" um adulto. Outra é ele querer impor em cima do seu filho!!!! Que ultraje, estado se metendo na criação da sua família, um horror.
    Já respondi lá em cima.

    Pra mim o contexto: "pessoa sem as faculdades mentais para tomar decisões" é diferente do contexto "sou adulto e plenamente ciente dos meus atos".

    Ademais a conversa filosófica sobre o assunto é muito legal e tal. Mas quero ver o estado forçar ou impor isso.

     Chinelada na Bixarada
  •  13629 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Ta engraçado esse Ditadória achando que vai ser o próximo presidente da república.

     songohan2
  •  26462 posts
  •  

    Avatar do usuário

    O mais bizarro é que nem estou defendendo a obrigatoriedade dessa vacina da COVID e o mongolão mestre com avatar de pernalonga acha que tá abalando.

    E @Rlim, não importa se você acha ok crianças serem obrigadas, não muda o fato de o Estado obrigar, cacete. Por que sua régua de razoabilidade é que conta? "Estado tutelar pessoas sem consciência" mas porra, e o pai da criança, não tem consciência e condições de escolher a liberdade do seu filho? O que tu tá falando faz zero sentido.

    Vou usar teu exemplo: se microchipar o cu de criança previnir de câncer, tá ok o Estado fazer isso então, já que são 'pessoas sem consciência'?

    Cara, cê tá viajando demais. Inventou uma régua na tua cabeça só pra fazer malabarismo.

    Meu ponto é simples: vacina obrigatória pelo Estado já existe. Ponto final. É uma afirmação correta. Cabou aí.

    Qual é a dificuldade de entender isso? :lol: o que você vier de papo em cima disso, é malabarismo para justificar a tua régua de razoabilidade. Vacina obrigatória já existe. Fim.
    Editado pela última vez por songohan2 em 18/10/2020, 16:49, em um total de 5 vezes.

     songohan2
  •  26462 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Bolatti Deusudo escreveu:
    E Son, tu no próprio post indica a diferença entre a vacina e a cloroquina. Um lado um medicamento de 70 anos que já estava sendo usado, outro uma vacina nova da China (que fez muita merda durante a pandemia). Não acho nem perto de serem equivalentes.

    E segurança x liberdade é bem mais complexo que esse mimimi aqui.
    E porra, no mesmo post eu digo que isso não significa muita coisa. Por que não pegou a parte que eu falo da Aspirina e dengue? :lol:

     Rlim
  •  17117 posts
  •  

    Avatar do usuário

    songohan2 escreveu: O mais bizarro é que nem estou defendendo a obrigatoriedade dessa vacina da COVIDA e o mongolão mestre com avatar de pernalonga acha que tá abalando.

    E @Rlim, não importa se você acha ok crianças serem obrigadas, não muda o fato de o Estado obrigar, cacete. Por que sua régua de razoabilidade é que conta?

    Meu ponto é simples: vacina obrigatória pelo Estado já existe. Ponto final.

    Qual é a dificuldade de entender isso? :lol:
    Mas eu entendo o que você tá falando, eu não questionei isso.

    Só que a vacina obrigatória hoje só é efetivamente obrigatória para pessoas incapazes ou em situações especificas onde se é possível fazer o controle tecnicamente falando.

    Eu apenas opinei que acho razoável no caso de incapazes, e um autoritarismo não replicável no caso de pessoas conscientes. Por questões técnicas e de violação da liberdade dos individuos.

    O estado hoje obriga certos grupos de pessoas a tomarem a vacina, mas não vai conseguir fazer isso a nível geral. E mesmo que pudesse de alguma forma, não deveria.

     songohan2
  •  26462 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Criança é incapaz, mas seus pais são capazes.

    Estado interferindo na criação da família. Você defende isso então.

    Dá muito bem pra argumentar isso, oras.

     Rlim
  •  17117 posts
  •  

    Avatar do usuário

    songohan2 escreveu: Criança é incapaz, mas seus pais são capazes.

    Estado interferindo na criação da família. Você defende isso então.

    Dá muito bem pra argumentar isso, oras.
    Eu não sou conservador, eu sou liberal.

    Pra mim a liberdade e os direitos individuais são muito caros. Eu tendo (nesse caso bem especifico) a considerar que a saúde e o bem estar da criança, do deficiente ou da pessoa incapaz é mais importante do que a opinião dos pais ou da familia. Afinal não dar a vacina a uma pessoa que não pode decidir, pode ser uma forma de agressão a sua liberdade também. Afinal, se ela se tornar capaz e decidir que queria ter tomado por exemplo?

    É complicado.

    Mas repito, apenas nesse caso muito especifico. E ainda sim é passível de discussão, com a justiça analisando o contexto dos pais e o que está sendo proposto pelo estado. Sou contra determinações compulsórias. O juiz analisa e vê se existe a necessidade de se impor coercitivamente a vacinação ou não.

    É mais ou menos o mesmo contexto dos religiosos que não aceitam transfusão de sangue ou doação de órgãos. Em grande parte das vezes a opinião da familia é respeitada, mas em outros casos o estado intervém através da justiça e libera o médico pra fazer o que precisa ser feito.

    Não sei se ficou muito claro o que eu quero dizer.

     Paum cum Çalãmi
  •  12313 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Defendeu cloroquina já sei que pode buscar seu certificado de retardado na APAE.

    Não é porque a merda de um medicamento foi descoberto a 70 anos que ele pode ser indicado para qualquer tratamento.

    Enfia no cu esse argumento retardado do caralho.
    Bliss, Alric  isso

     songohan2
  •  26462 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Ficou claro.

    Mas aí é o que eu disse: é uma régua mental que você criou. Meu ponto desde o começo é que existe vacina obrigatória pelo Estado, e é isso aí. Pra mim, você quer justificar uma coisa que você mesmo entra meio em contradição. Se você é contra vacina obrigatória, tem que ser contra até nos seu filhos, pra mim teria que ser essa lógica.

    Enfim, como eu disse, eu nem sou a favor da obrigatoriedade dessa vacina aí, ainda mais sem os devidos resultados e garantia de funcionamento. Mas também não acharia que estamos indo pro fascismo caso fosse (se a vacina fosse segura como qualquer outra). Tem que lembrar que estamos numa situação mais do que extraordinária. É algo que acontece raramente na humanidade.

    Acho que é isso aí valeus.

     dinobass
  •  30494 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Maltez escreveu: 23:59 - Estado não pode se intrometer nas drogas não, em? Tem que deixar eu fumar minha maconhinha e meus amiguinhos cheirarem o pózinho deles. Saindo do controle a gente manda pra cracolândia. Se vierem reclamar, a gente fala que vai criar um programa de reabilitação e meter no SUS pro pobre fodido pagar a pseudo-reabilitação do filhinho de papai drogadinho. As pessoas que forem roubadas/mortas durante o processo não importa. Questão de saúde pública? Nada disso, meus corpos minhas regras. Minha liberdade de encher o cu de pó é suprema.

    00:00 - Tem que enfiar essas vacina ai em tudo mundo, viu? Obrigação do estado zelar pela saúde popular
    Pune essa doentada. :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:

     123olivera4
  •  590 posts
  •  

    Avatar do usuário

    dinobass escreveu:
    Maltez escreveu: 23:59 - Estado não pode se intrometer nas drogas não, em? Tem que deixar eu fumar minha maconhinha e meus amiguinhos cheirarem o pózinho deles. Saindo do controle a gente manda pra cracolândia. Se vierem reclamar, a gente fala que vai criar um programa de reabilitação e meter no SUS pro pobre fodido pagar a pseudo-reabilitação do filhinho de papai drogadinho. As pessoas que forem roubadas/mortas durante o processo não importa. Questão de saúde pública? Nada disso, meus corpos minhas regras. Minha liberdade de encher o cu de pó é suprema.

    00:00 - Tem que enfiar essas vacina ai em tudo mundo, viu? Obrigação do estado zelar pela saúde popular
    Pune essa doentada. :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:
    Incrível como o trollzinho inventa um porrada de coisa que eu nunca falei, nunca falei nada sobre drogas e o mongolão vai lá e bate palma :facepalm: O troll usa tática mais manjada que é desviar do foco do debate e mete um assunto completamente ortogonal ao debate.

     songohan2
  •  26462 posts
  •  

    Avatar do usuário

    123olivera4 escreveu:
    dinobass escreveu:
    Maltez escreveu: 23:59 - Estado não pode se intrometer nas drogas não, em? Tem que deixar eu fumar minha maconhinha e meus amiguinhos cheirarem o pózinho deles. Saindo do controle a gente manda pra cracolândia. Se vierem reclamar, a gente fala que vai criar um programa de reabilitação e meter no SUS pro pobre fodido pagar a pseudo-reabilitação do filhinho de papai drogadinho. As pessoas que forem roubadas/mortas durante o processo não importa. Questão de saúde pública? Nada disso, meus corpos minhas regras. Minha liberdade de encher o cu de pó é suprema.

    00:00 - Tem que enfiar essas vacina ai em tudo mundo, viu? Obrigação do estado zelar pela saúde popular
    Pune essa doentada. :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:
    Incrível como o trollzinho inventa um porrada de coisa que eu nunca falei, nunca falei nada sobre drogas e o mongolão vai lá e bate palma :facepalm: O troll usa tática mais manjada que é desviar do foco do debate e mete um assunto completamente ortogonal ao debate.
    Cara, o dinobass é um dos mais burros do fórum. Nível sixaxis.

    Não tem muito o que fazer mesmo.
    • 1
    • 993
    • 994
    • 995
    • 996
    • 997
    • 1003

    MENSAGENS RECENTES

    Se eu pudesse, tomava as duas. Caralho Rlim, […]

    ontem testei esse virtual virtual reality https:/[…]

    Tenho tanta raiva desses lixos, que se pudesse[…]

    Android²

    Upando o tópico para tirar uma dú[…]



    O melhor conteúdo: seguro, estável e de fácil manutenção, desde 2012