[Paum cum Çalãmi]

A reportagem é surreal. Olha o nível da picaretagem do MBL:

Procurado pela piauí, Zacarias confirma que o perfil do “adolescente de 16 anos” era realmente falso, mas diz que não foi obra sua. “Quem criou esse perfil foi a Guarda Civil Metropolitana, não tem nada a ver com o Guto Zacarias”, diz Zacarias, que não identifica quem, dentro da GCM, teria feito o serviço sujo. Na época, um integrante da guarda metropolitana circulava publicamente com Do Val e disputava uma vaga para vereador pela mesma coligação. Chama-se “comandante Braga”. Entrevistado pela piauí, Braga negou ter sido o criador do perfil falso. Indagado se o autor foi Zacarias, respondeu: “Isso, isso!” Na mesma conversa com a revista, no entanto, Braga se ofereceu para criar um perfil falso e montar uma nova armadilha contra o padre Lancellotti. “Fazemos um novo, na hora”, propôs.

[Paum cum Çalãmi]

Mais uma vez o usuário @Touro Mecânico foi injustiçado.

Enquanto isso, o outro lado postava isso:

Entrevista monstruosa. Só mau caráter vota em outros candidatos.

[Fábio 100 anos]

é a nova política eles diziam

[songohan2]

Não duvido que seja verdade.

Agora, não tem nada de muito concreto nesse artigo. A fonte são dois bolsonaristas, um deles ressentido que achou que ia ganhar um cargo de 12 mil reais e não ganhou e posta coisas desse tipo:



E no próprio artigo também diz que não era o Arthur que 'inventou/comandava' o esquema, então o título do tópico também está equivocado.

Segundo os dois ex-integrantes do MBL, no entanto, não era Arthur do Val quem comandava o esquema. “Era uma estratégia eleitoral do Renan”

E mesmo que seja verdade, é óbvio que é baixo, rasteiro e deplorável. Só que mesmo assim, esse padre caiu ou não no papo? Mesmo sendo um catfish (que é algo ilegal que eu saiba, não estou passando pano pra isso se for verdade), não seria estranha também a atitude do Padre? Acho estranho que ninguém comenta isso.

Eu tenho nada contra esse padre, inclusive acho que o MBL foi bem retardado ao atacar ele trocentas vezes do nada, totalmente sem sentido e idiota. Mas parece também que esse padre é protegido e nunca pode ter nada de errado com ele, só por ser PSOLISTAS Se ele fosse bolsominion, queria ver a atitude seria a mesma da galerinha que o protege.

[Starkk]

O que esses caras se queimaram não está escrito.

[songohan2]

Ih, rapaz, tem até uma aparente perícia dos vídeos

[Paum cum Çalãmi]

Só pode ser piada.

O MBL é acusado de fraudar uma denúncia e a prova que o Arthur do Val oferece é uma perícia que o próprio MBL contratou.

[Touro Mecânico]

Mais uma vez o usuário @Touro Mecânico foi injustiçado.

Enquanto isso, o outro lado postava isso:

Entrevista monstruosa. Só mau caráter vota em outros candidatos.

Não tem problema em se enganar a respeito de algum político, foda que o Rlim com certeza continua gostando desse cara.

[Paum cum Çalãmi]

O perito que o Arthur do Val contratou foi o mesmo perito que disse que era o João Dória naquele vídeo bizarro do surubão.

Pegaram um perito otário para analisar o vídeo do padre.

[songohan2]

A palavra de um perito vale menos do que um bolsominion fanático querendo revanche?

[songohan2]

E o que eu mais quero é que o PT volte e toda essa vigilância que surgiu durante o governo Bolsonaro permaneça

Será um sonho!

Pena que não vai acontecer, 90% das pessoas que se indignam com os absurdos do governo bolsonaro vão ficar quietinhas ou passar pano pro novo governo petista.


Isso me deprime.

[Paum cum Çalãmi]

A palavra de um perito vale menos do que um bolsominion fanático querendo revanche?

Cara, o vídeo do Arthur do Val que você publicou aí é patético. É o típico jeito MBL de ser: passa metade do vídeo acusando os outros de perseguirem o movimento e não entra em nenhum momento no mérito da denúncia. Está mais que clara a situação da armação. O jornalista recebeu o relato de dois ex-membros do MBL e ainda confirmou com outras duas pessoas a armação.

A outra metade do vídeo é o relatório desse perito aí. Não dá para levar a sério um relatório de um perito que foi contratado pelas mesmas pessoas que geraram a fraude. Existe um interesse claro pelo MBL para contratar alguém que gere o relatório desejado.

E relembro: é o mesmo perito que gerou um relatório dizendo que não podia descartar que era o João Dória no vídeo do surubão.

[Paum cum Çalãmi]

Agora o Renan fala que o vídeo é anterior à campanha.



Ué, eles não tinham recebido e encaminhado para o Ministério Público uma conversa de Facebook???

MBL é isso, só desinformação.

[songohan2]

https://veja.abril.com.br/coluna/reinal ... investiga/


Esse padre aí não cheira coisa boa também, tem coisa desde 2007 contra ele.


Só é protegido porque se diz psolista, aposto que no fim do dia crava um Bolsonaro na hora do voto e a esquerda fica protegendo o cara.


Que investiguem todos os envolvidos aí, MBL, Renan e Padre

[songohan2]

Agora o Renan fala que o vídeo é anterior à campanha.



Ué, eles não tinham recebido e encaminhado para o Ministério Público uma conversa de Facebook???

MBL é isso, só desinformação.

Não entendi o que você quis dizer.

[GAMEXR BR]

https://veja.abril.com.br/coluna/reinal ... investiga/


Esse padre aí não cheira coisa boa também, tem coisa desde 2007 contra ele.


Só é protegido porque se diz psolista, aposto que no fim do dia crava um Bolsonaro na hora do voto e a esquerda fica protegendo o cara.


Que investiguem todos os envolvidos aí, MBL, Renan e Padre

Inquérito de 2007, cujo o MP em 2008 disse que se tratava de uma tentativa de extorsão (https://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/ ... ORSAO.html). Bom, pelas esparsas notícias do caso online a justiça chegou a absolver a quadrilha no mesmo ano e o MP ficou pendente a recorrer da decisão (então ninguém foi condenado por nada aqui).
Se você acha que ele está sendo protegido, pela polícia, MP e justiça, em uma conspiração psolista desde meados da década de 2000, então aí é foda. Possibilidade sempre existe que ele seja um típico padre católico e por uma série de fatores as denúncias do tipo não foram feitas ou propriamente investigadas, agora ele está bem afastado de diversos setores católicos tradicionais e tem atraído a irá de um lado político com força a anos (por dar sopa para mendigo). Se estão tendo de recorrer a provas produzidas e chamando "especialistas" para darem pareceres extra judiciais, isso é só queima de reputação.

[songohan2]

https://veja.abril.com.br/coluna/reinal ... investiga/


Esse padre aí não cheira coisa boa também, tem coisa desde 2007 contra ele.


Só é protegido porque se diz psolista, aposto que no fim do dia crava um Bolsonaro na hora do voto e a esquerda fica protegendo o cara.


Que investiguem todos os envolvidos aí, MBL, Renan e Padre

Inquérito de 2007, cujo o MP em 2008 disse que se tratava de uma tentativa de extorsão (https://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/ ... ORSAO.html). Bom, pelas esparsas notícias do caso online a justiça chegou a absolver a quadrilha no mesmo ano e o MP ficou pendente a recorrer da decisão (então ninguém foi condenado por nada aqui).
Se você acha que ele está sendo protegido, pela polícia, MP e justiça, em uma conspiração psolista desde meados da década de 2000, então aí é foda. Possibilidade sempre existe que ele seja um típico padre católico e por uma série de fatores as denúncias do tipo não foram feitas ou propriamente investigadas, agora ele está bem afastado de diversos setores católicos tradicionais e tem atraído a irá de um lado político com força a anos (por dar sopa para mendigo). Se estão tendo de recorrer a provas produzidas e chamando "especialistas" para darem pareceres extra judiciais, isso é só queima de reputação.

https://correio-forense.jusbrasil.com.b ... lancelotti

https://noticias.uol.com.br/cotidiano/u ... elotti.htm

Justiça absolve acusados de formação de quadrilha e extorsão contra o padre Júlio Lancelotti

E eu não falei que ele tá sendo protegido por tudo isso aí. Só mais pela galera progressista mesmo, nunca vi essa galera falar bem de igreja, padre, religião, mas pra esse Júlio aí se derretem completamente e correm para defender, é curioso só.


Tipo, se fosse uma mulher hoje em dia falando que foi abusada e o acusado falasse em extorsão por parte dela e ela fosse absolvida dessa acusação, o tratamento pra esse cara seria qual? Tem gente hoje em dia que ainda defende a Amber Heard, esse exemplo que dei seria fichinha falar que o cara é pilantra e que a mulher claramente foi 'vítima do sistema', que ninguém acredita nas vítimas, etc.

[GAMEXR BR]

A diferença do seu exemplo é que a investigação policial concluiu que se tratava de um esquema de formação de quadrilha e extorsão, ao passo que foi o Ministério Público que pediu a condenação dos indivíduos.

Da uma olhada na notícia que tu postou:

Segundo o desembargador, os grampos telefônicos indicaram que depois da prisão de Everson, Conceição buscou a interferência do padre Júlio Lancelotti para liberar o amigo e ameaçou divulgar na imprensa o suposto abuso sexual de seu filho.
“Como se vê, a intimidação não buscava a obtenção de indevida vantagem econômica, não se podendo falar, portanto, em extorsão”, completou o desembargador.

Um dos desembargadores que absolveram os acusados me afirma de cara lavada que como o padre só foi ameaçado para facilitar a saída de um indivíduo da cadeia, isso não se caracteriza como extorsão porque não tinha elementos de "obtenção de vantagem econômica"

[GAMEXR BR]

Não é curioso, nem mistério para ninguém: O cara é um crítico famoso de anos da aporofobia (um total de quatro pessoas deve conhecer isso), tem ações sociais de ampla visibilidade e principalmente porque ele crítica o Bolsonaro, MBL e outros. Você fala como se fosse coisa do outro mundo isso.

[Paum cum Çalãmi]

É realmente triste ver a perseguição que o Padre Júlio Lancellotti sofre. Por distribuir comida e roupa aos dependentes químicos da Cracolândia, ganhou do MBL a alcunha de "cafetão da miséria". Presta atenção na atitude abominável do padre para ser tratado desta forma pelos liberais limpinhos do MBL.

Agora o MBL frauda uma denúncia, contrata um perito para validar a própria denúncia fraudada e ainda sou obrigado a ler que o padre precisa ter a vida revirada para que sua inocência seja provada. É a inversão do ônus da prova.